芮成钢凭什么不能代表亚洲？！都给我睁大眼睛看好了！

从来没有救世主

你查查加拿大都为什么事情道歉过，就知道答案了。
WTTO 发表于 2010-11-19 11:11

  道歉过了, 64道歉了么?

一家之言

支持作者。
看了以上回帖，有些感慨。大陆移民对当今中国的政治观可谓相当对立。联想到前一段收听多伦多晚七点国语电台，不少时候主持人，嘉宾和听众控诉GCD，实在不喜欢，转听英文台。
感想一：有些事与GCD并无直接关系，但也成攻击机会；
       二：很多人反GCD。真如此，GCD为何仍统治大陆；
       三：别人（包括GCD)的不对不应该成为你不对的理由。

从来没有救世主

支持作者。
看了以上回帖，有些感慨。大陆移民对当今中国的政治观可谓相当对立。联想到前一段收听多伦多晚七点国语电台，不少时候主持人，嘉宾和听众控诉GCD，实在不喜欢，转听英文台。
感想一：有些事与GCD并无直接关系，但也成攻击机会；
       二：很多人反GCD。真如此，GCD为何仍统治大陆；
       三：别人（包括GCD)的不对不应该成为你不对的理由。
一家之言 发表于 2010-11-19 13:18

You can watch CCTV and enjoy it all your life time. But why don't you stay there without 12 hours time different? Same question to LZ.

WTTO

道歉过了, 64道歉了么?
从来就没救世主 发表于 2010-11-19 11:22

你真是跳跃型思维啊！
你问“加拿大干过什么不道德的事?”
老汉怕你找不到答案憋出毛病，给你一点儿提示，你怎么又跳跃到六四啦？
你这不成了“四六不懂”了吗？
顺便问一句，通过老汉的提示，你知道“加拿大干过什么不道德的事?”了吗？

sillymouse

支持作者。
看了以上回帖，有些感慨。大陆移民对当今中国的政治观可谓相当对立。联想到前一段收听多伦多晚七点国语电台，不少时候主持人，嘉宾和听众控诉GCD，实在不喜欢，转听英文台。
感想一：有些事与GCD并无直接关系，但也成攻击机会；
       二：很多人反GCD。真如此，GCD为何仍统治大陆；
       三：别人（包括GCD)的不对不应该成为你不对的理由。
一家之言 发表于 2010-11-19 13:18

深有同感，其实逢中必反的主要是一些美国旗下的五毛，这些搞民运的，练难民操的五毛带头骂中国政府，骂共产党，不加思考的人也跟着一起起哄，似乎骂共产党成了潮流，拥护共产党的被骂成奴才，被洗脑。

看中国的时候，他们只看到不好的一面，但说到美国，就专拣好的讲。他们没有看到新中国建国才60年，经济建设才30年，但却取得了巨大成就，美国视中国在经济，政治，军事上的对手；连欧洲发达国家都需要中国的援助。这难道不是中国共产党领导下的政府的成就吗？不看到这些成就却开口大骂难道公平吗？

我们需要承认，中国现在有很多不好的事情发生，但这些事情在两党制下的资本主义国家就没有么？一党制和多党制，只是政治体制上的不同，根本还是要为经济服务，为百姓的生活提高，为国家强盛服务。那些仅仅抓住体制不放，却不敢多谈中国成就的人，如何不让人怀疑他的动机？！

我非常赞成中国政治体制改革，有问题出现，就要解决。但这绝不是迫于西方的压力，而是出于自我改良的完善。

sillymouse

道歉过了, 64道歉了么?
从来就没救世主 发表于 2010-11-19 11:22

为何要道歉？看看那些搞民运的头头们做了什么？他们承认自己在撒谎来博取人民的同情了吗？承认在得到境外势力支持后，把学生当作自己政治生涯的挡箭牌了吗？承认到了最后，一场原本是反腐败的游行却变成了政变暴力运动？谁对谁错？谁应该道歉？！

很同情你在64上很纠结。告诉你，就算中国政改了，也是为了自身的完善，而不是迫于外部压力。更不会出现你们这些没有头脑的民运似领导。

weichen2005

支持作者。
看了以上回帖，有些感慨。大陆移民对当今中国的政治观可谓相当对立。联想到前一段收听多伦多晚七点国语电台，不少时候主持人，嘉宾和听众控诉GCD，实在不喜欢，转听英文台。
感想一：有些事与GCD并无直接关系，但也成攻击机会；
       二：很多人反GCD。真如此，GCD为何仍统治大陆；
       三：别人（包括GCD)的不对不应该成为你不对的理由。
一家之言 发表于 2010-11-19 13:18

某些中国人只习惯赞美,现在的中国社会，或说是被政府操控下的中国社会中国媒体也只有赞美的自由，加之中国人的本性也喜颂扬，所以你听习惯了.以为自然.
偶而一些有良知的媒体也只能在边缘上玩游戏。所以批判就只能从海外的自由世界来.

aaazzz

深有同感，其实逢中必反的主要是一些美国旗下的五毛，这些搞民运的，练难民操的五毛带头骂中国政府，骂共产党，不加思考的人也跟着一起起哄，似乎骂共产党成了潮流，拥护共产党的被骂成奴才，被洗脑。

看中国的时候，他们只看到不好的一面，但说到美国，就专拣好的讲。他们没有看到新中国建国才60年，经济建设才30年，但却取得了巨大成就，美国视中国在经济，政治，军事上的对手；连欧洲发达国家都需要中国的援助。这难道不是中国共产党领导下的政府的成就吗？不看到这些成就却开口大骂难道公平吗？

我们需要承认，中国现在有很多不好的事情发生，但这些事情在两党制下的资本主义国家就没有么？一党制和多党制，只是政治体制上的不同，根本还是要为经济服务，为百姓的生活提高，为国家强盛服务。那些仅仅抓住体制不放，却不敢多谈中国成就的人，如何不让人怀疑他的动机？！

我非常赞成中国政治体制改革，有问题出现，就要解决。但这绝不是迫于西方的压力，而是出于自我改良的完善。
sillymouse 发表于 2010-11-19 14:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

独轮运们是永远不会懂这些道理滴！

老迅

哇，世界上第一位战争成本估算师横空出世，洋洋洒洒让人以为是马克思转世，这个可是绝对原创，这可是明年诺贝尔经济学奖的大热门。
且慢！“并且经过计算（计算公式我当然不知道），但是结果必然符合第一段第三条（在中东发动战争的直接和间接获利大于成本）”，你计算公式都不知道，就得出结论“但是结果必然符合第一段第三条（在中东发动战争的直接和间接获利大于成本）”，原来是guesswork,这好像太水了一点，功亏一篑，与诺奖失之交臂。
学文科的不太懂数学推演没关系，赶紧去请丘成桐帮你将那个计算公式给推导出来，你们便可一道共享2011年度诺贝尔经济学奖。那你立马成为第一位在中国完成高等教育的获奖者（文学奖、和平奖这里暂不考虑），光宗耀祖、风光无限。中共也会尊你为中国的尼采，到时候中华帝国的增长模式会有革命性的转变，从出口袜子衬衫，搞房地产转变为输出战争，GDP必然是一日千里，赶英超美的口号将会马上成为现实，然后再成为历史。
悄悄问一声，你不能告诉我中国眼下应先将哪个国家拿下，利益最大？:laugh:
“这话不是撒切尔夫人说的，是十九世纪英国首相帕麦斯顿说的，这句话是当代英国外交的立国之本。另一句非常著名的英国外交名言是：正理只存在于大炮的射程之内——俾斯麦。某人也许自认为自己比以上三位都伟大，这种感觉其实蛮好，至少可以医治心理平衡。”
长见识了，原来google以后你还活着。是谁说的这么重要吗？只要中共将之奉为圭皋是事实，我就说的八九不离十。两百多年过去了，想不到有人还对炮舰外交如此留恋，这好像与中共公开主张的睦邻外交不太和谐，莫非小乱同志已敏锐的洞察到中共的真实想法？若果真如此，小乱在加拿大厮混实在是浪费人才，赶紧回北大/清华开门战争会计学，可要注意了，不是庇古的《战争经济学》，因为俺们学理科的，更喜欢公式，少些空对空的垃圾文字，就像老马的政治经济学，狗屎一堆。
你什么时候能将公式给我整出来？这可是一本万利的大买卖啊！:laugh:

weichen2005

哇，世界上第一位战争成本估算师横空出世，洋洋洒洒让人以为是马克思转世，这个可是绝对原创，这可是明年诺贝尔经济学奖的大热门。
且慢！“并且经过计算（计算公式我当然不知道），但是结果必然符合第一段第三条（在中东发动战争的直接和间接获利大于成本）”，你计算公式都不知道，就得出结论“但是结果必然符合第一段第三条（在中东发动战争的直接和间接获利大于成本）”，原来是guesswork,这好像太水了一点，功亏一篑，与诺奖失之交臂。
学文科的不太懂数学推演没关系，赶紧去请丘成桐帮你将那个计算公式给推导出来，你们便可一道共享2011年度诺贝尔经济学奖。那你立马成为第一位在中国完成高等教育的获奖者（文学奖、和平奖这里暂不考虑），光宗耀祖、风光无限。中共也会尊你为中国的尼采，到时候中华帝国的增长模式会有革命性的转变，从出口袜子衬衫，搞房地产转变为输出战争，GDP必然是一日千里，赶英超美的口号将会马上成为现实，然后再成为历史。
悄悄问一声，你不能告诉我中国眼下应先将哪个国家拿下，利益最大？
“这话不是撒切尔夫人说的，是十九世纪英国首相帕麦斯顿说的，这句话是当代英国外交的立国之本。另一句非常著名的英国外交名言是：正理只存在于大炮的射程之内——俾斯麦。某人也许自认为自己比以上三位都伟大，这种感觉其实蛮好，至少可以医治心理平衡。”
长见识了，原来google以后你还活着。是谁说的这么重要吗？只要中共将之奉为圭皋是事实，我就说的八九不离十。两百多年过去了，想不到有人还对炮舰外交如此留恋，这好像与中共公开主张的睦邻外交不太和谐，莫非小乱同志已敏锐的洞察到中共的真实想法？若果真如此，小乱在加拿大厮混实在是浪费人才，赶紧回北大/清华开门战争会计学，可要注意了，不是庇古的《战争经济学》，因为俺们学理科的，更喜欢公式，少些空对空的垃圾文字，就像老马的政治经济学，狗屎一堆。
你什么时候能将公式给我整出来？这可是一本万利的大买卖啊！
老迅 发表于 2010-11-19 15:48

中国崛起的最大障碍是愚民，在这坛子上可见一斑。一个连自己家都保不住的主天天咂么嘴看打哪个国家。 中国有一大批这样的喷子，出来了还是没提高阿.

sanmiwu

不知道大家你来我往的都在讨论些啥，有些帖子纯粹是胡搅蛮缠。

芮成钢可不可以代表亚洲？我老人家就事论事说句公道话，可以个球。

到此为止，这个帖子可以沉下去了。

wuliaomm

没想到无聊妹妹非但无聊，还很滑稽。加拿大朗朗乾坤，只有你这样的成天为专制政权唱赞歌的毛毛才会躲起来，因为干的是见不得人的勾当。
你的最后一句，似乎有招安的意思，本人很感兴趣，但转念一想你就是一个小毛毛，级别不够，赶紧让你的主人派个代表与俺对话，只要价钱合适，本人也会考虑重新皈依共产邪教。反正小乱说过了，利益是至高无上的，什么道德，义务，人格、国格全都是扯淡，只有利益是看得见、摸得着、实实在在的，这是行动的最高指南，咱得活学快用，从善如流，你说是不是？
老迅 发表于 2010-11-18 10:40

俺确实是个小毛毛，但俺没主人，只有仆人。你经常在网上骂俺的仆人贪污腐败。有什么办法呢？现在找个清廉勤政的仆人难啊！他们能把增长率搞到10%，我有什么好计较的呢？
不过你要跟俺仆人的代表谈个好价钱，就比较难了。人家也要养家糊口，他们拿起回扣来，心黑着呢！
不过，也不要紧。俺一般做什么事，都避开仆人（他们抱二奶去了）。
我出国前，别人跟我说：北美遍地是黄金。等我出来后一看，他妈的（骂骗人的人），稀稀拉拉的黄金，捡点还要交那么高的税，说是老了有福利。人活七十古来稀，但六十五岁才让你退休，你说能享几年的福呢？
所以我说：还是中国的黄金好刨。
你呀，也别惊动什么主人，代表了。
咱自力更生，拿锄头专往中国闪亮的地方刨，别老刨那些黑暗面。（是金子总会发亮）在10%增长率中，刨个百分之零点几，比啥都有福利。你说是不是？

单枪匹马

头发乱了扔了个臭弹然后溜了，结果坛子乱了

从来没有救世主

你真是跳跃型思维啊！
你问“加拿大干过什么不道德的事?”
老汉怕你找不到答案憋出毛病，给你一点儿提示，你怎么又跳跃到六四啦？
你这不成了“四六不懂”了吗？
顺便问一句，通过老汉的提示，你知道“加拿大干过什么不道德的事?”了吗？
WTTO 发表于 2010-11-19 14:24

四六你也懂啊? 如果说46事件不反党, 64事件怎么算反党了呢? 还有, 这个党的主席和总书记为何总是要带头反这个党呢? 举例说有埋在多伦多的张国焘主席、八宝山的赵紫阳总书记、还有陈独秀、王明等等。。。稀奇不稀奇？

更稀奇的是这个族群还总有一批人以为不可以说这个党有错误，谁说谁就是背叛祖国，也不知道为什么写入宪法的法定国家继承人，放着主席总司令不当，还真开飞机叛逃去了一个蒙古小国。

最稀奇的是所有的人全部喜欢用脚脚投票呢，以前的成语叫作：言行不一！

从来没有救世主

为何要道歉？看看那些搞民运的头头们做了什么？他们承认自己在撒谎来博取人民的同情了吗？承认在得到境外势力支持后，把学生当作自己政治生涯的挡箭牌了吗？承认到了最后，一场原本是反腐败的游行却变成了政变暴力运动？谁对谁错？谁应该道歉？！

很同情你在64上很纠结。告诉你，就算中国政改了，也是为了自身的完善，而不是迫于外部压力。更不会出现你们这些没有头脑的民运似领导。
sillymouse 发表于 2010-11-19 14:47

    把1989年6月前的境外势力支持证据贴上来？ 经费清单、枪支弹药、来往电信、5毛收据都可以。如果开枪以后的就不要扯了