芮成钢凭什么不能代表亚洲？！都给我睁大眼睛看好了！

四平八稳

你可以忍着。
头发乱了 发表于 2010-11-16 11:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

无意针对任何人： 一直搞不懂，为什么有些人就是能忍耐洋人的霸道和无理，却对国人偶尔的牛气说三道四。
本人觉得老乱先生讲的有理，有节，过瘾啊。

四平八稳

道歉过了, 64道歉了么?
从来就没救世主 发表于 2010-11-19 11:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

对一个容忍，对一个挑剔，，为什么对不同的对象，采取不同的标准呐？有失公允吧。

tandr

"哇，世界上第一位战争成本估算师横空出世，洋洋洒洒让人以为是马克思转世，这个可是绝对原创，这可是明年诺贝尔经济学奖的大热门。
且慢！“并且经过计算（计算公式我当然不知道），但是结果必然符合第一段第三条（在中东发动战争的直接和间接获利大于成本）”，你计算公式都不知道，就得出结论“但是结果必然符合第一段第三条（在中东发动战争的直接和间接获利大于成本）”，原来是guesswork,这好像太水了一点，功亏一篑，与诺奖失之交臂。
学文科的不太懂数学推演没关系，赶紧去请丘成桐帮你将那个计算公式给推导出来，你们便可一道共享2011年度诺贝尔经济学奖。那你立马成为第一位在中国完成高等教育的获奖者（文学奖、和平奖这里暂不考虑），光宗耀祖、风光无限。中共也会尊你为中国的尼采，到时候中华帝国的增长模式会有革命性的转变，从出口袜子衬衫，搞房地产转变为输出战争，GDP必然是一日千里，赶英超美的口号将会马上成为现实，然后再成为历史。
悄悄问一声，你不能告诉我中国眼下应先将哪个国家拿下，利益最大？
“这话不是撒切尔夫人说的，是十九世纪英国首相帕麦斯顿说的，这句话是当代英国外交的立国之本。另一句非常著名的英国外交名言是：正理只存在于大炮的射程之内——俾斯麦。某人也许自认为自己比以上三位都伟大，这种感觉其实蛮好，至少可以医治心理平衡。”
长见识了，原来google以后你还活着。是谁说的这么重要吗？只要中共将之奉为圭皋是事实，我就说的八九不离十。两百多年过去了，想不到有人还对炮舰外交如此留恋，这好像与中共公开主张的睦邻外交不太和谐，莫非小乱同志已敏锐的洞察到中共的真实想法？若果真如此，小乱在加拿大厮混实在是浪费人才，赶紧回北大/清华开门战争会计学，可要注意了，不是庇古的《战争经济学》，因为俺们学理科的，更喜欢公式，少些空对空的垃圾文字，就像老马的政治经济学，狗屎一堆。
你什么时候能将公式给我整出来？这可是一本万利的大买卖啊！"



感觉是理屈词穷,胡搅蛮缠,已经语无伦次了.真是遇到了对手,相形见拙呀!也许是投靠的主子就不对,再狡辩也无济于事,只落得个臭名!:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

WTTO

四六你也懂啊? 如果说46事件不反党, 64事件怎么算反党了呢? 还有, 这个党的主席和总书记为何总是要带头反这个党呢? 举例说有埋在多伦多的张国焘主席、八宝山的赵紫阳总书记、还有陈独秀、王明等等。。。稀奇不稀奇？

更稀奇的是这个族群还总有一批人以为不可以说这个党有错误，谁说谁就是背叛祖国，也不知道为什么写入宪法的法定国家继承人，放着主席总司令不当，还真开飞机叛逃去了一个蒙古小国。

最稀奇的是所有的人全部喜欢用脚脚投票呢，以前的成语叫作：言行不一！
从来就没救世主 发表于 2010-11-19 20:30

就凭你这个回帖，说你“四六不懂”都是对你客气了。
你也就是个白痴。
再问你一句：你知道“加拿大干过什么不道德的事?”了吗？

老迅

请例举1-2个国家，具有你所说的所谓“道德力量”，这些国家都干过什么不道德的事，，，
四平八稳 发表于 2010-11-19 01:24

这个需要动态的来看，一个国家在一件事上显示了道德力量的，并不意味着她就事事都是符合道德。同样，今天他显示了道德力量，并不意味着明天也会。
以美国为例，在伊拉克悍然入侵科威特时，美国迅速干预，得到了世界大多数国家的道义支持。许多国家出钱出力出物资，很快将伊拉克摆平，这充分显示了以美国为首的多国部队的道德力量。但当2003年美国以伊拉克拥有WMD为名再次攻打伊拉克时，就显然缺乏道德力量，失道寡助，大量的战争费用只能自己买单，与海湾战争大相径庭。这还导致了共和党的下台。
顺便请教一下楼主(不是你)，aka 喷子No1,如果美国入侵真是赚钱的买卖，为何共和党会因伊拉克战争而垮台，美国那些投奥巴马票的选民可真傻，应该跟着喷子好好学几年，才能变得高明起来。美国人呢，你们相比我喷子，已明显落后几十年了，需要加把劲啊。落后就要挨打！:laugh:

老迅

中国崛起的最大障碍是愚民，在这坛子上可见一斑。一个连自己家都保不住的主天天咂么嘴看打哪个国家。 中国有一大批这样的喷子，出来了还是没提高阿.
weichen2005 发表于 2010-11-19 16:23

确实如此。所以选择摆在我们面前--大国崛起，到底靠伟哥，还是靠固本？

老迅

头发乱了扔了个臭弹然后溜了，结果坛子乱了
单枪匹马 发表于 2010-11-19 19:48

大侠到底是骑在马上，所以能高瞻远瞩。寥寥数语，却将前面一百多贴概括得一目了然。这让我想起小学三四年级开始的写段落大意，中心思想练习，一晃几十年过去了。

老迅

俺确实是个小毛毛，但俺没主人，只有仆人。你经常在网上骂俺的仆人贪污腐败。有什么办法呢？现在找个清廉勤政的仆人难啊！他们能把增长率搞到10%，我有什么好计较的呢？
不过你要跟俺仆人的代表谈个好价钱，就比较难了。人家也要养家糊口，他们拿起回扣来，心黑着呢！
不过，也不要紧。俺一般做什么事，都避开仆人（他们抱二奶去了）。
我出国前，别人跟我说：北美遍地是黄金。等我出来后一看，他妈的（骂骗人的人），稀稀拉拉的黄金，捡点还要交那么高的税，说是老了有福利。人活七十古来稀，但六十五岁才让你退休，你说能享几年的福呢？
所以我说：还是中国的黄金好刨。
你呀，也别惊动什么主人，代表了。
咱自力更生，拿锄头专往中国闪亮的地方刨，别老刨那些黑暗面。（是金子总会发亮）在10%增长率中，刨个百分之零点几，比啥都有福利。你说是不是？
wuliaomm 发表于 2010-11-19 19:09

这次妹妹的话不但中听，还很动听，老夫有些被感动了。愿从即日起拜妹妹为师，研习刨金之术，从此不问时政，不知妹妹愿不愿收留俺。如果愿意，又如何与你联系？盼复。急！

老迅

"哇，世界上第一位战争成本估算师横空出世，洋洋洒洒让人以为是马克思转世，这个可是绝对原创，这可是明年诺贝尔经济学奖的大热门。
且慢！“并且经过计算（计算公式我当然不知道），但是结果必然符合第一段第三条（在中东发动战争的直接和间接获利大于成本）”，你计算公式都不知道，就得出结论“但是结果必然符合第一段第三条（在中东发动战争的直接和间接获利大于成本）”，原来是guesswork,这好像太水了一点，功亏一篑，与诺奖失之交臂。
学文科的不太懂数学推演没关系，赶紧去请丘成桐帮你将那个计算公式给推导出来，你们便可一道共享2011年度诺贝尔经济学奖。那你立马成为第一位在中国完成高等教育的获奖者（文学奖、和平奖这里暂不考虑），光宗耀祖、风光无限。中共也会尊你为中国的尼采，到时候中华帝国的增长模式会有革命性的转变，从出口袜子衬衫，搞房地产转变为输出战争，GDP必然是一日千里，赶英超美的口号将会马上成为现实，然后再成为历史。
悄悄问一声，你不能告诉我中国眼下应先将哪个国家拿下，利益最大？
“这话不是撒切尔夫人说的，是十九世纪英国首相帕麦斯顿说的，这句话是当代英国外交的立国之本。另一句非常著名的英国外交名言是：正理只存在于大炮的射程之内——俾斯麦。某人也许自认为自己比以上三位都伟大，这种感觉其实蛮好，至少可以医治心理平衡。”
长见识了，原来google以后你还活着。是谁说的这么重要吗？只要中共将之奉为圭皋是事实，我就说的八九不离十。两百多年过去了，想不到有人还对炮舰外交如此留恋，这好像与中共公开主张的睦邻外交不太和谐，莫非小乱同志已敏锐的洞察到中共的真实想法？若果真如此，小乱在加拿大厮混实在是浪费人才，赶紧回北大/清华开门战争会计学，可要注意了，不是庇古的《战争经济学》，因为俺们学理科的，更喜欢公式，少些空对空的垃圾文字，就像老马的政治经济学，狗屎一堆。
你什么时候能将公式给我整出来？这可是一本万利的大买卖啊！"
感觉是理屈词穷,胡搅蛮缠,已经语无伦次了.真是遇到了对手,相形见拙呀!也许是投靠的主子就不对,再狡辩也无济于事,只落得个臭名!
tandr 发表于 2010-11-20 05:59

即使你不傻笑，我也知道你的IQ是几位数。

Mr. Luo

我对那个记者自称代表了谁、提了什么问题不感兴趣，对于他是否代表我也无所谓，倒是对论坛里的辩论很感兴趣。
刚看完了所有的帖子，对“头发乱了”和“老迅”的印象深刻。
相比之下，“头发乱了”知识较渊博、思想有深度、论证有逻辑、为人有涵养。“老迅”比较浅薄、却自以为是，而且缺乏涵养，他的帖子中透着无知、自大和漫骂，却少有理性的和令人信服的东西。
一句话：“头发乱了”在说理，“老迅”在骂街。
我不是任何一派，不关心时政，但有辨别能力。

老迅

中国崛起的最大障碍是愚民，在这坛子上可见一斑。一个连自己家都保不住的主天天咂么嘴看打哪个国家。 中国有一大批这样的喷子，出来了还是没提高阿.
weichen2005 发表于 2010-11-19 16:23

出来当然为提高创造了许多有利条件，但喷子们未必能抓住这些机会，生活所迫？还是语言障碍？
与此同时，有些没出来的造化也不小。举个例子，同样是学历史的，身在国内的杨腾飞、范美忠就很有智慧，有自己的独立思考，比起海外的某些喷子高明多了。

老迅

笑口常开，笑天下可笑之人：
明明是乌龟垫床脚——硬撑，却故作楚霸王力拔山兮气盖世状，
大肚能容，不容天理难容之事：
识时务者为俊杰。

小结：芮成钢抢话筒事件本身很简单，暴露的是许多国人令人尴尬的mannners，可怜巴巴的英语水平，以及对权力的渴望（特喜欢代表别人），但有人非得依仗他的一点历史知识，强词夺理，将水搅浑，但最终结果表明，这种企图未能得逞，在此奉劝他们，下次可要量力而行，不要不自量力，加拿大可是一个讲理的地方，光有蛮力是远远不够的。

ZGP民

出来当然为提高创造了许多有利条件，但喷子们未必能抓住这些机会，生活所迫？还是语言障碍？
与此同时，有些没出来的造化也不小。举个例子，同样是学历史的，身在国内的杨腾飞、范美忠就很有智慧，有自己的独立思考，比起海外的某些喷子高明多了。
老迅 发表于 2010-11-20 11:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

老迅的话很有道理，也有哲理。

从来没有救世主

就凭你这个回帖，说你“四六不懂”都是对你客气了。
你也就是个白痴。
再问你一句：你知道“加拿大干过什么不道德的事?”了吗？
WTTO 发表于 2010-11-20 07:47

I came to Canada because I like Canada. If you are not 白痴 you should be able to give the answers of the list questions. Don't be fool like a kids just calling other 白痴.

这个党的主席和总书记为何总是要带头反这个党呢? 举例说有埋在多伦多的张国焘主席、八宝山的赵紫阳总书记、还有陈独秀、王明等等。。。稀奇不稀奇？

更稀奇的是这个族群还总有一批人以为不可以说这个党有错误，谁说谁就是背叛祖国，也不知道为什么写入宪法的法定国家继承人，放着主席总司令不当，还真开飞机叛逃去了一个蒙古小国。

最稀奇的是所有的人全部喜欢用脚脚投票呢，以前的成语叫作：言行不一！

从来没有救世主

对一个容忍，对一个挑剔，，为什么对不同的对象，采取不同的标准呐？有失公允吧。
四平八稳 发表于 2010-11-20 00:48

    Who do I 容忍? I against what I think wrong. Have you ever read my post before? When I against Japs where are you?

Are you 支持种族压迫? It looks like you have double standard.

http://bbs.51.ca/redirect.php?tid=264287&goto=lastpost&from=fastpost&random=0.4328980557804506#lastpost