|
|
“我可没想套你什么啊，别误会。
我相信你在国内混得比我好。如果我没记错的话，中国的工薪阶层谁有多少正常收入不用看工资单就可以大概有数，所以中国人是不忌讳谈自己收入的，基本是透明的。如果你出国后物质生活反而下降了一点，那会有三种可能。一是你到目前还没有一个稳定的工作；二是你在国内职权部门工作，有灰色收入或腐败行为；三是你在国内经商。希望你是第三种情况，而且不是赖昌兴的手下或同类。”
估计你已经五年没回大陆了吗？就是回去，大概也就走马观花。真有点可惜，也许你和我一样，没有赶上腐败的趟。而这正证明了中共的腐败不是少了而是更多了。想想一个左手能管得了自己的右手吗？贪官是抓了一批，但只要有心看看他们的出身，就知道他们是怎么落马的呢。现在的腐败是制度的腐败而不是个人的腐败，这个制度必然产生这样的腐败。我有个顶头上司，六四时也N积极，而现在呢，更积极地运筹于酒席宴上，风流床头，这就是人的异变，在这个环境下，你不变就不能生存。我并不是一个反共者，但我反对独裁的专制。如果中共进行正真的民主投票，还政于民，我会回去，而且还会投中共一票，至少在目前的情况下。
不少人认为民主要有个过程，这是没错的。但民主连个时间表都没有，而只是空头唱上几句，谁不会呢？还有人认为中国会出现什么中产阶级然后出来与中共BUGGING，这也是天真的想法。因为他们只会更加依附在中共强权。
我对中国的民主不报乐观的态度，我不希望中国动乱，但以目前的形势看，中国的动乱很难避免。拉萨事件、翁安事件都折射出群体的反抗意识，而杨佳案与邓案则反映出个体的反抗意识。这些就是秋天的叶子，让我们看到一个寒冷的冬天。
你也太主观了。我五年之内在大陆待的时间应该比你多，除非你在国内有生意。即便我没在中国时，我也和国内亲友经常通话。
腐败确实是个问题，中国就算不是第一腐败的国家，也属于top ten一类的。但这并不代表每好人、没好官。这些年腐败到底是多了还是少了，我没看到统计数字，但我听美国人讲过，腐败是哪个国家都有的事，那种制度都有(氏族社会可能除外)。
你有那样的顶头上司，那时你的悲哀，但不能代表别人的顶头上司也那样。估计你的悲观情绪和你的顶头上司有很大关系，物以类聚，你那个单位就是有腐败传统的单位。我所在的单位，腐败的人有，但也就是打打擦边球，找个借口磋一顿，有人想告都不容易。
认为民主要有个过程的人不在少数，美国人也是如此，所以美国政府现在也改变了对中国的策略，用批评代替攻击，尽量让中国政府能够接受，因为只有这样效果才最好，用对抗的方法只会适得其反。关于民主的时间表，没有是很正常的事，谁敢保证那一天肯定能实现呢？况且民主的路要一步一步走，不可能像赶飞机那样，几点之前到机场。记得当年周恩来在八大上讲本世纪实现四化，做到了吗？做不到就是放空炮，会让人笑话。所以，踏踏实实地走才是最好的办法。
我对中国的民主抱乐观态度，我不希望中国动乱，但以目前的形势看，中国是否会发生64那样的全国性事件很难说，要看执政党的水平，但愿能够避免。 |
|
楼主: 朽木
狗仔卡
发表于 2009-6-7 12:49:59
显身卡
发表于 2009-6-7 14:50:57
