各大媒体报道邓玉娇案出现一边倒局面

从来没有救世主

胡也是读书人啊？还是清华的。你和江是校友？

我倒觉得胡在对台、和一些对外政策上处理得比较好，当然这也不全是他一人的功劳，江也应该有份。

我想，我在这里谈的胡和江，也不应该只是他们两个人。

“支部生活的内容和质量大不如前了，”？我不明白。


难道楼上是清华的？

胡在朝鲜问题的处理上有缺憾，但是金二也有一部分责任。但是为啥江时期就罩得住？

韬光养晦，把自己组织的原则也搞丢了，同盟也动摇了，国际共产的组织生活是解体了，内部各个支部的组织生活也走形式了，这还能聚集人气？如果还有朋友在国内过支部生活，你就明白我说的了。

为什么共产党人现在不提共产主义理想？人是要有理想需要奋斗目标的，无远虑必有近忧，一切向钱看，不贪污不腐败？和尚也想着吃荤，方丈却先放弃了拜佛，是一个男人就还俗去了，别说手下的人禁不住诱惑！

Old-Gentleman

难道楼上是清华的？

胡在朝鲜问题的处理上有缺憾，但是金二也有一部分责任。但是为啥江时期就罩得住？

韬光养晦，把自己组织的原则也搞丢了，同盟也动摇了，国际共产的组织生活是解体了，内部各个支部的组织生活也走形式了，这还能聚集人气？如果还有朋友在国内过支部生活，你就明白我说的了。

为什么共产党人现在不提共产主义理想？人是要有理想需要奋斗目标的，无远虑必有近忧，一切向钱看，不贪污不腐败？和尚也想着吃荤，方丈却先放弃了拜佛，是一个男人就还俗去了，别说手下的人禁不住诱惑！

朝鲜问题很难说是谁的责任，不过从民主的角度讲，朝鲜想拥有核武也是他们的自由。当年毛泽东搞核武时，不是苏联撑着，也许会发生战争。当然，从中国的利益来讲，朝鲜半岛无核化是利益。

你对共产国际还挺有感情？

中国人还是有理想的，只不过共产主义已经让位给拜金主义。

罵 甲

当年毛泽东搞核武时，不是苏联撑着，也许会发生战争。
中 国 什 么 时 间 爆 炸 第 一 颗 原 子 弹 ？ ？ 中 苏 又 是 什 么 时 间 开 始 交 恶 的 ？ ？苏 联 凭 什 么 给 中 国 撑 着 ？ ？  您 是 没 睡 醒 还 是 不 懂 装 懂 呢 ？ ？      

自亚西亚的狼

首先应该说，只要向好的方向转变就好。

外力是需要的，但必须是正力而不是反力。

举例来讲，当你主观愿望是想做一件好事，但结果由于各种原因出错了。此时，如果我把你骂一顿，说得一无是处，你能接受并改变吗？也许你行，但很多人不行。所以不论做什么事都需要方式方法，良好的愿望不一定能带来良好的结果。


你的这种狡辩或诡辩一点意义都没有.党阶级(从无产升到权贵皇族)与民众阶级,都知道是怎么回事,只不过懒于做这种无用的争辩.党阶级用的是欺骗,镇压,控制...
何谓正力何又是反力? 64可说是正力吧? 可惜定论是一反动势力,反革命集团.镇压,你看党阶级多威风,一声令下,机枪,坦克,装甲车浩浩荡荡对着手无寸铁的小青年学生. 因为贪污腐化是党领导的. 只有党阶级才有这资格,能力和特权.所以说反贪污腐化就是反党就是反力,对吧?

三王米青卫他爹

中 国 什 么 时 间 爆 炸 第 一 颗 原 子 弹 ？ ？ 中 苏 又 是 什 么 时 间 开 始 交 恶 的 ？ ？苏 联 凭 什 么 给 中 国 撑 着 ？ ？  您 是 没 睡 醒 还 是 不 懂 装 懂 呢 ？ ？      

他确实是刚睡醒。他为了证明自己不都是在加拿大时间深夜上网，先上51冒个泡，迷惑一下你们这些傻瓜。你看，现在他是离线状态，我估计现在他是在上班的路上。加拿大时间10点左右他开完会看完报纸喝完第2杯茶就会出现在51上开始他的本职工作了

哪吒

中 国 什 么 时 间 爆 炸 第 一 颗 原 子 弹 ？ ？ 中 苏 又 是 什 么 时 间 开 始 交 恶 的 ？ ？苏 联 凭 什 么 给 中 国 撑 着 ？ ？  您 是 没 睡 醒 还 是 不 懂 装 懂 呢 ？ ？      


1964-10-16 中 国 爆 炸 第 一 颗 原 子 弹


中国核武器的发展与中苏关系的破裂（1954-1962）

五十年代中苏同盟关系的破裂，是一个极为复杂的历史事件，长期以来引起学者的持久探讨。在这些研究中（不论是早期的研究还是依据苏联新近解密的档案写成的论著），都涉及到中国发展核武器的问题在中苏关系的演进中，特别是在中苏关系破裂中的相当重要的作用。近年来陆续出版和解密的中国和苏联方面的相关文献档案，对重新认识中国发展核武器的基本战略考虑，对重新解释中国核武器的发展与中苏关系演进的互动关系，特别是对重新解释苏联政策变化的动因以及此种变化对中苏关系破裂的影响，都提供了可资深入研究的史料基础，并由此研究认识到国家利益在中苏关系破裂过程中的不可忽视的作用。





一、中国发展核武器的基本战略考虑



美国现已解密的档案文献清楚地显示，在危机和战争中考虑对中国使用核武器，是美国外交和军事战略的重要组成部分。在整个50年代，中国曾经三次面临美国直接的和赤裸裸的核威胁。当年毛泽东决心与苏联结盟的原因之一，就是他担心新中国将面临美国等帝国主义国家的威胁。50年代中期以后，中国领导人认为，美国的主要进攻方向，在西线是德国，在东线是从海上来，就是中国。在朝鲜战争和第一次台湾海峡危机之后，中国开始高度重视核武器的发展，并将发展核武器界定为中国重大的国家利益。中国发展自己的核战略力量，主要是出于两个方面的考虑：首先是中国国家安全的需要，其次是未来中国的国际地位。从上述中国发展核武器的战略考虑，大致可以看出中国对待核战争和核武器的基本立场，那就是中国不怕核战争，但同时必须拥有核武器，这个政策立场一直贯穿中国发展核武器的进程之中。

为了尽快开展原子能的研究，尽早掌握核武器，中国首先成立中央一级的领导机构，并设立相应的科研部门，以统筹、指导和规划中国的核工业。1956年5月26日，周恩来出席中共中央军委会议，代表中共中央宣布发展导弹武器的决定；会议决定成立导弹管理机构（国防部五局）和研究机构（国防部第五研究所）。[①] 11月16日，第一届全国人大常委会第五十一次会议决定，设立第三机械工业部，主管中国核工业的建设和发展。[②]

中国发展核武器的战略方针已经确定，如何尽快地获得这些尖端的武器，是中国领导人急待解决的重大战略问题。在当时的背景下，争取苏联的支持和援助，是最佳的甚至是唯一的途径。



二、苏联的政策与中苏在核武器领域的合作



现有的文献表明，中国第一次请求苏联帮助中国发展核武器，是在赫鲁晓夫1954年10月访华期间。赫鲁晓夫对此没有做出任何承诺，他劝告毛泽东放弃这个打算，因为中国没有制造核武器所必需的工业基础和经济能力，暂时依靠苏联的核保护就行了。

但苏联并没有拒绝在和平利用原子能方面向中国提供援助，而中国则以和平利用原子能以及发展导弹技术为突破口，争取苏联对中国核武器发展的全面支持。苏联在1955年1月17日致电中国政府，建议在促进利用原子能和平用途的研究方面给中国以科学、技术和工业上的帮助。为此中国首先请求苏联帮助规划发展原子能的总体计划。1956年7月，中苏两国共同起草了《关于苏维埃社会主义共和国联盟为中华人民共和国在建立原子能工业方面提供技术援助的协定（草案）》。

在研制和发展导弹的问题上，中共中央在1956年8月17日致电苏共中央，请求苏联向中国提供全面的技术援助。苏联复电则建议首先为中国培养相关的技术人员，同时指示有关机关把导弹专业的教学计划和教学大纲、培养干部所需要的教具样品和技术说明送给中国。苏联还设想，从1957年的新学年开始，苏联高等学校将设立专门小组，可以接受50名中国学生，以便为中国培养导弹技术方面的专家。与此同时，出于经济上和战略上的考虑，中国主动提出考虑终止早前同苏联达成的有关和平利用原子能的协定。而中国的政策目标是争取苏联在发展核武器方面援助中国，这一政策得到苏联方面的积极响应。

此时苏联对待中国发展核武器问题的政策，同1954年赫鲁晓夫的态度相比发生了根本的变化，其变化的动因是同以下重要因素分不开的。首先，在中国发展核武器的问题上，苏联领导层面临的事实是，不论有没有苏联的援助，中国都将决心发展自己的核武器。在这种情况下，苏联通过对中国的援助，可以随时了解和掌握中国核武器发展的进程，并可能在一定程度上控制和影响这一进程。其次，苏联政策的变化，是赫鲁晓夫对中国在苏联党内斗争中对其大力支持，以及对中国在加强苏联在社会主义阵营中的影响方面所作努力的一个回报。第三，从1957年开始，为了同这一时期苏联外交政策的变化相适应，苏联希望通过签订核禁试条约，寻求缓和同西方特别是美国的紧张关系，而苏联的这一政策在很大程度上必须得到中国公开的积极支持。在这种情况下，赫鲁晓夫认为，获得中国支持苏联这一努力的最有效的途径，就是保证向中国提供发展核武器的技术援助。最后，从军事上看，赫鲁晓夫援助中国发展核武器的建议，在苏共中央内部，特别是在苏联军方内部，始终是一个引起重大争议的话题，反对的阻力很大。为了减轻苏联军方在这个问题上的阻力，赫鲁晓夫可能希望通过向中国提供核技术，换取中国同意在军事领域与苏联进行苏联军方当时所需要的密切合作。后来苏联向中国所提议的“长波电台”和“联合舰队”，则可能是赫鲁晓夫以及苏联军方这一意图的具体表现。

基于上述考虑，苏联同意向中国提供制造核武器的相关技术，而中共中央则认为，中国是一个大国，原子弹不可以没有，也不可以多搞，因为中国还是一个穷大国。既然苏联愿意提供帮助，中国就接受他们的帮助，制造少量的原子弹。1957年9月7日，聂荣臻率中国政府工业代表团乘专机离开北京赴莫斯科进行谈判。从9月10日开始，以聂荣臻为首的中国政府代表团和以苏联部长会议国家对外经济联络委员会主席别尔乌辛为首的苏联政府代表团正式开始谈判。为了便于谈判，双方各组成了军事、原子、导弹、飞机和无线电等5个小组。谈判进行得非常顺利，苏联基本上满足了中国的要求。

9月15日，中国代表团收到了别尔乌辛交来的苏方提出的《中华人民共和国政府和苏维埃社会主义共和国联盟政府关于生产新式武器和军事技术装备以及在中国建立综合性原子工业的协议（草案）》（以下简称协议草案）。经过中苏双方进一步的谈判，10月15日，聂荣臻和别尔乌辛分别作为中苏两国的全权代表在《中华人民共和国政府和苏维埃社会主义共和国联盟政府关于生产新式武器和军事技术装备以及在中国建立综合性原子工业的协定》（简称“10月15日协定”或“国防新技术协定”）上签字。协议共5章22条，在协定中，苏联政府答应在建立综合性的原子工业、生产与研究原子武器、火箭武器、作战飞机、雷达无线电设备以及试验火箭武器的靶场等方面对中国政府进行技术援助。

“国防新技术协定”签订后，中国还利用参加苏联十月革命四十“国防新技术协定”签订后，中国还利用参加苏联十月革命四十周年庆典，进一步与苏方商谈把中苏军事合作的某些主要问题落实下来，特别是关于加强中国海、空军建设，以便加速中国的国防现代化，这其中特别包括建立中国的原子能工业、生产原子武器、原子武器运载工具、建立军事航空工业以及潜艇建造等。

国防新技术协定签订不久，苏联即开始履行协定，向中国提供导弹设备和派遣专家。苏联还援建中国生产原子弹的关键设施----重水反应堆和回旋加速器。它们当时都建在北京市房山县坨里。火箭的研制与核武器的发展密切相关，其作用是保证向目标发射核弹头。从现有的史料看，苏联对中国核武器发展的主要援助包括：有关原子能工业发展的绝密技术（包括重水反应堆和回旋加速器）、可以发射核弹头的SS-1（8A11）和SS-2(8ZH38)型号的战术导弹、潜艇发射的弹道导弹（SLBMs）以及液态燃料的火箭R-11FM，提供了这些导弹和火箭的技术资料、设计、组装和生产。这些都是苏联当时最新或较为先进的装备。同时，苏联还在核技术的人才培养、原子弹和导弹试验靶场的选址、核技术的保密问题等方面向中国提供了不可缺少的援助，对中国核武器的发展起到了至关重要的作用。

当时中国国内对苏联援助发展核武器寄予非常高的希望。对于苏联的这些援助，中国领导人曾给予高度评价。



三、苏联政策的变化及其影响和后果



然而从1958年下半年起，由于中苏之间分歧和矛盾的发展，苏联开始收缩对中国的技术转让，只给中国一般技术，对高新技术特别是国防领域的尖端技术更是严格控制。1959年6月20日，苏共中央致函中共中央，信中称，苏联正在与美国、英国在日内瓦谈判禁止核武器试验的协议和正赶上苏联和美国政府首脑会议即将召开，为此苏联政府提出，先不把苏联原子弹的样品和设计的技术资料交给中国，待两年以后，“彻底澄清西方国家对于禁止实验核武器问题以及缓和国际紧张局势的态度”后在决定。这表明苏联援助中国发展核武器的政策开始发生重大的变化。苏联改变在核武器问题上援助中国的政策，与这一时期苏联外交政策的变化、军事战略的调整，特别是对苏中关系的重新评估密切相关。苏联外交政策的变化突出表现在赫鲁晓夫提出的“三和路线”，主张缓和国际紧张局势和进一步裁军，停止核试验。值得强调的是，除中苏两国在意识形态、对时代和国际形势的认识、对核战争和核武器的态度等问题上存在着重大的战略分歧外，苏联停止向中国提供核技术，还在于赫鲁晓夫和苏共领导人认为，“中苏关系正在逐步恶化，国防新技术实际上已经不存在了”。这一时期发生的“联合舰队”风波、第二次台湾海峡危机以及“导弹风波”等事件，都是中苏关系急剧恶化的重要表现，也是促使苏联决定停止援助中国核技术的重要起因。

这样，第二次台湾海峡危机期间及其以后，赫鲁晓夫开始担心苏联当初承诺援助中国核技术是不是操之过急，开始考虑不向中国提供原子弹的样品，终止与中国签订的相关协定。中共中央对苏联6月20日来信的反应是明确而激烈的。当时中共中央认为，中共中央认为，苏方毁约是中苏关系中的一个重大事件，说明赫鲁晓夫可能要在中苏关系上采取新的方针，这种新方针就是同西方主要是美国站在一起反对中国的方针。对此，毛泽东提议，对苏共中央的来信暂时不做答复，还要观察观察再说。但有一点是非常清楚的，那就是中共领导人相信，苏联即使在两年以后也不会执行有关协议了，他们决心克服种种困难，依靠自己的力量使中国成为核国家。更为重要的是，苏联的行动使得中国领导人相信，苏联是把两党的分歧扩大到国家关系领域，更加加深了对赫鲁晓夫以及苏共领导人的反感。同时中国领导人还认为，苏联的行为实质上是对控制中国的企图失败后对中国的打击报复。

在反复论证和权衡的基础上，中国对发展核武器的计划作了重大的调整。首先，调整任务和重新部署力量。1961年8月20日，聂荣臻给毛泽东写了题为《关于导弹、原子弹应坚持攻关的报告》。报告说，在原子能方面，争取4年左右建成一套核燃料生产基地，设计试制出初级的原子弹，5年或更长一些时间，建成更先进的一套生产基地，设计试制出能装在导弹上的比较高级的原子弹。1962年11月17日，根据中央关于加强原子能事业领导的决定，正式成立在中共中央直接领导下的中央专门委员会，由周恩来为主任。专委会的主要任务是加强中国原子能工业建设和加速核武器研制、试制工作以及和科学技术工作的领导。其次，争取从西方获取相关技术资料和设备。中央在1960年年中决定，为了加速国防科学研究部门的建设，可以向资本主义国家订些货，以解决各科学研究部门建设之急需。第三，依然没有完全放弃获取苏联的援助。1962年6月中国有关专家组赴莫斯科，与苏方进行了6次谈判。苏方在谈判中始终态度冷谈傲慢，最后片面宣布结束谈判，并以备忘录的形式向中方提出了设备方案。但苏方所提方案，主要存在不配套，不合理，援助方式不落实等问题。

这样，到1962年，中国不再指望可以从苏联得到任何援助，开始走上了自己发展核武器的道路。



四、结论



中国核武器的发展与中苏关系的破裂是一个互动的过程。从中国发展核武器的基本战略考虑看，中国领导人毫无疑问地把拥有核武器界定为中国重大的国家利益，而在当时的背景下，中国发展和获取核武器的最佳乃至唯一的途径，是争取得到苏联的援助。苏联向中国提供发展核武器的技术，虽然有其特殊的历史背景，但在1958年以前，苏联基本上按照国防新技术协定，向中国提供了发展核武器所需的技术和相关材料。1958年下半年以后，随着两国在意识形态、对时代和国际形势的认识以及对核战争和核武器的态度等问题上所存在的重大战略分歧日益扩大，中苏关系因“联合舰队”问题、第二次台湾海峡危机以及“导弹风波”等问题也不断恶化，这些事件直接或间接地促使苏联决定停止援助中国发展核武器。而苏联的行为不仅被中国判定为是“一般国际关系中罕见的”，是苏联“同西方主要是美国站在一起反对中国”的新方针，更为重要的是，苏联的行动使得中国领导人相信，苏联是把两党的分歧扩大到国家关系领域，实质上是对控制中国的企图失败后对中国的打击报复，同时还更加加深了中国领导人对赫鲁晓夫以及苏共领导的反感。因此，苏联停止援助中国发展核武器是中苏关系破裂的重要标志，由此也成为日后中苏论战的一个重要论题。

原文载于《当代中国史研究》2001年第3期和第4期，全文共37000字。

http://www.daichaowu.net/ztlw/000010_2.htm

Old-Gentleman

中 国 什 么 时 间 爆 炸 第 一 颗 原 子 弹 ？ ？ 中 苏 又 是 什 么 时 间 开 始 交 恶 的 ？ ？苏 联 凭 什 么 给 中 国 撑 着 ？ ？  您 是 没 睡 醒 还 是 不 懂 装 懂 呢 ？ ？      

你看，你自己不懂却要说别人装懂。

中俄都不希望朝鲜有核武器，但为什么美国不敢灭了这个流氓小国？是怕朝鲜的原子弹吗？

Old-Gentleman

你的这种狡辩或诡辩一点意义都没有.党阶级(从无产升到权贵皇族)与民众阶级,都知道是怎么回事,只不过懒于做这种无用的争辩.党阶级用的是欺骗,镇压,控制...
何谓正力何又是反力? 64可说是正力吧? 可惜定论是一反动势力,反革命集团.镇压,你看党阶级多威风,一声令下,机枪,坦克,装甲车浩浩荡荡对着手无寸铁的小青年学生. 因为贪污腐化是党领导的. 只有党阶级才有这资格,能力和特权.所以说反贪污腐化就是反党就是反力,对吧?

是谁在狡辩和诡辩？给我的感觉是你什么都不懂，充其量只知道皮毛，却要冒充教授。

跟你说多了也没用，建议你好好读读64学生领袖的反思文章后再说话。

Old-Gentleman

他确实是刚睡醒。他为了证明自己不都是在加拿大时间深夜上网，先上51冒个泡，迷惑一下你们这些傻瓜。你看，现在他是离线状态，我估计现在他是在上班的路上。加拿大时间10点左右他开完会看完报纸喝完第2杯茶就会出现在51上开始他的本职工作了

哈哈，你的手机有来电显示吗？如果有，给我号码，敢不敢？

罵 甲

你看，你自己不懂却要说别人装懂。

中俄都不希望朝鲜有核武器，但为什么美国不敢灭了这个流氓小国？是怕朝鲜的原子弹吗？
说 你 不 懂 ， 你 嘴 还 挺 硬 ！ 中 国 核 爆 炸 是 在 中 苏 关 系 恶 化 以 后 进 行 的 ， 苏 联 恨 都 来 不 及 ， 为 什 么 还 要 为 中 国 撑 着 ？ ？ ？      

Old-Gentleman

说 你 不 懂 ， 你 嘴 还 挺 硬 ！ 中 国 核 爆 炸 是 在 中 苏 关 系 恶 化 以 后 进 行 的 ， 苏 联 恨 都 来 不 及 ， 为 什 么 还 要 为 中 国 撑 着 ？ ？ ？      

你根本就看不懂我的帖子。你找个明白人给你解释一下吧。

罵 甲

你根本就看不懂我的帖子。你找个明白人给你解释一下吧。
怪 不 得 人 家 把 你 当 网 特 了 ？ 原 来 是 懂 你 的 人 太 少 了      

Old-Gentleman

怪 不 得 人 家 把 你 当 网 特 了 ？ 原 来 是 懂 你 的 人 太 少 了      

我特想向你学习，也当个网特。

你看你注册不到两年，发帖已经超过4000；而我注册3年多了，才发帖500多，你肯定是经验丰富的老网特。我给你打工怎么样？

从来没有救世主

朝鲜问题很难说是谁的责任，不过从民主的角度讲，朝鲜想拥有核武也是他们的自由。当年毛泽东搞核武时，不是苏联撑着，也许会发生战争。当然，从中国的利益来讲，朝鲜半岛无核化是利益。

你对共产国际还挺有感情？

中国人还是有理想的，只不过共产主义已经让位给拜金主义。


回到这个正当防卫案件，当全社会拜金的时候，发生阿娇事件就不是偶然的了，而且随着拜金的继续，发生的几率就更大更频繁，受害的人数越多社会的反弹就越大。作为执政者，不能很好的控制和处理这类事件，你说胡总有没有责任？妇联在哪里？

韬光养晦，不是说啥事都闭一只眼，做老大就就要有老大的样子。慈禧太后还为一个小白菜案遣钦差，撤百余官员；这个阿娇案子，在这个网络时代我们胡总真的不知道吗？也许中南海的局域网被屏蔽了？

===============
北京大学法学院妇女法律研究与服务中心的声明

邓玉娇案件已经侦查终结了，警方公布的结论是“防卫过当”，这个结论隐去了一个重要的内容，那就是邓玉娇涉嫌的罪名，因为防卫过当只是一个量刑情节，而一个案件侦查终结警方必须对犯罪嫌疑人涉嫌的罪名下一个结论。如果是正当防卫，邓玉娇无需承担刑事责任，反而会成为手刃淫贼、惩恶扬善的英雄，如果是防卫过当，邓玉娇可能会因“故意杀人罪”、“故意伤害罪”等等中的某个罪名而被判决承担刑事责任，她最美丽的青春年华可能会在铁窗下度过。邓玉娇的命运依然扑朔迷离！

作为生活在社会底层的打工妹，邓玉娇本想用手中的修脚刀来创造属于自己的生活，这样的生活也许不富裕，但是会平静和安宁，但是在2009年5月10日的这一天，修脚刀却成为邓玉娇捍卫自己尊严和清白的自卫武器。这是一个弱女子为千百年来女性作为男人性欲工具的悲剧命运最刚烈也是最绝望的反抗和呐喊！

该案反映了老百姓关注的司法正义、官员腐败、社会断裂等等问题，但该案更以极端的方式暴露了在中国千百年来男权社会下对女性的歧视，特别是对她们人格和尊严的歧视和漠视！在邓贵大之流的眼里，女性只是他们发泄性欲的工具，而那些挣扎在社会底层、失去话语权的弱势群体--打工妹们则更是只有屈从！这也是邓玉娇案披露后在全国范围内引起强烈反响的原因之一，因为它打碎了最弱势的女子面对强权和凌辱只能逆来顺受的传统定型观念。但事实上，打工妹所承受的性别歧视和伤害远远不止这一点，在劳动权领域、婚姻家庭权利和土地权益等各个方面我们都能看到严重的社会性别歧视。她们需要得到政府和社会更多和更为全面的关注！

Old-Gentleman

回到这个正当防卫案件，当全社会拜金的时候，发生阿娇事件就不是偶然的了，而且随着拜金的继续，发生的几率就更大更频繁，受害的人数越多社会的反弹就越大。作为执政者，不能很好的控制和处理这类事件，你说胡总有没有责任？妇联在哪里？

韬光养晦，不是说啥事都闭一只眼，做老大就就要有老大的样子。慈禧太后还为一个小白菜案遣钦差，撤百余官员；这个阿娇案子，在这个网络时代我们胡总真的不知道吗？也许中南海的局域网被屏蔽了？

===============
北京大学法学院妇女法律研究与服务中心的声明

邓玉娇案件已经侦查终结了，警方公布的结论是“防卫过当”，这个结论隐去了一个重要的内容，那就是邓玉娇涉嫌的罪名，因为防卫过当只是一个量刑情节，而一个案件侦查终结警方必须对犯罪嫌疑人涉嫌的罪名下一个结论。如果是正当防卫，邓玉娇无需承担刑事责任，反而会成为手刃淫贼、惩恶扬善的英雄，如果是防卫过当，邓玉娇可能会因“故意杀人罪”、“故意伤害罪”等等中的某个罪名而被判决承担刑事责任，她最美丽的青春年华可能会在铁窗下度过。邓玉娇的命运依然扑朔迷离！

作为生活在社会底层的打工妹，邓玉娇本想用手中的修脚刀来创造属于自己的生活，这样的生活也许不富裕，但是会平静和安宁，但是在2009年5月10日的这一天，修脚刀却成为邓玉娇捍卫自己尊严和清白的自卫武器。这是一个弱女子为千百年来女性作为男人性欲工具的悲剧命运最刚烈也是最绝望的反抗和呐喊！

该案反映了老百姓关注的司法正义、官员腐败、社会断裂等等问题，但该案更以极端的方式暴露了在中国千百年来男权社会下对女性的歧视，特别是对她们人格和尊严的歧视和漠视！在邓贵大之流的眼里，女性只是他们发泄性欲的工具，而那些挣扎在社会底层、失去话语权的弱势群体--打工妹们则更是只有屈从！这也是邓玉娇案披露后在全国范围内引起强烈反响的原因之一，因为它打碎了最弱势的女子面对强权和凌辱只能逆来顺受的传统定型观念。但事实上，打工妹所承受的性别歧视和伤害远远不止这一点，在劳动权领域、婚姻家庭权利和土地权益等各个方面我们都能看到严重的社会性别歧视。她们需要得到政府和社会更多和更为全面的关注！

我也认为邓玉娇事件不是偶然的，有特定的社会和人性基础。之所以这样说，是因为当政者在引导社会风气上没做好，负有不可推卸的责任；但在这个环境下，发生这种极端事件的也只是少数人，或者说不是碰到这种事的人都会采用这种办法，这是个性问题。拜金主义是好是坏我不予评论，但我更倾向于在这个案件中权利的恶性膨胀占主导地位。如果一切都用钱来说话，很多事反而变简单了，这是我在北美生活的体会。

执政者确实应该很好的控制和处理这类事件，但中国社会的关系网比任何一个国家都要发达，就是让胡总去断此案，我看他也很难办好。首先他根本就得不到事实真相，控辩双方都会努力为自己开脱，再加上起哄的，真话也不会有人信。我现在是谁说的都不敢信，只能相信逻辑上比较合理的，但不一定是真实的。

妇联在哪里？你不是把北大法学院妇女法律研究与服务中心的声明搬来了吗！这个声明我看过，感觉有点儿弱智，不像法学工作者说的话，在此不评论了。