蒋公在台湾土改为何没死一个人

愚 乐

哈哈，因为我们家是顺民，所以没有你们家那么难。
慢性子 发表于 2014-12-12 14:19

这跟顺不顺民一点关系没有！别人搞得是阶级斗争，搞的是唯成分论。你没经历过，你先去问问经历过的老前辈吧！

竹本小川

我们不应该忘记三反，五反，肃文，文革带来的整个民族的灾难，这是法制不健全带来的，不管是老蒋还是老毛他们都是人，人皆有劣根性，不能把命运压在领导的品格上，用制度和法律约束才是出路。

看看文革被枪毙的人：
http://i.ifeng.com/news/sharenew ... mp;isappinstalled=0

Habari

一种类似‘田际赛马’的比法 。

慢性子

不知道你所说的“普遍现象”是怎么统计出来的？我只知道我们家的个别情况。

慢性子

这跟顺不顺民一点关系没有！别人搞得是阶级斗争，搞的是唯成分论。你没经历过，你先去问问经历过的老前辈吧！
愚 乐 发表于 2014-12-12 15:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

为富不仁者，在任何时代都不受欢迎，比如现在的中国也有“仇富”者，为什么？

慢性子

我说的是农村的普遍现象。
“他老人家”死的时候你多大？
花草迷 发表于 2014-12-12 14:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

不知道你所说的“普遍现象”是怎么统计出来的？我只知道我们家的个别情况。

花草迷

不知道你所说的“普遍现象”是怎么统计出来的？我只知道我们家的个别情况。
慢性子 发表于 2014-12-15 00:32

个别情况有，高干家庭就不受成分影响。我们普通的地富反坏右在毛的时代可就惨了。那个时代其实是等级社会。至于你家可能有特殊情况吧？希望能介绍一下，以满足我的好奇之心。

眼不见心不烦

我家有金条被抢，没还啊！！！而且有欺凌！
黄真真 发表于 2014-12-11 19:58

    我家财产被分，爷爷被吊在房梁上打。

花草迷

正如老毛所说，地富反坏右被打翻在地，再被踏上一支脚。那时候成分不好的老人家都抬不起头，小伙子都打光棍。无论小伙子再优秀，只要女方家里听说成分不好，那绝对是一票否决。小孩子也受欺负，我弟弟上小学的第一天，因他个头大，老师就让他当临时班长，等第二天老师一收到学生递交的表格，得知家庭成分不好时，马上被罢官。我刚上学没几天，就与贫农的儿子打架了，小孩子不知天高地厚，竟把人家贫农的儿子给打哭了。贫农儿子的母亲得知后把我堵在村口破口大骂，此时我正在刚割的玉米地里折玉米杆当甜棒吃，人家怒不可遏地指着我大骂，我还在折玉米杆，当时太小不太懂事。我母亲知道了不敢去找人家贫农评理，只去学校告诉了老师，据说几位女老师还深表同情。

村里小学到七年，八年级就要到公社里的高中上学了，那时有很多成分不好的子弟就上不了高中了。我在小学六年级时的一天，我母亲语重心长的对我说，你还能上一年多学了，好好学吧，等七年念完了就该到生产队里干活了。

1976年9月9日下午，我和小伙伴在稻田地里割草，广播里传出了哀乐，当时心里还很悲痛。

1980年同学们在学校的地里栽地瓜，一位城里的同学在垄台上走，走一步踩一棵地瓜苗。教务处的老师揪住这个同学质问：“你家啥成分？！”

1981年我考上了大学，1982年我弟弟考上了大学。村里一户贫农儿子落第了，其母大为不满，抱怨道：“大学都让富农考走了”。

八十年代末还有贫下中农在村里街上大叫，“毛主席死了早了，让你们这些富农蛋子得好了”。

上个世纪九十年代初，我岳母还对我的出身不好有点担心......

danny888

就都是泪 :sad:
这样的事, 会再来吗? :thinking:

云高天阔

回复 24# 花草迷

对你的遭遇表示同情！ 不能让悲剧重演！

花草迷

回复  花草迷

对你的遭遇表示同情！ 不能让悲剧重演！
云高天阔 发表于 2014-12-15 22:49

谢谢。我应该是很幸运的，至少生的逢时，要是早出生几年命运就不同了。一些四类分子的子弟就更惨了，他们的父母常不常挨批斗。父母在台上挨斗，子女的地位可想而知。

慢性子

回复 24# 花草迷

我相信你所说的都是事实，也深表同情。实际上，文革时我也被骂成过“地主的狗仔子”，而且是四川最大地主刘文彩的狗仔子，我都不知道怎么联系上的，因为刘文彩和我家一分钱的关系都没有，估计和这些孩子的长辈有关。

我要感谢我的母亲，她是一个非常豁达和宽容的人，与世无争，和周围的人关系非常好，对我也从来没有过仇恨教育。所以，我只得到过未成年人的不公正语言待遇，在我的记忆当中，从未有过成年人对我进行过语言暴力。

我相信这个世界上绝大多数人都是好人，不论他的政治信仰如何，而我交友的原则也不是政治信仰，而是个人品质。

慢性子

这跟顺不顺民一点关系没有！别人搞得是阶级斗争，搞的是唯成分论。你没经历过，你先去问问经历过的老前辈吧！
愚 乐 发表于 2014-12-12 15:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

正是因为我经历过，我才得出“顺民”的说法，所谓“顺民”，就是首先自己不要总是用“阶级斗争”的眼光看问题，而是用与人为善的原则处理所有的关系。文革时所谓的“阶级斗争”，我认为很多都是在所谓阶级斗争的借口下的个人报复、泄私愤。

竹本小川

正是因为我经历过，我才得出“顺民”的说法，所谓“顺民”，就是首先自己不要总是用“阶级斗争”的眼光看问题，而是用与人为善的原则处理所有的关系。文革时所谓的“阶级斗争”，我认为很多都是在所谓阶级斗争的借口下的个人报复、泄私愤。
慢性子 发表于 2014-12-16 07:43

    周恩来式的人物