蒋公在台湾土改为何没死一个人

竹本小川

回复 75# 花草迷


    也就是说阶级斗争让一个错误的政策得以贯彻执行并且屡试不爽。对权力的追逐无所不用其及。

花草迷

回复  花草迷


    也就是说阶级斗争让一个错误的政策得以贯彻执行并且屡试不爽。
竹本小川 发表于 2014-12-20 12:51

老毛不爽是因为朝鲜战争失去了儿子，要不然他可能会有一个象金正恩那样的胖孙子在中国继续进行他的“阶级斗争”伟业。

老毛利用阶级斗争，把少数人打翻在地，让大多数人有气有地放撒，有一个自己地位高的自豪感，忘乎所以地拥护老毛。

除了欺凌所谓的剥削阶级外，他手里还拿着一頂帽子。这帽子比如来佛给孙悟空戴的紧箍咒还厉害，这帽子在农村叫做“四类分子”，况且这帽子是不分成分的。贫下中农都害怕这頂帽子，我们村也有贫农被戴帽了。贫农被戴帽后其地位还不如地主。谁还敢不服？？？

花草迷

嗯，大家讨论嘛。我家情况和你和花草迷的情况差不多，现在周围几家的宅园当年还是我家的，但没有被批斗，反而立功，因为我的父辈有几位参加革命立了战功，公社和县里都往家里送奖状。所以村里没人敢欺负。

其实，地主富农也是打拼出头的，其子女能力也强一些，参加革命虽然成份不好，但照样授奖。

改革开放后，很多先富起来的人，都是地主资本家后代。
云高天阔 发表于 2014-12-18 08:48

你家运气好。我村本家子富农也有当兵的，照样受欺负。我们乡前些年曾红极一时的国家军委委员于勇波家庭成分不好，据说他家也挨整了，他老爹死了都没有人帮忙抬。

竹本小川

老毛不爽是因为朝鲜战争失去了儿子，要不然他可能会有一个象金正恩那样的胖孙子在中国继续进行他的“阶级斗争”伟业。

老毛利用阶级斗争，把少数人打翻在地，让大多数人有气有地放撒，有一个自己地位高的自豪感，忘乎所以地拥护老毛。

除了欺凌所谓的剥削阶级外，他手里还拿着一頂帽子。这帽子比如来佛给孙悟空戴的紧箍咒还厉害，这帽子在农村叫做“四类分子”，况且这帽子是不分成分的。贫下中农都害怕这頂帽子，我们村也有贫农被戴帽了。贫农被戴帽后其地位还不如地主。谁还敢不服？？？
花草迷 发表于 2014-12-20 13:22

可悲之处在于为什么那么多人认可，如果没有追随者这个政策也就无法执行。不能单纯的认为全是老毛一个人的问题。

红 豆

川爷现在讲起话来头头是道啊，刚发现庭院还有这么一牛贴

黄真真

川爷现在讲起话来头头是道啊，刚发现庭院还有这么一牛贴
默存 发表于 2014-12-20 19:33

    小看他了！我是不跟他讨论政治的，根本不是一个等量级。俺只跟他腻歪！:laugh:

愚 乐

法律的细节各有不同，但是人的基本权力是一样的，生命权、自由权、财产权、尊严权及追求幸福的权利。土改是剥夺人的财产权，阶级斗争是剥夺了人的生命权、自由权、尊严权及追求幸福的权利的，怎么可以对此严重问题持赞成态度呢？当人所有的权力都被夺去，连感觉痛苦都要被指责生活态度不积极，那还让人活吗？
竹本小川 发表于 2014-12-19 09:18

川版你真英明，我第一次听见有人站在公正的立场，用法律的眼观，为我们这群弱势人群说句公道话，道出了我们几十年都不敢讲的心里活。
花草迷也是我第一个见到的地富反坏右子女在这儿猖狂叫嚣，妄想变天复辟，这就是那个时代的语言。这就是共产党要搞步步升级的阶级斗争，想把这批人赶尽杀绝的真正原因。
也感谢庭院给我们一个平台，给我们一个机会，让我们在这儿倒倒压抑在内心几十年的苦水。

愚 乐

土改的政策我略知一、二，都是从父母那儿口头听来的，不全面。
     成分的划分是根据你所在地房屋，田地、财产的多少来划分，有地主、富农、上中农、中农、下中农、贫农。从整体上看成在不公平的状态，有的地方的地主还没有富裕地方的贫农好过。（有点夸张）。解放前三年是个硬杠子，如果三年前很富，但是你好吃懒做，把所有的财产卖光吃光，你就会划为贫农，如果晚了也不行。
    当然最富的是地主，最穷的是贫农。地主、富农属于阶级敌人，房屋，田地、财产全部没收，按人口分给所得部分。地主又分恶霸地主，地主分子，地主子女。富农一样，但在对待上要好一点，上面有地主顶着的。恶霸地主属于镇压对象，地主分子属于打击对象，地主子女属于改造、团结对象。（只是土改时期，过后阶级斗争步步升级）。贫下中农是依靠对象。
    恶霸地主，当被划为地主后，你当过家、放过高利贷、逼过租、打过人、逼死了人，或当过伪乡长，也就在国民党时期任了一官半职的，就是恶霸地主，是坚决抢毙、镇压的对象。当时全国杀了很多人。
    地主分子，年满十八岁及以上，你只是当过家、放过高利贷、收过租，都划为地主分子属于打击对象，即阶级敌人，斗争、管制、改造。媳妇前三年过门，只要你是当过家、放过高利贷、收过租也会划为地主分子。
    没有参与上属活动的都是地主子女。在当时和土改后的一段时间里都属于团结对象，
    我们那的土改是南下干部主持，避免了当地人互相之间的恩怨私仇，算比较公道。

我家的情况慢慢说。

竹本小川

川版你真英明，我第一听见有人站在公正的立场，用法律的眼观，为我们这群弱势人群说句公道话，说出了我们几十年都不敢讲的心里活。
花草迷也是我第一个见到的地富反坏右子女在这儿猖狂叫嚣，妄想变天复辟，这就是那个时代的语言。这就是共产党要搞步步升级的阶级斗争，想把这批人赶尽杀绝的真正原因。
也感谢庭院给我们一个平台，给我们一个机会，让我们在这儿倒倒压抑在内心几十年的苦水。
愚 乐 发表于 2014-12-20 23:51

第一次质疑土改是 小时候看过一个电影叫“大浪淘沙”，讲的是四个结拜兄弟参加北伐，老大老二加入共产党的，老三入国民党，正在拼命打仗时，接到家里来信说土地被共产党领导的泥腿子分了，于是就有了要不要继续革命的思想斗争，也就是那个美丽的口号要耕者有其田，然后就发生了四一二大屠杀，老三把老大杀了，然后老二把老三杀了，老四放弃革命回家了，只有老二继续革命下去了。说实话当时我就最认可老三的作法，凭什么老子前方冲锋陷阵，你在后方捅刀子？认可土改这种行为那不是脑子有病吗？凭什么啊？

黄真真

唉！好沉重。俺心脏不舒服了，吃药喝汤缓缓。。。。(u)

竹本小川

也是哈过节了开心点好

Habari

第一次质疑土改是 小时候看过一个电影叫“大浪淘沙”，讲的是四个结拜兄弟参加北伐，老大老二加入共产党的，老三入国民党，正在拼命打仗时，接到家里来信说土地被共产党领导的泥腿子分了，于是就有了要不要继续革命的思想斗争，也就是那个美丽的口号要耕者有其田，然后就发生了四一二大屠杀，老三把老大杀了，然后老二把老三杀了，老四放弃革命回家了，只有老二继续革命下去了。说实话当时我就最认可老三的作法，凭什么老子前方冲锋陷阵，你在后方捅刀子？认可土改这种行为那不是脑子有病吗？凭什么啊？
竹本小川 发表于 2014-12-21 01:36

还这么热闹，还以为就我在线呢 。
那个电影我也看过，当时感觉很好看，但情节几乎都忘了，只记得是个黑白片。

竹本小川

还这么热闹，还以为就我在线呢 。
那个电影我也看过，当时感觉很好看，但情节几乎都忘了，只记得是个黑白片。
Habari 发表于 2014-12-21 01:51

    的确很好看，我始终记的老四他好阳光，一出场把头一扬，手一挥说：革命，走，
让我们一起去北伐吧！

Habari

依稀记得主题歌是：工农兵团结起来向前进.....

愚 乐

第一次质疑土改是 小时候看过一个电影叫“大浪淘沙”，讲的是四个结拜兄弟参加北伐，老大老二加入共产党的，老三入国民党，正在拼命打仗时，接到家里来信说土地被共产党领导的泥腿子分了，于是就有了要不要继续革命的思想斗争，也就是那个美丽的口号要耕者有其田，然后就发生了四一二大屠杀，老三把老大杀了，然后老二把老三杀了，老四放弃革命回家了，只有老二继续革命下去了。说实话当时我就最认可老三的作法，凭什么老子前方冲锋陷阵，你在后方捅刀子？认可土改这种行为那不是脑子有病吗？凭什么啊？
竹本小川 发表于 2014-12-21 01:36

睡不着，又爬起来！
我没看过这个电影，听过这个名字，能记得大楷是那一年的吗？搞不好我已经出国了。