413渥太华万人集会周年：华社要庆祝

ewboy88 · 发表于 2009-3-1 21:32:21

你反对民选的政府，却支持专制的政府；你污蔑民选的国会议员，却不敢批评“终身主席”。鼓动华人与民选政府和民选的议员们对立，你以为这样就有利于华人的利益了？这大概就是你的智商吧？

你一口一个民选，别忘了保守党只有37％的支持率，代表不了大多数人的利益。请问是你能代表华人利益还是保守党这个落后迂腐、骨子里反移民的政党能代表华人利益？劝你别再侮辱民选这个词了，希特勒当初还是民选上来的呢，HARPER上台了，民众有不满意的就不能说了？政府花的每一分钱都是选民贡献的，他每次飞来飞去替自己拉票都是普通百姓给他买的飞机票，你在这替政府擦屁股，你算哪根葱？

法官 · 发表于 2009-3-1 21:49:17

人家“终身主席"可是领事馆的常客, 十一, 春节等领事馆活动是一定要留影的. ewboy88也不反对“终身主席"代表全体加国华人.

就是“终身主席"连选连任的程序有点独创性, 投票选"主席"时不让你知道, "高票"当选后在媒体上说代表加国华人的XX会新的"终身主席"诞生了, 是一次团结的胜利的大会, 共有XX人参加, 外加一幅参加者的照片.

鉴于“终身主席"及其领导下的XX会要"管理"上百万加国华人的"共同利益", 属于高层次管理团队, 象个别华人受到不公正对待的事, “终身主席"和XX会是没有精力管的.

ewboy88 · 发表于 2009-3-1 22:35:26

人家“终身主席"可是领事馆的常客, 十一, 春节等领事馆活动是一定要留影的. ewboy88也不反对“终身主席"代表全体加国华人.

法官也坐不住了？不管是谁、哪个政党，只要在关系华人长远利益的事情上发声，为华人说话我就支持谁。为了一己私利诬蔑华人，损害华人利益必将遭到反对。

另外你想说明什么呢？怪人家没选你当“终身主席”？

TianSheng · 发表于 2009-3-2 12:15:10

我发现你的智商是真的有问题，是属于那种天生型的笨脑瓜（恕我不敬）。说你小儿科你还不服。建议你再仔细看看你写的帖子，再仔细琢磨琢磨你提的问题，好好再阅读阅读别人写的东西和别人回答你的帖子。
在这个论坛里，人们没有看到中共在写、在说“团结在XX领导人的周围”，但清楚地看见你的帖子是这样说、这样写的。你的想法不能强加于人，得以理服人才行。中共不是什么都不好，也不是什么都好，应该客观地予以评价。像你这样绝对的做法只能添乱。明白吗？

智商有问题的是你自己，至今也说不出来“小儿科”观点的具体内容是什么。空口无凭，请指出哪些帖子有问题？

中国官方媒体经常说“团结在以胡锦涛同志为首的党中央周围”，所以我认为“团结在以某某领导人为首的党中央周围”是中共的说法，难道错了吗？

TianSheng · 发表于 2009-3-2 12:19:54

你一口一个民选，别忘了保守党只有37％的支持率，代表不了大多数人的利益。请问是你能代表华人利益还是保守党这个落后迂腐、骨子里反移民的政党能代表华人利益？劝你别再侮辱民选这个词了，希特勒当初还是民选上来的呢，HARPER上台了，民众有不满意的就不能说了？政府花的每一分钱都是选民贡献的，他每次飞来飞去替自己拉票都是普通百姓给他买的飞机票，你在这替政府擦屁股，你算哪根葱？

尽管保守党在大选中只有37％的支持率，但依然是相对的多数，代表了相对多数人的利益。保守党是合法的民选政府，你支持的专制政府敢进行选举吗，有合法性吗？

你到底支持哪个政党，其支持率是多少，难道它能代表大多数人的利益？

你根本说不清楚什么是华人的利益，凭什么判断哪个政党代表华人利益？

WTTO · 发表于 2009-3-2 12:19:55

建议你这样的水平不要玩closed question 和open question，否则会玩火自焚。你要知错改错，要实话实说，不要耍滑头。
你知道两个温家宝，一个是温家宝总理，一个是温家宝总经理。两者称谓很接近，真是无巧不成书哇？你那个叫温家宝的发小儿，现在哪家公司担任总经理职务？

是不是逗急了把我举报啦？
还想玩儿吗？想的话我给你发悄悄话回你这个帖（In case you missed my last post)。

TianSheng · 发表于 2009-3-2 12:36:20

人家“终身主席"可是领事馆的常客, 十一, 春节等领事馆活动是一定要留影的. ewboy88也不反对“终身主席"代表全体加国华人.
就是“终身主席"连选连任的程序有点独创性, 投票选"主席"时不让你知道, "高票"当选后在媒体上说代表加国华人的XX会新的"终身主席"诞生了, 是一次团结的胜利的大会, 共有XX人参加, 外加一幅参加者的照片.
鉴于“终身主席"及其领导下的XX会要"管理"上百万加国华人的"共同利益", 属于高层次管理团队, 象个别华人受到不公正对待的事 “终身主席"和XX会是没有精力管的.

“终身主席”的选举和共产党政权的“选举”很相似嘛，所以ewboy88是不会反对的。

ewboy88反对民选的政府，支持专制的政府；污蔑民选的国会议员，不敢批评“终身主席”。鼓动华人与民选政府和民选的议员们对立，以为这样就有利于华人的利益了。

TianSheng · 发表于 2009-3-2 12:57:50

是不是逗急了把我举报啦？
还想玩儿吗？想的话我给你发悄悄话回你这个帖（In case you missed my last post)。

我看到你的最后帖子是第148帖，没有举报你。我不知道你说的是哪个帖子？我说过，你要实话实说，不要耍滑头。你那个叫温家宝的发小儿，现在哪家公司担任总经理职务？

WTTO · 发表于 2009-3-2 13:07:30

我看到你的最后帖子是第148帖，没有举报你。我不知道你说的是哪个帖子？我说过，你要实话实说，不要耍滑头。你那个叫温家宝的发小儿，现在哪家公司担任总经理职务？

Check your PM inbox.

ewboy88 · 发表于 2009-3-2 15:22:36

ewboy88反对民选的政府，支持专制的政府；污蔑民选的国会议员，不敢批评“终身主席”。鼓动华人与民选政府和民选的议员们对立，以为这样就有利于华人的利益了。

你一口一个民选，别忘了保守党只有37％的支持率，代表不了大多数人的利益。请问是你能代表华人利益还是保守党这个落后迂腐、骨子里反移民的政党能代表华人利益？劝你别再侮辱民选这个词了，希特勒当初还是民选上来的呢，HARPER上台了，民众有不满意的就不能说了？政府花的每一分钱都是选民贡献的，他每次飞来飞去替自己拉票都是普通百姓给他买的飞机票，你在这替政府擦屁股，你算哪根葱？

ewboy88 · 发表于 2009-3-2 15:34:11

尽管保守党在大选中只有37％的支持率，但依然是相对的多数，代表了相对多数人的利益。保守党是合法的民选政府，你支持的专制政府敢进行选举吗，有合法性吗？

你到底支持哪个政党，其支持率是多少，难道它能代表大多数人的利益？

你根本说不清楚什么是华人的利益，凭什么判断哪个政党代表华人利益？

尽管保守党在大选中只有37％的支持率，但依然是相对的多数，代表了相对多数人的利益。
－－－－－你是研究相对论的吧？还“代表相对多数人的利益”，你敢在多数人前面加个“大”字码？你代表37％的利益，那63％的人就不能发表不同意见了？

你到底支持哪个政党，其支持率是多少，难道它能代表大多数人的利益？
－－－－－哪个政党对华人社区长远发展有益，我就支持哪个党。不过我可以肯定的告诉你，肯定不是你支持的落后保守党。

你根本说不清楚什么是华人的利益，凭什么判断哪个政党代表华人利益？
－－－－－保守党最能代表华人利益，你满意了？

法官 · 发表于 2009-3-2 15:38:52

你一口一个民选，别忘了保守党只有37％的支持率，代表不了大多数人的利益。请问是你能代表华人利益还是保守党这个落后迂腐、骨子里反移民的政党能代表华人利益？劝你别再侮辱民选这个词了，希特勒当初还是民选上来的呢，HARPER上台了，民众有不满意的就不能说了？政府花的每一分钱都是选民贡献的，他每次飞来飞去替自己拉票都是普通百姓给他买的飞机票，你在这替政府擦屁股，你算哪根葱？

请ewboy88说说2005年自由党政府涉及上亿加元的魁北克赞助丑闻是怎么回事? 难道是被别人给诬陷了?

ewboy88 · 发表于 2009-3-2 22:23:00

请ewboy88说说2005年自由党政府涉及上亿加元的魁北克赞助丑闻是怎么回事? 难道是被别人给诬陷了?

=====慷全体纳税人的钱，慨保守党之财=====

我相信大多数政治人物是诚实的，但是加国民众应该有法律保障，确保当选的官员们不受财团的金钱诱惑影响，这样他们才能宽心。当国防部长麦凯今年一月份飞来BC省时，他把自己的行程一半用在政府公务上，另一半用在保守党的竞选募捐活动中。纳税人为他承担一切费用开支。

当前印弟安事务部长飞到斯高沙省去会见该省的部落领袖时，他在爱德华王子岛举行了保守党募捐晚餐。纳税人为他承担了所有的行程费用开支。渔业部长在结束魁省渔业论坛后飞往曼省参加政府会议时，他也以主宾身份出席了当地一个保守党的募捐宴会。

联邦保守党人 – 因保证清廉而当选 – 正在利用政府资源和纳税人交的税来充塞他们的竞选财库。至少有25次有案可查，保守党的部长们把部门公务和政党募捐混在一起，每次行程都要花费纳税人数千加元。完整的记录未被公布。

====一进一出选举舞弊====

哈珀政府2006年上台后便丑闻不断，企图贿赂已故前独立议员凯德曼、前外交部长伯尼埃与女友丑闻、被加拿大选举署揭露的上次联邦大选中所谓的“一进一出 ”的财政交易，竞选费用开支超出法定许可一百万加元。哈珀要举行大选，目的是为了阻止在在调查“一进一出”勾当的下议会伦理委员会进一步聆讯。议会反对党成员指责哈珀试图避开听证会。

警方的搜查看来与保守党利用地方竞选活动来转移联邦钱款的计划有关，那违反了加拿大选举法的规定。按照那个计划，保守党把现金分发至全国各地的候选人 ━ 最高可达$50,000加元现金 ━ 然后这些候选人再把钱款付回保守党总办公室，声称是用作广告费用。有趣的是，地方上的广告却与全国性的广告几乎完全相同。指责保守党的人士说，这个计划据称可以使保守党在全国竞选中超用开支。

法官 · 发表于 2009-3-2 22:55:50

2005年自由党政府的涉及上亿加元的魁北克赞助丑闻是十年来最大的执政党的丑闻, ewboy88为什么要回避呢, 最大的丑闻为什么视而不见呢?

ewboy88 · 发表于 2009-3-2 23:18:04

2005年自由党政府的涉及上亿加元的魁北克赞助丑闻是十年来最大的执政党的丑闻, ewboy88为什么要回避呢, 最大的丑闻为什么视而不见呢?

俺从来没说过哪个政党洁白如玉。
你愿意两眼只盯着已经不在位的政党丑闻，
对正在当政的政党视若天仙，躺在床上数着
保守党给你的五毛终老俺也没意见。

413渥太华万人集会周年：华社要庆祝

回复：回复：回复：ewboy88除了胡说八道外，就是会说空话和废话

回复：回复：回复：海外华人应该怎样团结？

回复：回复：回复：回复：ewboy88除了胡说八道外，就是会说空话和废话

回复：回复：回复：回复：模仿温家宝的话

回复：回复：回复：模仿温家宝的话

回复：回复：回复：回复：模仿温家宝的话

回复：回复：回复：回复：回复：ewboy88除了胡说八道外，就是会说空话和废话