费事傾
发表于 2015-4-16 12:30:28
骑马海 发表于 2015-4-15 14:53
如果在香港,只须去任何一家报馆投诉,记者立出动查访真假,属实立刻披露,司法不能不跟进,哪有殴打申寃者 ...
國情不同, 西方(包括長期受西方影响的香港)的一套不可以照搬。
你們这些刁民, 竟敢跟官府对着幹, 痛打一頓已是仁慈了。
不要忘記这是中國特色。
骑马海
发表于 2015-4-16 15:15:58
本帖最后由 骑马海 于 2015-4-16 18:33 编辑
中国经济起飞了,富强了!但由上访问题引出中囯目前政治上比香港落后多久?我的答覆是还落后足足41年。
这就是反贪!50年前,香港经济起飞,监管机构接不上,也变成举港皆贪,由最底层的医院清洁工到最高的香港总警司(英籍),无人不贪。和中国的举国皆贪一样,政府的反贪部门完全不力,因为贪官比他们还高,只好随波逐流,贪埋一份。
至1974年的麦浩理总督,才成立了廉政公署,完全独立于行政部门之外,只隶属于港督管辖,方能逐步把贪污压下,但清除了大老虎之外,因为无人不贪,那些苍蝇活不下去,变了赶狗入穹巷,引起反噬,发生警廉冲突,卒之港督下特赦令,只打大老虎才止。从此香港成为世界最清廉城市之一,台湾韩囯澳洲群起彷效。
中国反贪2014年才开始,不是足足比香港迟了41年么?几乎是半个世纪!所以思想落后的人大,恃强替思想先进41年的香港人订立白皮书,以筛选代替普选整治香港人,等于要香港人回去坐1974年前的老爷车,你说有多糟?
香港廉政公署规定:举报贪污,四十八小时必定回应。
中囯的上访部门,举报贪污,被殴打关押。怎么比较?
一
骑马海
发表于 2015-4-20 16:09:50
本帖最后由 骑马海 于 2015-4-20 16:19 编辑
不要说欧美囯家反贪了,香港、台湾反贪,只是政府很小的司法部门,和大陆的由领导总动员全囯力量去反贪,就是割鸡用牛刀的写照。其实港、台的反贪力量比大陆还雄厚!为什么?原来香港的反贪是民众结合媒体记者、加上在野党派,在公民有权指责政府的言论自由权之下,不论廉署也好,台湾的检察部也好,一律能发挥超级力量去反贪,就变成全球最廉洁的城市之一了。这就是民主的好处。一党专政除了“一党之私”有好处外,对不起也要说,政治上如何比得上?这也是邓小平取其一而不取其二的后遗症。本来中央要这样做,我也犯不着出声,可现在却压迫香港人跟着这样由进步回归落后,情何以堪?
骑马海
发表于 2015-4-22 13:17:31
骑马海
发表于 2015-4-22 22:54:15
本帖最后由 骑马海 于 2015-4-22 22:56 编辑
偶听1430电台的听众回答香港的人大8.31普选方案应否“袋住先”问题,有的听众答应该袋住先,有的反对,反对的都说是独裁政治,赞成的却说不出什么道理,只是拥护中央,有一个最有道理的振振有词说:香港的筛选方案已经比加拿大更民主了!你在香港可以直接选特首,在加拿大,你只能选议员罢了!香港人还想怎样?真令人哭笑不得!
这位仁兄不知是对选举政制完全无知,还是个超级五毛,强词夺理地维护祖国?我认为后者居多,因为在51网里,也有这样以曲为直之人。
不知人大可否取消直选特首那么民主的方案,而改为像加美一样,只选政党的议员?人大能容许香港人选政党的议员,由议员选特首吗?
骑马海
发表于 2015-4-24 15:05:09
听听外人的批评,请不要乱套外国势力的帽子
骑马海
发表于 2015-4-25 15:41:54
这是仁政!
骑马海
发表于 2015-4-25 15:46:04
骑马海
发表于 2015-4-25 17:04:31
本帖最后由 骑马海 于 2015-4-25 17:07 编辑
当年香港廉署打大老虎也是打到最大的总警司葛柏,並在他提早退休欲遁之前抓住他,才开始收手,否则前功尽废,无法交待。
费事傾
发表于 2015-4-26 09:54:08
南蠻話有句: "三水佬走馬灯, 陸續有來" 。
大陸抓貪官的情況正是如此。
骑马海
发表于 2015-4-27 21:49:01
对不起也要说:一党专政和历代皇朝有何分别?
骑马海
发表于 2015-4-29 10:48:41
本帖最后由 骑马海 于 2015-4-29 11:10 编辑
但一国两制又被一群五毛的8,31搞坏了,弄出占中事件,差点又打压成动乱。
十八世纪哲学家康德认为:世界分为私领域和公领域,私领域是指以囯家,共同体,团体(党)为主。传统观念,应先考虑自己的国家团体利益为先,但如果人人皆只为自己的国家、团体利益为依归,战争就永无宁日。而公领域是指所有人对此问题应暂时从自己的国藉、团体身份抽身而出,而以一個地球村的成员去审视问题,这样视野就会扩阔,也正式从公领域去反思问题。我本人认为这是一个超级大囯应有的胸襟。
骑马海
发表于 2015-5-1 00:40:50
本帖最后由 骑马海 于 2015-5-1 00:54 编辑
人大的“”真筛选“”目的是不要被不爱国爱港者当选特首,可是香港人谁不爱囯爱港?香港人爱囯铁证如山!四川大地震,香港人捐了数百亿不必说了。
单是:
*六四学运,香港人出钱出力,被镇压时,一百万香港人上街示威支持学运。
*香港人年年那么多人追悼六四,年年办烛光晚会。全球第一!大陆人望尘莫及。
这证明香港人如何爱国,如何认同是《中国人》!如果不认是中国人,为什么这样甘冒大不韪去追悼北京的大学生?干香港人屁事!
香港人纪念六四,同情学生,一定是外国势力了?赵紫阳也同情学生,外国势力连赵紫阳也策反了?黐线!
可人大不喜欢香港人爱囯,更不欢迎香港人认同是中国人,中国人个个都有选举权和参选权,但人大只准香港人有选举权,却取消了香港人的参选权;人大只准许2~3个香港人可以提名参选特首,没资格参选的有数百万!用什么眼光去看待香港人了?只当香港人是二等公民。你叫香港人怎样爱国?怎样认同是中国人??既然人大那样歧视香港人,你叫香港人何去何从?他们唯有不再想去怀念六四了!不敢再自称中国人了!只想做回一个本土香港人。自然会想到独立!这就叫官迫民反。是人大在唯恐天下不乱!
人大有种就去干涉台湾的选举,都是一国两制呀!
骑马海
发表于 2015-5-3 11:10:33
本帖最后由 骑马海 于 2015-5-3 11:15 编辑
我不敢否认肤浅无知,但并不可笑,说香港是假民主真独裁的才可笑,为什么大陆人以前千方百计偷渡来香港?香港怎样真独裁?举例来听听!
宪法写明中国公民人人有选举权和被选权,可现在人大的假普选却取消了数百万香港人的参选权,变成半奴隶,这是否假民主真独裁?你敢切实回答吗?
你既然够胆来挑战,就要力战到底,不能半途而遁!香港人和大陆人对民主的观念差异极大,香港人认为示威反对政府是在履行公民的义务和权利,所以示威多过旅游,占中份子和学生领袖並沒有罪,逍遥法外,令大陆人惊叹,令五毛吹胀!所以人代要千方百计整治香港人。这才是假民主,真独裁,哈哈哈!
既然香港人认为示威反对政府是在履行公民的义务和权利,支持六四学生,反对用军队坦克机枪去屠杀示威的公民,是理所当然的。这是爱囯的表现,並没有错啊!(香港政府是连用催淚弹也适可而止!)香港人认为,这是政府的错,所以要反对,反对政府並不是反对囯家,更不是颠覆国家,自由党及新民主党都反对哈珀,难道他们在颠覆中央政府,分裂国家领土,让加拿大瓦解崩溃?不要忘记,加拿大有五分一领土在鬧独立呢!
毛泽东说真理愈辩愈明,且看是否真理在你那边?
骑马海
发表于 2015-5-3 18:55:21
吴康民是资深共产党员,拥中央一向不遗余力,但退休后言论较有理性,与五毛不同,也批评毛泽东和邓小平,他是香港人,知己知彼,並不一面倒,他评论香港人改变为更激进,可惜他不知是否假装不懂,却没有指出真正原因,其实一切乱源全出自人大的8。31假普选,故还是隔靴搔痒。