赢了香港,输了台湾,領導啊!這是什麼普選?

费事傾 · 发表于 2015-4-16 12:30:28

骑马海发表于 2015-4-15 14:53
如果在香港，只须去任何一家报馆投诉，记者立出动查访真假，属实立刻披露，司法不能不跟进，哪有殴打申寃者 ...

國情不同, 西方(包括長期受西方影响的香港)的一套不可以照搬。

你們这些刁民, 竟敢跟官府对着幹, 痛打一頓已是仁慈了。

不要忘記这是中國特色。

骑马海 · 发表于 2015-4-16 15:15:58

本帖最后由骑马海于 2015-4-16 18:33 编辑

中国经济起飞了，富强了！但由上访问题引出中囯目前政治上比香港落后多久？我的答覆是还落后足足41年。

这就是反贪！50年前，香港经济起飞，监管机构接不上，也变成举港皆贪，由最底层的医院清洁工到最高的香港总警司（英籍），无人不贪。和中国的举国皆贪一样，政府的反贪部门完全不力，因为贪官比他们还高，只好随波逐流，贪埋一份。

至1974年的麦浩理总督，才成立了廉政公署，完全独立于行政部门之外，只隶属于港督管辖，方能逐步把贪污压下，但清除了大老虎之外，因为无人不贪，那些苍蝇活不下去，变了赶狗入穹巷，引起反噬，发生警廉冲突，卒之港督下特赦令，只打大老虎才止。从此香港成为世界最清廉城市之一，台湾韩囯澳洲群起彷效。

中国反贪2014年才开始，不是足足比香港迟了41年么？几乎是半个世纪！所以思想落后的人大，恃强替思想先进41年的香港人订立白皮书，以筛选代替普选整治香港人，等于要香港人回去坐1974年前的老爷车，你说有多糟？

香港廉政公署规定：举报贪污，四十八小时必定回应。

中囯的上访部门，举报贪污，被殴打关押。怎么比较？

一

骑马海 · 发表于 2015-4-20 16:09:50

本帖最后由骑马海于 2015-4-20 16:19 编辑

不要说欧美囯家反贪了，香港、台湾反贪，只是政府很小的司法部门，和大陆的由领导总动员全囯力量去反贪，就是割鸡用牛刀的写照。其实港、台的反贪力量比大陆还雄厚！为什么？原来香港的反贪是民众结合媒体记者、加上在野党派，在公民有权指责政府的言论自由权之下，不论廉署也好，台湾的检察部也好，一律能发挥超级力量去反贪，就变成全球最廉洁的城市之一了。这就是民主的好处。一党专政除了“一党之私”有好处外，对不起也要说，政治上如何比得上？这也是邓小平取其一而不取其二的后遗症。本来中央要这样做，我也犯不着出声，可现在却压迫香港人跟着这样由进步回归落后，情何以堪？

骑马海 · 发表于 2015-4-22 13:17:31

骑马海 · 发表于 2015-4-22 22:54:15

本帖最后由骑马海于 2015-4-22 22:56 编辑

偶听1430电台的听众回答香港的人大8.31普选方案应否“袋住先”问题，有的听众答应该袋住先，有的反对，反对的都说是独裁政治，赞成的却说不出什么道理，只是拥护中央，有一个最有道理的振振有词说：香港的筛选方案已经比加拿大更民主了！你在香港可以直接选特首，在加拿大，你只能选议员罢了！香港人还想怎样？真令人哭笑不得！

这位仁兄不知是对选举政制完全无知，还是个超级五毛，强词夺理地维护祖国？我认为后者居多，因为在51网里，也有这样以曲为直之人。

不知人大可否取消直选特首那么民主的方案，而改为像加美一样，只选政党的议员？人大能容许香港人选政党的议员，由议员选特首吗？

骑马海 · 发表于 2015-4-24 15:05:09

听听外人的批评，请不要乱套外国势力的帽子

骑马海 · 发表于 2015-4-25 15:41:54

这是仁政！

骑马海 · 发表于 2015-4-25 15:46:04

骑马海 · 发表于 2015-4-25 17:04:31

本帖最后由骑马海于 2015-4-25 17:07 编辑

当年香港廉署打大老虎也是打到最大的总警司葛柏，並在他提早退休欲遁之前抓住他，才开始收手，否则前功尽废，无法交待。

费事傾 · 发表于 2015-4-26 09:54:08

南蠻話有句: "三水佬走馬灯, 陸續有來" 。

大陸抓貪官的情況正是如此。

骑马海 · 发表于 2015-4-27 21:49:01

对不起也要说：一党专政和历代皇朝有何分别？

骑马海 · 发表于 2015-4-29 10:48:41

本帖最后由骑马海于 2015-4-29 11:10 编辑

但一国两制又被一群五毛的8，31搞坏了，弄出占中事件，差点又打压成动乱。

十八世纪哲学家康德认为：世界分为私领域和公领域，私领域是指以囯家，共同体，团体（党）为主。传统观念，应先考虑自己的国家团体利益为先，但如果人人皆只为自己的国家、团体利益为依归，战争就永无宁日。而公领域是指所有人对此问题应暂时从自己的国藉、团体身份抽身而出，而以一個地球村的成员去审视问题，这样视野就会扩阔，也正式从公领域去反思问题。我本人认为这是一个超级大囯应有的胸襟。

骑马海 · 发表于 2015-5-1 00:40:50

本帖最后由骑马海于 2015-5-1 00:54 编辑

人大的“”真筛选“”目的是不要被不爱国爱港者当选特首，可是香港人谁不爱囯爱港？香港人爱囯铁证如山！四川大地震，香港人捐了数百亿不必说了。

单是：
*六四学运，香港人出钱出力，被镇压时，一百万香港人上街示威支持学运。
*香港人年年那么多人追悼六四，年年办烛光晚会。全球第一！大陆人望尘莫及。

这证明香港人如何爱国，如何认同是《中国人》！如果不认是中国人，为什么这样甘冒大不韪去追悼北京的大学生？干香港人屁事！

香港人纪念六四，同情学生，一定是外国势力了？赵紫阳也同情学生，外国势力连赵紫阳也策反了？黐线！

可人大不喜欢香港人爱囯，更不欢迎香港人认同是中国人，中国人个个都有选举权和参选权，但人大只准香港人有选举权，却取消了香港人的参选权；人大只准许2~3个香港人可以提名参选特首，没资格参选的有数百万！用什么眼光去看待香港人了？只当香港人是二等公民。你叫香港人怎样爱国？怎样认同是中国人？？既然人大那样歧视香港人，你叫香港人何去何从？他们唯有不再想去怀念六四了！不敢再自称中国人了！只想做回一个本土香港人。自然会想到独立！这就叫官迫民反。是人大在唯恐天下不乱！

人大有种就去干涉台湾的选举，都是一国两制呀！

骑马海 · 发表于 2015-5-3 11:10:33

本帖最后由骑马海于 2015-5-3 11:15 编辑

我不敢否认肤浅无知，但并不可笑，说香港是假民主真独裁的才可笑，为什么大陆人以前千方百计偷渡来香港？香港怎样真独裁？举例来听听！

宪法写明中国公民人人有选举权和被选权，可现在人大的假普选却取消了数百万香港人的参选权，变成半奴隶，这是否假民主真独裁？你敢切实回答吗？

你既然够胆来挑战，就要力战到底，不能半途而遁！香港人和大陆人对民主的观念差异极大，香港人认为示威反对政府是在履行公民的义务和权利，所以示威多过旅游，占中份子和学生领袖並沒有罪，逍遥法外，令大陆人惊叹，令五毛吹胀！所以人代要千方百计整治香港人。这才是假民主，真独裁，哈哈哈！

既然香港人认为示威反对政府是在履行公民的义务和权利，支持六四学生，反对用军队坦克机枪去屠杀示威的公民，是理所当然的。这是爱囯的表现，並没有错啊！（香港政府是连用催淚弹也适可而止！）香港人认为，这是政府的错，所以要反对，反对政府並不是反对囯家，更不是颠覆国家，自由党及新民主党都反对哈珀，难道他们在颠覆中央政府，分裂国家领土，让加拿大瓦解崩溃？不要忘记，加拿大有五分一领土在鬧独立呢！

毛泽东说真理愈辩愈明，且看是否真理在你那边？

骑马海 · 发表于 2015-5-3 18:55:21

吴康民是资深共产党员，拥中央一向不遗余力，但退休后言论较有理性，与五毛不同，也批评毛泽东和邓小平，他是香港人，知己知彼，並不一面倒，他评论香港人改变为更激进，可惜他不知是否假装不懂，却没有指出真正原因，其实一切乱源全出自人大的8。31假普选，故还是隔靴搔痒。