骑马海 发表于 2015-2-4 22:42:37

本帖最后由 骑马海 于 2015-2-4 22:46 编辑



五代总统合照,这就是民主制度,中国能做到么?

罗西 发表于 2015-2-4 23:32:06

五代总统合照,这就是民主制度,中国能做到么?
骑马海 发表于 2015-2-4 22:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
中国有总统么?你该吃药了    :sad:

罗西 发表于 2015-2-4 23:33:35

人民日报:从“自主”看“占中”背后的“港独”阴谋
2014年10月19日 03:12
来源:
人民日报


何一民

香港的违法“占中”行动已经进入第二十一天。从第一天起,“学联”就在政府总部外所谓抗争主舞台的背景板上,打出了“命运自主”口号。可以说,这个“自主”口号反映了“占中”组织者及幕后操控者的真实目的,他们要的并非是选举的民主,并非是“一国”下的“高度自治”,而是香港的“自主”、香港的“自决”乃至香港的“独立”。

众所周知,香港的“高度自治”并非“完全自治”。而所谓的“命运自主”,就是要排除中央对香港的主权和治权,将香港当作一个政治实体。尽管“占中”从启动那一刻开始,组织者就刻意避免明确使用与“港独”有关的政治符号,但这也难掩“港独”鬼影频频浮现:“Hong Kong is my country”等一些“港独”标语在违法占领区屡见不鲜、香港大学学生会刊物《学苑》再次推出“香港民族论”、“学联”在网站上挂上“二零一四香港独立”的照片且声言要“700万港人公决我们的前程”……这些论调并非偶然,香港公民党党魁梁家杰早在任大律师公会主席时就提出所谓“民族自决权”和“推动分裂的正当性”的主张,其后更抛出“中国殖民地论”,近年来所谓“本土主义”的兴起正是“港独”抬头的迹象,这引起了不少有识之士的担忧。九龙仓主席吴光正日前在接受访问时曾说,“自主”这两个字,就是跟中央对着干,与(香港)基本法所定的法规相距十万八千里,相信香港绝大多数人都不是要一个“自主的革命”。香港大学教育学院院长程介明教授在《明报》撰文表示,越来越多香港人担心“占中”最后会结出“港独”的果实。香港教育家霍韬晦教授在《信报》撰文认为:“正如香港某些人要争取‘真普选’,以‘命运自主’‘夺我们的未来’来包装,试问是什么意思?难道要香港独立吗?要否认我们自己是中国人吗?为什么要否认?这些问题必须问到底,你才知道自己在做什么。”

正是“占中”组织者和幕后操控者才最清楚“占中”在做什么,要把香港引向何处。曾任“红衫军倒扁(陈水扁)活动”发言人的范可钦10月初证实,黎智英一年多前就开始与“台独”分子、前民进党主席施明德密谋“占中”。署名“壹传媒股民”的网民早前披露,施明德向黎智英称,香港“造反有理”,可以“借助台湾”,仿效“阿拉伯之春”的组织动员等。黎智英坚称,“学生一定要流血,学生不流血,‘占中’就不会成功”。事实证明,“占中”勾结“台独”,实施了催化“港独”的行动:朱耀明、李卓人、郑宇硕赴台请施明德为“占中”造势;香港“华人民主书院”邀请声言要用暴力手段达至“台独”的民进党创党党员简锡堦主讲“非暴力抗争训练营”;策动“太阳花”学运的林飞帆公开声称:“香港不只要普选,香港要‘独立’。”

大部分普通学生和市民对“占中”组织者和幕后操控者制造变相“港独”的阴谋一无所知,也并非抱着与中央对抗的目的参与违法活动。但是,从“占中”开始谋划的那一天起,组织者和幕后操控者就抱着不可告人的“港独”阴谋,打着“民主”“自主”“自决”的幌子把无辜的学生和市民推上前线。21天下来,社会撕裂、法治沉沦、民生倒退、“占中”恶果已经历历在目。“占中”到底是在争取“民主自由”还是在葬送普选?是在争取香港的未来还是在破坏香港的根基?所有参与“占中”的学生和市民是否应该认真反省?香港社会是否要深刻反思?香港是一块福地,决不能让少数人的“占中”阴谋断送来之不易的繁荣稳定。


骑马海 发表于 2014-10-26 08:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
:wink:

罗西 发表于 2015-2-4 23:34:58


台湾分统独两派,国民党是统派,主张两岸迟早统一,民进党在陈水扁时是独派,厉行去中国化,败选后国台办花了无数心血,和国民党签订了数十个经济协定,令蔡英文曾一度考虑取消台独党纲;(谢长廷是统派)。可是武功高强的人大代表们筛选式的普选屠龙刀一挥,风云变色,我就知道台湾的统派必被一招夺命!台湾可能是民进党的天下了!时也命也!乎复何言?

我骑马海都看得出了!中央哪有看不出之理?为什么还出此绝招呢?可能理由如下:

第一,中国特色的社会主义已令中国臻于富強,一国两制已经过时,两制的民主已不需要。香港始终是一根眼中钉,见步行步,先拔了再算。台湾目前民进党也不敢再提独立了,容后再议。而民进党也改弦易辙,主张中华民国在台湾,(马英九也这么说)。只要再把中华台北的虚名丢弃,根本就是独立国家,不必宣布独立。挑起战争了!

第二,人代们把筛选式普选当做天经地义之中国特色选举,香港英治时根本没有普选,这已是皇恩浩荡,香港人不感恩图报,还要闹事,是受外国势力煽动而已,必须把反动势力消灭。

不过人总是人,没有先知对错能力,伟如毛泽东,邓小平,也会犯错,国家大事也不是我等小人物所能非议,咱们只好隔洋观火,坐观成败。
骑马海 发表于 2014-12-1 14:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

有点乱

罗西 发表于 2015-2-4 23:36:21

洗脑是共党的玩意,我和共产沾不上边儿,没兴趣呢
骑马海 发表于 2015-2-2 22:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你根本就无脑,洗什么洗:sad:

骑马海 发表于 2015-2-5 16:33:39

洗了就变成你了!不洗还好

罗西 发表于 2015-2-5 17:31:47

洗了就变成你了!不洗还好
人民日报:从“自主”看“占中”背后的“港独”阴谋
2014年10月19日 03:12
来源:
人民日报


何一民

香港的违法“占中”行动已经进入第二十一天。从第一天起,“学联”就在政府总部外所谓抗争主舞台的背景板上,打出了“命运自主”口号。可以说,这个“自主”口号反映了“占中”组织者及幕后操控者的真实目的,他们要的并非是选举的民主,并非是“一国”下的“高度自治”,而是香港的“自主”、香港的“自决”乃至香港的“独立”。

众所周知,香港的“高度自治”并非“完全自治”。而所谓的“命运自主”,就是要排除中央对香港的主权和治权,将香港当作一个政治实体。尽管“占中”从启动那一刻开始,组织者就刻意避免明确使用与“港独”有关的政治符号,但这也难掩“港独”鬼影频频浮现:“Hong Kong is my country”等一些“港独”标语在违法占领区屡见不鲜、香港大学学生会刊物《学苑》再次推出“香港民族论”、“学联”在网站上挂上“二零一四香港独立”的照片且声言要“700万港人公决我们的前程”……这些论调并非偶然,香港公民党党魁梁家杰早在任大律师公会主席时就提出所谓“民族自决权”和“推动分裂的正当性”的主张,其后更抛出“中国殖民地论”,近年来所谓“本土主义”的兴起正是“港独”抬头的迹象,这引起了不少有识之士的担忧。九龙仓主席吴光正日前在接受访问时曾说,“自主”这两个字,就是跟中央对着干,与(香港)基本法所定的法规相距十万八千里,相信香港绝大多数人都不是要一个“自主的革命”。香港大学教育学院院长程介明教授在《明报》撰文表示,越来越多香港人担心“占中”最后会结出“港独”的果实。香港教育家霍韬晦教授在《信报》撰文认为:“正如香港某些人要争取‘真普选’,以‘命运自主’‘夺我们的未来’来包装,试问是什么意思?难道要香港独立吗?要否认我们自己是中国人吗?为什么要否认?这些问题必须问到底,你才知道自己在做什么。”

正是“占中”组织者和幕后操控者才最清楚“占中”在做什么,要把香港引向何处。曾任“红衫军倒扁(陈水扁)活动”发言人的范可钦10月初证实,黎智英一年多前就开始与“台独”分子、前民进党主席施明德密谋“占中”。署名“壹传媒股民”的网民早前披露,施明德向黎智英称,香港“造反有理”,可以“借助台湾”,仿效“阿拉伯之春”的组织动员等。黎智英坚称,“学生一定要流血,学生不流血,‘占中’就不会成功”。事实证明,“占中”勾结“台独”,实施了催化“港独”的行动:朱耀明、李卓人、郑宇硕赴台请施明德为“占中”造势;香港“华人民主书院”邀请声言要用暴力手段达至“台独”的民进党创党党员简锡堦主讲“非暴力抗争训练营”;策动“太阳花”学运的林飞帆公开声称:“香港不只要普选,香港要‘独立’。”

大部分普通学生和市民对“占中”组织者和幕后操控者制造变相“港独”的阴谋一无所知,也并非抱着与中央对抗的目的参与违法活动。但是,从“占中”开始谋划的那一天起,组织者和幕后操控者就抱着不可告人的“港独”阴谋,打着“民主”“自主”“自决”的幌子把无辜的学生和市民推上前线。21天下来,社会撕裂、法治沉沦、民生倒退、“占中”恶果已经历历在目。“占中”到底是在争取“民主自由”还是在葬送普选?是在争取香港的未来还是在破坏香港的根基?所有参与“占中”的学生和市民是否应该认真反省?香港社会是否要深刻反思?香港是一块福地,决不能让少数人的“占中”阴谋断送来之不易的繁荣稳定。


骑马海 发表于 2014-10-26 08:27





骑马海 发表于 2015-2-5 16:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

好好学习啊

罗西 发表于 2015-2-5 17:33:36

quote]人民日报:从“自主”看“占中”背后的“港独”阴谋
2014年10月19日 03:12
来源:
人民日报


何一民

香港的违法“占中”行动已经进入第二十一天。从第一天起,“学联”就在政府总部外所谓抗争主舞台的背景板上,打出了“命运自主”口号。可以说,这个“自主”口号反映了“占中”组织者及幕后操控者的真实目的,他们要的并非是选举的民主,并非是“一国”下的“高度自治”,而是香港的“自主”、香港的“自决”乃至香港的“独立”。

众所周知,香港的“高度自治”并非“完全自治”。而所谓的“命运自主”,就是要排除中央对香港的主权和治权,将香港当作一个政治实体。尽管“占中”从启动那一刻开始,组织者就刻意避免明确使用与“港独”有关的政治符号,但这也难掩“港独”鬼影频频浮现:“Hong Kong is my country”等一些“港独”标语在违法占领区屡见不鲜、香港大学学生会刊物《学苑》再次推出“香港民族论”、“学联”在网站上挂上“二零一四香港独立”的照片且声言要“700万港人公决我们的前程”……这些论调并非偶然,香港公民党党魁梁家杰早在任大律师公会主席时就提出所谓“民族自决权”和“推动分裂的正当性”的主张,其后更抛出“中国殖民地论”,近年来所谓“本土主义”的兴起正是“港独”抬头的迹象,这引起了不少有识之士的担忧。九龙仓主席吴光正日前在接受访问时曾说,“自主”这两个字,就是跟中央对着干,与(香港)基本法所定的法规相距十万八千里,相信香港绝大多数人都不是要一个“自主的革命”。香港大学教育学院院长程介明教授在《明报》撰文表示,越来越多香港人担心“占中”最后会结出“港独”的果实。香港教育家霍韬晦教授在《信报》撰文认为:“正如香港某些人要争取‘真普选’,以‘命运自主’‘夺我们的未来’来包装,试问是什么意思?难道要香港独立吗?要否认我们自己是中国人吗?为什么要否认?这些问题必须问到底,你才知道自己在做什么。”

正是“占中”组织者和幕后操控者才最清楚“占中”在做什么,要把香港引向何处。曾任“红衫军倒扁(陈水扁)活动”发言人的范可钦10月初证实,黎智英一年多前就开始与“台独”分子、前民进党主席施明德密谋“占中”。署名“壹传媒股民”的网民早前披露,施明德向黎智英称,香港“造反有理”,可以“借助台湾”,仿效“阿拉伯之春”的组织动员等。黎智英坚称,“学生一定要流血,学生不流血,‘占中’就不会成功”。事实证明,“占中”勾结“台独”,实施了催化“港独”的行动:朱耀明、李卓人、郑宇硕赴台请施明德为“占中”造势;香港“华人民主书院”邀请声言要用暴力手段达至“台独”的民进党创党党员简锡堦主讲“非暴力抗争训练营”;策动“太阳花”学运的林飞帆公开声称:“香港不只要普选,香港要‘独立’。”

大部分普通学生和市民对“占中”组织者和幕后操控者制造变相“港独”的阴谋一无所知,也并非抱着与中央对抗的目的参与违法活动。但是,从“占中”开始谋划的那一天起,组织者和幕后操控者就抱着不可告人的“港独”阴谋,打着“民主”“自主”“自决”的幌子把无辜的学生和市民推上前线。21天下来,社会撕裂、法治沉沦、民生倒退、“占中”恶果已经历历在目。“占中”到底是在争取“民主自由”还是在葬送普选?是在争取香港的未来还是在破坏香港的根基?所有参与“占中”的学生和市民是否应该认真反省?香港社会是否要深刻反思?香港是一块福地,决不能让少数人的“占中”阴谋断送来之不易的繁荣稳定。


骑马海 发表于 2014-10-26 08:27 骑马海 发表于 2015-2-5 16:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你和人民日报关系密切嘛

骑马海 发表于 2015-2-7 23:25:18

香港政府宣传假普选:机不可失!



尊子漫画有时很幽默:lol

骑马海 发表于 2015-2-9 01:36:36



是尊子说谎?还是林郑月娥说谎?




骑马海 发表于 2015-2-10 11:47:19



值得注意的是最尾那句 “和共产党走在一起?吓死我了!”


的确,从立国之后的三反五反,阶级斗争,百花齐放,人民公社,至文化大革命,共产党哪一样不是令人闻风丧胆?


尤其香港人的上一代多是从大陆冒险逃出来的难民,谁不害怕共产党?好不容易等到祖国民主富强了!才希望有点归属感,可人大常委的钦定普选法一出,好梦捣个稀巴烂!原来所谓一国两制的民主普选,竟然还是四人帮时代差不多,和宪法相去十万八千里!宪法仍是个可望不可即的幻影!叫人怎样欢欢喜喜做个中国人?

费事傾 发表于 2015-2-11 15:12:41

"花錢拍这宣傳片幹啥?"

問得多餘! 不找些名目去花錢, 掌权的人有机會上下其手嗎?

骑马海 发表于 2015-2-11 23:41:09

本帖最后由 骑马海 于 2015-2-11 23:43 编辑

可惜抓不着痒处,香港人和台湾人希望的是民主和自由,就是怕13亿人一一人多欺人少,大压小是有极大功效的,不过好像连压个拿刀子的维族也压不了! 尽力施压不是个好办法啊!

C罗 发表于 2015-2-11 23:51:10

人民日报:从“自主”看“占中”背后的“港独”阴谋
2014年10月19日 03:12
来源:
人民日报


何一民

香港的违法“占中”行动已经进入第二十一天。从第一天起,“学联”就在政府总部外所谓抗争主舞台的背景板上,打出了“命运自主”口号。可以说,这个“自主”口号反映了“占中”组织者及幕后操控者的真实目的,他们要的并非是选举的民主,并非是“一国”下的“高度自治”,而是香港的“自主”、香港的“自决”乃至香港的“独立”。

众所周知,香港的“高度自治”并非“完全自治”。而所谓的“命运自主”,就是要排除中央对香港的主权和治权,将香港当作一个政治实体。尽管“占中”从启动那一刻开始,组织者就刻意避免明确使用与“港独”有关的政治符号,但这也难掩“港独”鬼影频频浮现:“Hong Kong is my country”等一些“港独”标语在违法占领区屡见不鲜、香港大学学生会刊物《学苑》再次推出“香港民族论”、“学联”在网站上挂上“二零一四香港独立”的照片且声言要“700万港人公决我们的前程”……这些论调并非偶然,香港公民党党魁梁家杰早在任大律师公会主席时就提出所谓“民族自决权”和“推动分裂的正当性”的主张,其后更抛出“中国殖民地论”,近年来所谓“本土主义”的兴起正是“港独”抬头的迹象,这引起了不少有识之士的担忧。九龙仓主席吴光正日前在接受访问时曾说,“自主”这两个字,就是跟中央对着干,与(香港)基本法所定的法规相距十万八千里,相信香港绝大多数人都不是要一个“自主的革命”。香港大学教育学院院长程介明教授在《明报》撰文表示,越来越多香港人担心“占中”最后会结出“港独”的果实。香港教育家霍韬晦教授在《信报》撰文认为:“正如香港某些人要争取‘真普选’,以‘命运自主’‘夺我们的未来’来包装,试问是什么意思?难道要香港独立吗?要否认我们自己是中国人吗?为什么要否认?这些问题必须问到底,你才知道自己在做什么。”

正是“占中”组织者和幕后操控者才最清楚“占中”在做什么,要把香港引向何处。曾任“红衫军倒扁(陈水扁)活动”发言人的范可钦10月初证实,黎智英一年多前就开始与“台独”分子、前民进党主席施明德密谋“占中”。署名“壹传媒股民”的网民早前披露,施明德向黎智英称,香港“造反有理”,可以“借助台湾”,仿效“阿拉伯之春”的组织动员等。黎智英坚称,“学生一定要流血,学生不流血,‘占中’就不会成功”。事实证明,“占中”勾结“台独”,实施了催化“港独”的行动:朱耀明、李卓人、郑宇硕赴台请施明德为“占中”造势;香港“华人民主书院”邀请声言要用暴力手段达至“台独”的民进党创党党员简锡堦主讲“非暴力抗争训练营”;策动“太阳花”学运的林飞帆公开声称:“香港不只要普选,香港要‘独立’。”

大部分普通学生和市民对“占中”组织者和幕后操控者制造变相“港独”的阴谋一无所知,也并非抱着与中央对抗的目的参与违法活动。但是,从“占中”开始谋划的那一天起,组织者和幕后操控者就抱着不可告人的“港独”阴谋,打着“民主”“自主”“自决”的幌子把无辜的学生和市民推上前线。21天下来,社会撕裂、法治沉沦、民生倒退、“占中”恶果已经历历在目。“占中”到底是在争取“民主自由”还是在葬送普选?是在争取香港的未来还是在破坏香港的根基?所有参与“占中”的学生和市民是否应该认真反省?香港社会是否要深刻反思?香港是一块福地,决不能让少数人的“占中”阴谋断送来之不易的繁荣稳定。


骑马海 发表于 2014-10-26 08:27


:(

C罗 发表于 2015-2-11 23:53:38

本帖最后由 C罗 于 2015-2-11 23:57 编辑

克 飞 发表于 2014-12-22 04:28
中国与香港他们是没有这个本事和胆子改, 北京卡住了西方的喉咙, 不给他们政府去支持.

台湾的小太阳西方 ...




顏色革命?言重了!
Posted On : 十月 23rd, 2014

什麼是顏色革命?是使政權變色是也。這個革命,始於格魯吉亞,由外國勢力特別是美國勢力策劃。後來延至北非突尼西亞及埃及,而使埃及的穆巴拉克政權倒台最為轟動。於是稱之為玫瑰花革命、茉莉花革命,取其花香色美,來掩飾其血腥暴力,生靈塗炭的暴力行為。

烏克蘭的內戰,也可勉強說是「顏色革命」。其實是親俄勢力和親歐美勢力的角力。但其中帶有強烈的民族因素,俄羅斯民族與烏克蘭民族各佔一方。烏克蘭原是蘇聯加盟共和國,克里米亞更原是蘇聯的黑海艦隊的根據地。俄羅斯並不示弱,美國人要在普京領導的俄羅斯眼皮底下搞「顏色革命」,比在中東一些回教國家要難得多。因此至今堅持不下,美歐策劃的顏色革命並不成功。

 亞洲未有顏色革命

在亞洲,泰國的黃衫軍和紅衫軍的對峙,雖然,黃、紅都是顏色,算不算顏色革命?我認為這也不算。因為只是兩派政治勢力利用群眾運動鬥法,政權仍牢牢掌握在泰王族及其軍隊手下。鬧了一陣子,並沒有結果。還不是由軍隊出來收拾殘局,並由軍頭掌握政權。

台灣的太陽花學運鬧了一個多月,也鬧不出什麼名堂,最近也偃旗息鼓了。

香港的學生騷動,也有人稱之為顏色革命。連中央的官員也是這麼說,這是把事情嚴重化了。更可說是長他人志氣,滅自己的威風。
香港在中央的眼皮底下,香港駐有人民解放軍,香港的食水、主副食品依靠大陸運來,更不用說經濟上千絲萬縷的聯繫,如何能搞出一個「顏色革命」的「港獨」來?

就是外國勢力,特別是美國勢力,也只希望香港作為圍堵中國的一個前哨基地,作為一個收集中國情報站,作為一個培養親美勢力以至擔任特務的培養所。它最大的目的,便是困擾中國、牽制中國。它並沒有什麼能量,能通過「顏色革命」使「港獨」成功。

顏色革命,必然伴隨武力對峙,香港反對派有武裝嗎?美國人能為「港獨」出兵嗎?……
骑马海 发表于 2014-12-22 01:29


中国与香港他们是没有这个本事和胆子改, 北京卡住了西方的喉咙, 不给他们政府去支持.

台湾的小太阳西方倒真的是不想闹大的, 其实一开始的规模比香港可是大得多得多.。。。问题是这个小太阳去谁的命。。。不是在革共产党的命, 是在革共产党对手的命.。:laugh: 所以西方根本对小太阳没有兴趣, 规模再大, 也不报导.。。搞得小太阳的革命领导愤愤不平, 觉得和香港学运比, 他们象是二娘养的似的.





真理是简单显然和朴素的,而谎言则是复杂、深奥而光怪陆离的.。。。很多人把数学说得这么复杂是否在嘲讽数学呢?
数学本身是简单的, 才会是几百年不变的永恒真理.。。复杂的只是数学的应用,它可以有无限的应用, 谁也无法穷尽.-------克飞
:)
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18
查看完整版本: 赢了香港,输了台湾,領導啊!這是什麼普選?