骑马海 发表于 2015-6-20 22:54
我不敢看轻别人，有时你以为他人很笨，其实他人比你精。例如人代的8，31决议，可能是故意做假，已预先料到 ...
哈哈， “跑马的” ：
道高一尺，魔高一丈。:lol
本帖最后由 费事傾 于 2015-6-22 13:55 编辑
建制派的人其实是 "玩嘢" (玩把戏), 他們 "身在曹營心在漢", 平日滿口愛國愛港, 無非像网上的五毛一样, 為了一已的利益吧了。
他們心知肚明, 这种經过篩选之後才讓人們一人一票去选舉的所謂普选, 是冒牌貨, 他們極不愿投支持票, 免得被人唾駡, 但不要說胆敢冒犯北京的主子去投反对票, 即使弃权都不敢。苦思無計, 只好借刘皇發 "过桥", 以等他來到才投票作借口, 集体開溜。
这群用計避開投票的人, 可說一点天良猶未冺, 応予讚賞。
公民党的汤家骅立会议员，本来和余若薇等一齐组织公民党，但他认为是温和民主派，不想得罪中央，这次被泛民綑绑以大比数否决政改，令他很尴尬，只好退出公民党及辞去立会议员职务，相信以后淡出是非圈。
但进退失据的经民联林健锋，因“等埋发叔”，令卅多名汉员无法投票，只向汉员和市民“真诚道歉”外，却形容只是小事（hiccup），反而指摘泛民派否决政改如“大时代”的悪霸丁蟹，令其他人受害。
立法会主席曾钰成认为，特首並没有批评他，辞职与否由他自己决定。前经济及发展局长马时亨认为：先向特首请辞，然后再由特首挽留（假辞职），比道歉和指摘他人聪明。而自由党田北俊则说要林健锋下屆想连任縂商会代表议员，要交1000多名有份投票的会员的支持书。
新民党田北辰则批评哥哥田北俊的自由党及留下投票的建制派，形容为大家坐的船遇上海难，有八个人坐救生艇离去，至令修补破洞的人手不足，害了33个人葬身大海了，但田北俊则斥其弟荒谬，指当时不跳船就无事，整批人跳了船才有事，不应跟错队离场。
本帖最后由 骑马海 于 2015-6-23 00:15 编辑
TorontoRCMP2 发表于 2015-6-21 13:22
哈哈， “跑马的” ：
道高一尺，魔高一丈。
还是老费和偷龙转凤盗聪明盖世，建制派夹在港人和大陆之间，投赞成票就出卖自己人，投反对票或投弃权票又开罪中央，而用“等埋发叔”为由，错过了投票时间，则这条桥妙绝天下！一招如封似闭，把波御给刘皇发，鬼叫他故意迟到乎？真是道高一尺，魔高一丈呀！:lol
谁说南蛮不懂玩政治？
我說过建制派玩嘢, 其实泛民派也有人玩嘢, 是誰, 長毛梁國雄是也。
他說有 “中間人”曾經接觸他, 提出用一亿元收買他手中的一票。
各位, 長毛的話你信嗎? 我就不信, 这真是閻罗王尺牘, 鬼信。
長毛說有 “中間人”, 卻又說不出是誰, 只說是在路上遇到的一个陌生人。那有这样兒戏的事?
第一: 派人做說客, 一定找个跟对方有点交情的, 那有找个全不相識的阿猫阿狗?
第二: 要買票, 对象一定是立埸不够鮮明的游離份子, 那會找到長毛这样的死硬派?
那么, 長毛撒这个謊, 目的何在? 他是要堵死游離份子的去路。
做違背良心的事, 一定可以找个冠冕堂皇的借口, 例如湯家驊說要加强跟中央的沟通, 使民主進程更加順利。
長毛看準这点, 就先發制人, 捏造謊言說有人想出一亿元收買他。此語一出, 泛民主派有誰还敢轉軚改投支持票。若投支持票, 豈不是被人以一亿元收買? 真是跳進黃河都洗不清。
这次政改表決, 泛民主派中有人想投支持票而不敢, 建制派中大部份不想投支持票, 就想出了為等發叔而離場的妙計。
真的要等發叔嗎? 不是, 林建鋒提出要求時, 連發叔的名字都講錯了, 把刘皇發說錯是黃宏發, 可知他根本是隨口胡謅的。
实情是当時他以為泛民主派中已有三几个人被游說成功, 議案獲通过的机會很大。所以才想出開溜。如果他早知湯家驊(可能还另有一兩位)已被長毛的謊話吓倒, 不敢投支持票, 他們就不必演出这集体離場戏了。
湯家驊投反对票, 并無背叛泛民主派, 為何要辭職和退党? 不这样做不行呀, 先前已經允諾轉軚, 卻沒有履行諾言, 一定會被人把協議的記錄公開, 这時还有面見人嗎? 怎么辦? 你識做啦! 把議員席位讓出, 給建制派一个机會増加一席。这样还可以將功贖罪, 說不定什么政協之類有你一份。
本帖最后由 骑马海 于 2015-6-24 00:27 编辑
本帖最后由 骑马海 于 2015-6-24 00:26 编辑
尊子谩画是讽刺那邦碌虾议员听见汤家骅辞职就阿Q精神自我安慰他们还是胜利，
至于所谓正义联盟，不忿政改被否决，用八婆行动咒诅泛民泄愤。
本帖最后由 骑马海 于 2015-6-25 11:38 编辑
本帖最后由 骑马海 于 2015-6-25 12:00 编辑
这段说得最好：
不能用操控党员的办法对建制派
本帖最后由 费事傾 于 2015-6-26 11:09 编辑
有朋友从香港打電話來, 說那群建制派議員一進中聯辦, 就齊声呼叫張曉明的名字, "曉明"之声此起彼落。
我說, 不要胡扯, 你以為他們是番鬼佬嗎? 番鬼佬習慣, 就算見到老板, 也是直呼阿John阿Jack,但中國人不同, 尤其是对着 "人民政府" 的官員, 你必須牢記自已是人民, 是屁民, 不可冇大冇細, 直呼对方的名字,一定要称呼他的官銜, 如果不清楚是什么官, 就称領导。那群建制派奴才怎敢不称張曉明的 "主任"官銜而直呼其名字呢?
那朋友說, 不要誤會, 他們不是直呼張曉明的名字, 而是大叫 "饒命", 但他們的普通話真的很 "普通","饒命"說成 "曉明"。
我說, 那群奴才雖然鬧出笑話, 但小事一宗吧了, 罪不致死, 何須乞求饒命?
他說, 当然不會嚴重到被處死, 但他担忧在大陸的利益會失去, 对他們來說, 金錢就是生命, 那得不乞求饒命?
大陆人老是指责香港人不认同中国，却完全不想一下，人大千方百计想出个筛选决案去打压香港人，不履行一国两制，港人治港，高度自治的承诺，还套上港人威胁国家的安全，要颠复国家，要搞独立，等帽子。试问有知识的份子如何心服？
香港人只是要求民主和自由，他们无权无勇，怎样去威胁中囯的安全？颠复这个连美囯和苏俄也不怕的，拥有核武航母的强大中囯？也正如邓小平所说：只要掌握香港的军事和外交，香港如何独立？中央口口声声坚决维护一国两制的承诺，究竟有几多分是真实的？
本帖最后由 骑马海 于 2015-7-4 11:04 编辑
基本法列明政改五步曲，人大是最后裁判的球证，现在却打茅波，在第二步就跳进场里扮球员去攻门，结果被对方驱逐离场去，球赛终止，鬧出笑话，贻笑世界，人大为什么连这点先见之明也沒有？一意孤行？难道真是为了想原地踏步而出此下下之策？连国家体面也不顾了？实在令人气愤！
人大通过了国安法含括港澳，我不知和一囯两制有冇冲击？但明显是针对香港的，因为以前没有。
在囯家立场，国安法应该包含全国，全世界都一样，未可厚非。
但中国却有一囯两制这怪胎，为什么？是一党专政和多党民主制度的沖突，在经过六四惨案的教训后，邓小平就创出了这个两制来缓冲两种政制的矛盾。
为什么所有的民主国家都没有“”外国势力“”的问题？而这么強大的中国，却害怕得不成比例？视香港的民主派为如芒在背？台湾，南韩，或泰国，菲律宾，会害怕“外囯势力”吗？
问题很简单，以前共党所攻击的封建专制帝国主义，现在倒过来了！为什么没有人创出一个缓冲两种制度的政策？去避免“被颠复”的恶梦？
天下无难事，只怕不用心。邓小平能创出一囯两制，应该会有人创出两制合一呀！