讨论!!!已婚的人可以再爱吗

我在

回复 104# 平 仄

我是男的。

~~ 飘 ~~

回复  平 仄

我是男的。
小墓勿盗 发表于 2010-11-10 20:39

:thumbup:真是振奋人心的答案。:laugh:

我在

可以自信地说,一生 SO FAR还没有受过这样的刺激
费老 发表于 2010-11-10 18:28

没有受过这样的刺激未必是好事。

我在

真是振奋人心的答案。
平 仄 发表于 2010-11-10 20:55

我从来没发现这四个字有这么大的魅力。

费老

没有受过这样的刺激未必是好事。
小墓勿盗 发表于 2010-11-10 20:58

呵呵,现在俺想受刺激,都没人答理!费老==废了

~~ 飘 ~~

我从来没发现这四个字有这么大的魅力。
小墓勿盗 发表于 2010-11-10 21:00

    :laugh:

野山

回复
平 仄 发表于 2010-11-10 09:24

事情紧急，用鼻子挣出一句：赶紧放下锉刀，没二小什么事，不能拿他开锉:aplaster:

~~ 飘 ~~

事情紧急，用鼻子挣出一句：赶紧放下锉刀，没二小什么事，不能拿他开锉
野山 发表于 2010-11-10 21:20

  放心吧，他在画廊里锉了好几个月都没锉下来，结实着呢，别看他不知一声，把鸽子都起飞啦。:laugh:

快门之旅

事情紧急，用鼻子挣出一句：赶紧放下锉刀，没二小什么事，不能拿他开锉
野山 发表于 2010-11-10 21:20

几个星期不见，老兄的鼻子被那个小丫头打成这样了，让不让俺替你去抽她，不过，抽她的粉脸不忍心，就抽屁屁吧！:laugh::laugh:

和者盖寡

我觉得楼主的要求太严格了。凡是来情感画廊的，都不能达到楼主的要求了。来说是非者，便是是非人。真正清高的人，他干脆不来类似画廊的地方。我以前是那样的。现在没有资格说别人了。

快门之旅

我觉得楼主的要求太严格了。凡是来情感画廊的，都不能达到楼主的要求了。来说是非者，便是是非人。真正清高的人，他干脆不来类似画廊的地方。我以前是那样的。现在没有资格说别人了。
和者盖寡 发表于 2010-11-10 22:21

孺子可教也:yes:

和者盖寡

回复 1# 好网友
那就要看，在男人眼中，这个已婚的女人是否比一个未婚的女人，或一个离婚的女人更适合做自己的红颜。

世界上已经存在的所谓公平，都是从一个角度看似乎公平，从另一个角度看似乎不公平的东西。

和者盖寡

孺子可教也
加国无为 发表于 2010-11-10 22:38

感谢支持！

和者盖寡

再得瑟一下，记得学习现代西方哲学课程的时候，老师讲到尼采宣扬个性自由与解放，用了四句话形容：野草拼命地长，野花拼命地开，兔子满山跑，老鹰满天飞。加拿大，应该是个讲求个性自由的社会，到了这里每个人都在用不同方式努力使自己活得精彩。然而，生活的年代不同，成长的背景差异很大，人的思想和行为方式就很大不同，50后，60后，70后，80后，90后各有各的时代印记，思想、道德交集应该不多。用一个人的道德标准衡量和约束另外一个人，有点勉为其难。一个人如果有点优雅的心灵，不坏的品质，不刻意去伤害别人，自己能承担结果，怎么玩都可以吧。

人的婚姻关系本来应该是情感和肉体两个世界和谐的统一，可惜，很难达到，二者之一很容易出现偏差。爱情在荷尔蒙的影响下，随时可以发生又随时可以腐烂。相反，红颜关系是一种简单纯洁的心灵之约，如果不去有意无意突破这种心灵之间交流，应该持续更久抑或更令人难以释怀。尽管从婚姻道德的角度来看，是一种不令人赞赏的走私行为。

对于是否可以有红颜，不赞赏的自律；赞赏的自便，切忌搞得鸡飞狗跳。
黑砖头 发表于 2010-11-11 00:18

:yes::clap::thumbu::laugh:

和者盖寡

走你的路，让人们去说吧！:thinking:

走你的路，让人们去瞎猜吧！:laugh: