达赖40年苦编关系网 将西藏问题国际化

TianSheng

那是你自己的事情。

究竟是谁小学没毕业？

TianSheng

是不是造谣？中国哪个领导人这么说了？
本主题帖中发帖反驳你的岂止三个？你自己对中国人民代表大会制度一窍不通，不是问些小学生都知道的常识问题，就是信口开河，胡说八道，究竟谁要补课不是一目了然的吗？


请指出我在哪个帖子中说过“加拿大三军统帅”了？

江泽民说过。原话我记不清了，基本意思就是，中国人素质低，还不能搞民主。

macrophage

我的问题是：
你Macrophage的回答是：
究竟是谁小学没毕业？

学完小学的人都知道我的回答没错。
你小学毕业了吗？
靠耍无赖就能证明你小学毕业了？

ROChineseCanuc

粪液文不对题的贴文读起来就像是江青大姐不但从土里还魂了，沾满泥巴的爪子现在还会上电脑文斗了呢!   :eek:

是不是造谣？中国哪个领导人这么说了？

本主题帖中发帖反驳你的岂止三个？你自己对中国人民代表大会制度一窍不通，不是问些小学生都知道的常识问题，就是信口开河，胡说八道，究竟谁要补课不是一目了然的吗？

chuyue

这没有冤枉你吧？

另外，给你上上小学生课：
据统计，当今世界190多个国家中，绝大多数国家都在搞资本主义或宣称在搞资本主义，也就是在搞西方民主和西方选举的那一套。可是，在所有的资本主义国家中，真正称得上是发达国家的只有二三十个，而被联合国列为最不发达的49个国家基本上都实行资本主义制度。对于这些穷国、弱国来说，资本主义和西方民主制度连表面和暂时的繁荣都没有带给他们。相反，随着经济全球化的深入，由发达资本主义国家所主导的不平等的国际经济秩序，使资本主义发达国家与穷国、弱国之间呈现出越来越大的贫富差距。在某种意义上讲，现在少数资本主义发达国家的发达，恰恰是建立在剥削多数不发达资本主义国家基础之上的。
中国的发展水平已经高居发达资本主义之列，这是不争的事实，你不承认岂不可笑？

ROChineseCanuc

那是因为在中南海山寨里的共酋从来都是素质低，特别是毛泽东和江泽民这两泽，所以从来都经不起寨外中国人的高素质在中国搞民主。


江泽民说过，中国人素质低，还不能搞民主。

fenye

请指出我在哪个帖子中说过“加拿大三军统帅”了？

江泽民说过。原话我记不清了，基本意思就是，中国人素质低，还不能搞民主。


不是你说的就是与你观点基本相同的East Sun说的，把East Sun说的加拿大三军统帅就是总督，算成国家领导人总不会错吧？因此，不妨问你，总督算不算国家领导人？加拿大除了总理以外还有没有其它的国家领导人？加拿大人有资格选举除了总理之外的任何国家领导人吗？加拿大人有没有罢免任何一个国家领导人和各级政府官员的权力？加拿大人如果没有这些权力，却满足于现状是不是政治素质低？

中国政府和领导人，包括中国人民，从来反对在中国搞西屎民主选举，要的就是人民民主选举，而且，多方比较，人民的权力至少比加拿大的要好，从来不搞加拿大式的民猪选举很正确，关你什么事？

江泽民在任何时候都不会说，"中国人素质低，还不能搞民主。"这种包括任何基本意思的侮辱中国人民的脏话！你以记不清原话来搪塞狡辩，只是你不懂装懂、信口开河、造谣诬蔑的惯用伎俩。

TianSheng

学完小学的人都知道我的回答没错。
你小学毕业了吗？
靠耍无赖就能证明你小学毕业了？


我提出的问题和你的答复，都在第473帖和之前的帖子里，谁耍无赖一目了然。

TianSheng

这没有冤枉你吧？

另外，给你上上小学生课：
据统计，当今世界190多个国家中，绝大多数国家都在搞资本主义或宣称在搞资本主义，也就是在搞西方民主和西方选举的那一套。
......
中国的发展水平已经高居发达资本主义之列，这是不争的事实，你不承认岂不可笑？


请你拿出我支持藏独的事实依据。

TianSheng

关于加拿大总督的问题，我在前面已经说的很清楚，还有必要再谈吗？

你所谓的“人民民主选举”是如何选举国家主席的？

这种包括任何基本意思的侮辱中国人民的脏话！你以记不清原话来搪塞狡辩，只是你不懂装懂、信口开河、造谣诬蔑的惯用伎俩。

macrophage

我已经回答多次了，那个问题是你需要的，应该你自己回答，然后指出哪里不合理，哪里证明它是“橡皮图章”。
是你要证明“人大是橡皮图章”而不是我。
我凭什么帮你准备资料？你问“1+1问什么等于2？”我也要帮你回答吗？
连这点逻辑关系都弄不清，你还想说明什么？

如果你自己都不知道“中国国家主席候选人是如何产生的？国家主席候选人有哪些（任何一届都可以）？”，你又如何证明，人大是“橡皮图章”呢？
如果你知道，为什么不敢大大方方地贴出来，以证明你的结论呢 ？
你到底知不知道呀？给大家一个准信吧。


对已经明摆着的事情，不停地念经，还故意歪曲，你自己说，你到底是没上过小学还是有意耍无赖？

最后，弱弱地问一句，你到底知不知道中国国家主席候选人是如何产生的啊？如果你承认你确实不知道，也没能力查到资料，我可以考虑帮你查。
助人乃快乐之本，虽然本人极度讨厌查资料，但对于那些确实无能为力、需要帮助的人，还是愿意伸出友谊之手的。   

TianSheng

下面的话是你说的吧：
我对你的那个“问题”已经回答了N遍了，“那是你自己的事情”。

这难道不是你的答复吗？“那是你自己的事情”无非就是“你自己去证明或自己去查资料”的另一种形式的说法。


你如果上过小学，你的老师就会告诉你，看文章要看上下文，上文提过的东西，下文就可以省略，因为大家都知道省略的内容。
你明知道我的意思（我前面已经反复说过多遍了,），却断章取义来凑个“问答”。你可以仔细研读456和462贴，看看我哪点没说清楚。

对已经明摆着的事情，不停地念经，还故意歪曲，你自己说，你到底是没上过小学还是有意耍无赖？

最后，弱弱地问一句，你到底知不知道中国国家主席候选人是如何产生的啊？如果你承认你确实不知道，也没能力查到资料，我可以考虑帮你查。
助人乃快乐之本，虽然本人极度讨厌查资料，但对于那些确实无能为力、需要帮助的人，还是愿意伸出友谊之手的。   

macrophage

这难道不是你的答复吗？“那是你自己的事情”无非就是“你自己去证明或自己去查资料”的另一种形式的说法。

对呀！
我回答了N遍了。
“那是你自己应该回答的问题”
“你自己去查资料”
“那是你自己的事情”
“我有义务帮你查吗？”
“那个问题是你需要的，应该你自己回答，然后指出哪里不合理，哪里证明它是‘橡皮图章’”
“是你要证明“人大是橡皮图章”而不是我。”
“我凭什么帮你准备资料？”
“如果你自己都不知道“中国国家主席候选人是如何产生的？国家主席候选人有哪些（任何一届都可以）？”，你又如何证明，人大是“橡皮图章”呢？ 如果你知道，为什么不敢大大方方地贴出来，以证明你的结论呢 ？ ”
。。。。。。。

我觉得我的回答很容易理解，不需要小学毕业，识字的人就能明白。你理解不了吗？你不懂中文吗？               

而且我说了：“你到底知不知道中国国家主席候选人是如何产生的啊？如果你承认你确实不知道，也没能力查到资料，我可以考虑帮你查。助人乃快乐之本，虽然本人极度讨厌查资料，但对于那些确实无能为力、需要帮助的人，还是愿意伸出友谊之手的。”
你实在是不会，我可以帮你 。我算是对你仁至义尽了吧？！

TianSheng

关于国家主席选举的问题，你说了那么多废话。为方便起见，我将问答归纳为以下的形式：

我的问题是：
中国国家主席候选人是如何产生的？国家主席候选人有哪些？

你Macrophage的回答是：
那是你自己的事情（或你自己去证明）。

是否答非所问，一目了然。



对呀！
我回答了N遍了。
“那是你自己应该回答的问题”
“你自己去查资料”
“那是你自己的事情”
“我有义务帮你查吗？”
“那个问题是你需要的，应该你自己回答，然后指出哪里不合理，哪里证明它是‘橡皮图章’”
“是你要证明“人大是橡皮图章”而不是我。”
“我凭什么帮你准备资料？”
“如果你自己都不知道“中国国家主席候选人是如何产生的？国家主席候选人有哪些（任何一届都可以）？”，你又如何证明，人大是“橡皮图章”呢？ 如果你知道，为什么不敢大大方方地贴出来，以证明你的结论呢 ？ ”
。。。。。。。
我觉得我的回答很容易理解，不需要小学毕业，识字的人就能明白。你理解不了吗？你不懂中文吗？               
而且我说了：“你到底知不知道中国国家主席候选人是如何产生的啊？如果你承认你确实不知道，也没能力查到资料，我可以考虑帮你查。助人乃快乐之本，虽然本人极度讨厌查资料，但对于那些确实无能为力、需要帮助的人，还是愿意伸出友谊之手的。”
你实在是不会，我可以帮你 。我算是对你仁至义尽了吧？！

macrophage

是否答非所问，一目了然。

你想过为什么别人都不困惑而只有你困惑吗？
你有此疑惑正是因为你没有上完小学语文。
如果你上完了小学语文，就会知道：
在中文里“回答”并不意味着一定要给你答案,只要是针对问题做出的答复都叫回答：可以是反问（如“我凭什么告诉你？”），可以是提示（如“提示：瑞典不是用公款支持政党活动的” ），也可以是指导（如“在网上很容易查到”），可以是驳斥（如“这种不问题也来问我”）。。。。


现在，给你补上了一堂语文课，你明白了吗？