我想，我该抗议，版主剥夺我的私人空间——我有我自己的观点，谁都代表不了，但

矢黄色新雨 · 发表于 2013-12-26 16:45:40

本帖最后由老虎667 于 2013-12-26 16:47 编辑

似乎数据有点乱啊，来，顶一下就好了！;)

骑马海 · 发表于 2013-12-26 20:11:12

你一边说着上帝的不是，一边呼吸着上帝提供的空气。
上帝没有仁慈、良善、宽恕、忍耐吗？
richard cz 发表于 2013-12-26 15:50

哈哈！地球的空气是你的上帝提供的？又是两千年前的圣经说的吧？除了圣经，你还能提供一点小小的证据吗？:no:

我也可以厚颜地说：你在呼吸老费提供的空气呀！:laugh:

骑马海 · 发表于 2013-12-26 20:40:23

1，科学和信神不矛盾。
2，科学能造福人，也能毁灭人。
3，科学在神面前是“小儿科”。
richard cz 发表于 2013-12-26 15:53

科学在大自然面前确还是小儿科！
但神在一千多年来，遇到冰暴只有束手无策，神能在一天之内把冰暴从路面扫除，令数百里公路畅通无阻吗？神能在两三天之内恢复供电，令三十万家庭不致捱冻吗？答案是不能！
谁是小儿科了？

richard cz · 发表于 2013-12-26 21:14:06

哈哈！地球的空气是你的上帝提供的？又是两千年前的圣经说的吧？除了圣经，你还能提供一点小小的证据吗？

我也可以厚颜地说：你在呼吸老费提供的空气呀！
骑马海发表于 2013-12-26 20:11

那空气是谁造的？圣经不够权威吗？古今中外有人驳倒过吗？

richard cz · 发表于 2013-12-26 21:18:41

本帖最后由 richard cz 于 2013-12-26 21:31 编辑

但神在一千多年来，遇到冰暴只有束手无策，神能在一天之内把冰暴从路面扫除，令数百里公路畅通无阻吗？神能在两三天之内恢复供电，令三十万家庭不致捱冻吗？答案是不能！
谁是小儿科了？
骑马海发表于 2013-12-26 20:40

神行过比这更奇妙的神迹，神要按你说的去行神迹才算神迹吗？

假语村言 · 发表于 2013-12-26 23:16:09

神行过比这更奇妙的神迹，神要按你说的去行神迹才算神迹吗？
richard cz 发表于 2013-12-26 21:18

教友们眼界太窄了。
再奇妙的神迹能比得上李红痣做法推迟宇宙爆炸吗?

假语村言 · 发表于 2013-12-26 23:28:31

这应该是比喻和像征性的说法。
richard cz 发表于 2013-12-25 12:33

教友们对圣经的"解释"，也是与时俱进呢。
原来圣经认为地球是平的，以前的理解是真理，现在的解释是比喻。
原来地球是围着太阳转的，以前是邪说，现在教友的解释改了，改成"语焉不详"了

宇宙洪荒 · 发表于 2013-12-26 23:56:10

天气恶劣！冰雨经历不止一次，怎么这次我这么害怕无助？感觉是第一次经历？

在自然灾害面前人类如此软弱、无能为力，愿神怜悯我们，保守脚下的路
纸纱窗发表于 2013-12-22 11:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这句出自楼主的话，我的理解是，在最后的时刻，在楼主的观念里，自然和信仰可说是“桥归桥路归路”，不是一个层面的东西。
神的万能，指信仰对个体影响之大，而非无所不能。
就好象"有志者事竟成“，大家都明白它说的是什么。
这也就是为什么我们要敬神，但不可事事靠神。

骑马海 · 发表于 2013-12-26 23:57:03

神行过比这更奇妙的神迹，神要按你说的去行神迹才算神迹吗？
richard cz 发表于 2013-12-26 21:18

又是两千年前圣经说的吗？为什么现在不行些神迹出来？让科学家验证一下？神怕科学家？

退而结网 · 发表于 2013-12-27 00:25:12

本帖最后由退而结网于 2013-12-27 00:28 编辑

又是两千年前圣经说的吗？为什么现在不行些神迹出来？让科学家验证一下？神怕科学家？
骑马海发表于 2013-12-26 23:57

科學驗證？這種話事方法本身講不清，甲要驗證乙，甲一定能夠hold 住，或cover住乙，才能證明出乙，像醫生檢驗、查體，或者工程師檢驗產品，他們的身份是上下，而不是左右。
你出口已經讓科學高高在上，要去“驗證”乙，那還有什麼好啰嗦？科學就是上帝好了

退而结网 · 发表于 2013-12-27 00:30:20

又是两千年前圣经说的吗？为什么现在不行些神迹出来？让科学家验证一下？神怕科学家？
骑马海发表于 2013-12-26 23:57

既然你那麼啰嗦，那就拿出一個科學家的證明來，給他們信耶教的人和我們大家看看，不要再這裏啰啰嗦嗦：

再說，你怎麼知道就“行不出神跡"? 孤陋寡聞不是真理

骑马海 · 发表于 2013-12-27 10:42:05

太没意思了！除了圣经说的之外，啥也没有，令人失望！不说啦！

骑马海 · 发表于 2013-12-27 11:59:02

科學驗證？這種話事方法本身講不清，甲要驗證乙，甲一定能夠hold 住，或cover住乙，才能證明出乙，像醫生檢驗、查體，或者工程師檢驗產品，他們的身份是上下，而不是左右。
你出口已經讓科學高高在上，要去“驗證”乙，那還有什麼好啰嗦？科學就是上帝好了
退而结网发表于 2013-12-27 00:25

你又误会了科学精神了！难道天体物理学家研究宇宙，也hold住和cover宇宙吗？科学是要证明事物的真实性，所以讲理论和证据，神学却只讲数千年前的传说和神话，这和科学是背道而驰的呀！

纸纱窗 · 发表于 2013-12-27 12:13:38

太没意思了！除了圣经说的之外，啥也没有，令人失望！不说啦！
骑马海发表于 2013-12-27 10:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

马海弟，谁惹你了？怎么玩的不开心啦？
上周，这个帖子，被版主请去”休眠“了半天，谢谢你和其他网友对姐姐帖子的支持！

你在探索宇宙的奥秘，在探研信仰，从来没有其他无聊的帖子，所以你的回话我都在看
谢谢你，鲜活可爱，让我们（老费，ｘｕｘｉ等）的帖子，不至于太沉闷，
感谢主，保守你从岁首到岁末的平安
愿你出你入，耶和华神与你同在！

richard cz · 发表于 2013-12-27 12:20:03

太没意思了！除了圣经说的之外，啥也没有，令人失望！不说啦！
骑马海发表于 2013-12-27 10:42

好吧，那就说点《圣经》之外的。

《可兰经》的神安拉,其实，就是基督信仰的上帝，《可兰经》也说上帝创造宇宙万物。