思项羽 (一首)

xuxi

griffiel 发表于 2016-2-19 20:48
老天，他一辈子没输过一仗，你说他三大战役失误？我去。。。你大概没看过史书吧？不过一着不慎，满盘皆输 ...

三大战略，改过来了

xuxi

griffiel 发表于 2016-2-19 20:48
老天，他一辈子没输过一仗，你说他三大战役失误？我去。。。你大概没看过史书吧？不过一着不慎，满盘皆输 ...

项羽没杀刘邦与曹操没杀刘备，还是有区别地，项羽没杀刘邦是心胸每到“当杀则杀”的地步，曹操没杀刘备，是一时疏忽

xuxi

Tomm008 发表于 2016-2-19 21:00
喝咖啡你就别想了！

是啊，想陪妹子喝杯咖啡，得费多少周折，咖啡还没喝上呢，先得罪了一个妹子，俺不玩了

xuxi

老虎667 发表于 2016-2-19 20:03
男人年轻人或许崇拜项羽，混几年就改刘邦了。女人是感性动物，有的喜欢霸道总裁。 ...

是啊，男人总会从年轻到成熟，而女人永远都是年轻

xuxi

SUPERFAN 发表于 2016-2-19 20:13
窝赛，老哥你把男神比成河南包子，小心美女来找你。刘邦的大风哥是不错的 ...

刘邦的大风歌是顺口溜了，美女妹妹是看不上地

独立意志

满河星

非要说不同一个级别也可以的.刘邦的灵活善变为夺天下六亲不认,其他二人不是一级.项羽气吞山河的盖世武功,其他二人不在一级.韩信的运筹帷幄决胜千里,其他二人不在一级.至于谁喜欢谁,那就真是萝卜白菜.

满河星

看xuxi老兄的标准照都当上皇帝咯,那自然是喜欢刘邦啦.项羽是死对头嘛.

xuxi

满河星 发表于 2016-2-19 21:50
非要说不同一个级别也可以的.刘邦的灵活善变为夺天下六亲不认,其他二人不是一级.项羽气吞山河的盖世武功,其 ...

这个跟俺讲的差不多是一个意思，就是学刘邦，有可能成为朱元璋，毛泽东似的一代帝王，学韩信，有可能成为林彪，粟裕似的一代将帅，学项羽，只能做董存瑞，黄继光了

xuxi

满河星 发表于 2016-2-19 22:11
看xuxi老兄的标准照都当上皇帝咯,那自然是喜欢刘邦啦.项羽是死对头嘛.

唉，对罗，谁让项羽烧了俺的阿房宫呢，俺恨死他了，呜呜呜呜

ariel.c

xuxi 发表于 2016-2-19 23:05
唉，对罗，谁让项羽烧了俺的阿房宫呢，俺恨死他了，呜呜呜呜

你恨错人了，项羽烧的是咸阳宫，正史也只提到了这个，真正的阿房宫，可能只是一片地基，何从烧起？
要恨就恨杜牧这个杜撰的源头，哈哈哈。

SUPERFAN

《史記·項羽本紀》記載了項羽对平民與降卒的六次大屠殺，全部都是戰勝之後駭人聽聞的屠杀與殺降：第一次襄城屠杀，坑殺全城平民；第二次城陽大屠殺，处决了此前輔齐郡的秦軍抵抗的全城平民；第三次新安大屠殺，坑殺秦軍降卒二十萬；第四次咸陽大屠殺，殺戮關中平民無計，大燒大殺大劫掠大掘墓；第五次破齊大屠殺，坑殺田榮降卒數目不詳，大劫掠大燒殺，逼反復辟後的齊國；種種大規模暴行之外，項羽又恢復了戰國大煮活人的烹殺，後來又有殺楚懷王、殺秦王子嬰並秦诸公子、大掘秦始皇陵等暴行。項羽頻頻大規模施暴，使大屠殺的酷烈惡風在秦末之亂中驟然暴長。
秦人口3千万，到西汉只剩1500万，有多少是被男神直接干掉泥？

满河星

        墨妹妹喜欢"宁静致远",把这几个字送给她,再请她喝咖啡.

满河星

满河星 发表于 2016-2-20 00:27
墨妹妹喜欢"宁静致远",把这几个字送给她,再请她喝咖啡.

谢谢! 很喜欢看你的留言.

ariel.c

SUPERFAN 发表于 2016-2-20 00:05
《史記·項羽本紀》記載了項羽对平民與降卒的六次大屠殺，全部都是戰勝之後駭人聽聞的屠杀與殺降：第一次襄 ...

阿fan， 这个说法实在是不太准确，有必要澄清一下：

第一，史记原文是“阬”，不是挖坑活埋的那个“坑”。阬，多是指杀害，弃尸，堆骨，也有活阬 ，所以不一定就是活埋。

第二，阬不是项羽的首创，白起就阬过上党长平，前后45万。白起愧疚的不在杀，而在诈。

第三，顽强之敌 ，久抗之族，复叛之城，敌之股肱，都有被屠的可能性。刘邦就想引天下兵屠了鲁国 。城阳也是刘与项一起屠的，不好说刘邦完全没份，记得田横五百士吗？势与汉不两立，没仇恨是不可能的。汉军屠过城父、阳夏、煮棗、胡陵。还有水灌废丘，也残忍得很。有时战争就是军民一体你死我活有仇必报的对抗，逼急了就什么都不管了。

第四，阬新安那二十多万，是"夜击"，是突袭击杀，不是站在那儿活埋。可到了刘邦韩信的嘴里，就变得十分卑鄙不堪了，成王败寇还真是一点不假。另外带着20万秦军俘虏进入秦地，这可不比得霍去病押着匈奴俘虏返汉哦。20万人的粮草供给，也很成问题...

第五，怀王与宋义一直压制他，项羽急于为叔父报仇，必须要有兵权，必取宋义而代之，杀了宋义就必然要与怀王决裂，所以只能在灭秦战役中建立威信，做出首屈一指的贡献，才能王而无愧。翻身后，必然要清算怀王，尊为义帝，随后迁之，杀之。这一切都是势在必行，顺理成章的，跟残不残忍无关，谁愿意帮助一个长期压制压榨利用并忌惮自己的老板？日本的织田信长就扶持了将军足利义昭，那跟怀王简直就是翻版，最后还是信长亲手废了他。无法容忍他屡次在背后煽动诸侯搞包围网，捅自己一刀，道理是一样的，谁敢说信长做得不对？我看信长就是日本版的项羽，改变历史后又突然陨落的奇男子，不同的是，日本人对他给予了更多的理解与包容，而国人却只看到白纸上的污点。

第六，秦楚恩怨情仇，我记得新近有碑文出土为证，痛诉对方被约失信——难道没有人怀疑过为什么与楚国本数代联姻的秦国，只有始皇帝而没有始皇后？为什么为秦国立下赫赫功勋的昌平君，会落得那样的下场？答案也许很简单，因为始皇后是楚人，昌平君则很可能是她的兄长近亲，有楚国背景，她已连同楚国在秦的势力被始皇帝一并拔除。在扫清了一切国内障碍后，始皇帝对旧日的盟友亲家举起了屠刀...

楚虽三户，灭秦必楚，这是怎样的仇恨？烧秦宫， 杀秦人，甚至夷秦地，都不是没有根由的。刘邦跟项羽不一样，刘邦是个亭长，与秦有国仇，而项羽是前楚贵族，跟秦有家恨，他祖父项燕之仇就不得不报，这也当然的影响了他处置秦地的态度。但最主要的是担心秦国势力死灰复燃，必然要实施一定的打击与压制，于是他将关中一分为三，立了三个秦人最痛恨的家伙为王，项羽这点小聪明还是有的。

第七，将人口锐减怪到项羽头上是错误得非常离谱的，战争本身就是人口蒸发机，饿死病死的人加上出生率存活率下降的幅度，永远比战死的人多得多。 秦末动乱，死亡2000万，占当时总人口的三分之二；西汉末年动乱死亡3000万人，占当时总人口的五分之三；东汉末年动乱死亡3000万人，占当时总人口的三分之二；隋末动乱死亡3500万人，占当时总人口的五分之四；唐末五代死亡3200万人；元末死亡1000万人；明末死亡2500万人；天平天国时期死亡3000～4000万人，难道都是因为某个大恶魔的屠杀而直接干掉的？

如果不设身处地的站在历史人物的位置，就不要说看到了历史，说人甚易，自行何难！
History is mostly guessing and the rest is prejudice. 我一直深以为然～