使用道具 举报
工会可以限制其能力, 但是绝对不能取消, 尤其是公共领域的工会, 随着人类社会步入信息化社会, 服务业必将占绝对优势地位, 工业和农业只是一种基础而且占比例非常小, 而公共领域的服务更是未来的方向, 政府在面对服务业雇员方面更是必须做出表率, 我们要考虑的是通过政府雇员为参考, 逼迫其他领域的资本家向政府雇员看齐, 而不是削弱政府雇员向贫富分化极其严重的资本家看齐。 新豬 发表于 2014-7-13 18:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
在加拿大,穷人,普通中产及富人,与公共领域工会的关系,可用“资金池”来形容。政府以征税的方式建立一个“资金池”,显然普通中产及富人是这个“资金池”的主要供款者,穷人通过政府建立的各项福利政策,是这个“资金池”的享用者。有了由中产及富人提供的这个“资金池”,穷人才可以享受政府提供的各项福利政策。所以穷人与普通中产及富人可以理解为帮助与被帮助的关系。附属公共领域工会的人的薪水,福利待遇也是由这个“资金池”提供的,所以公共领域工会的人也是这个“资金池”的享用者。但公共领域工会与穷人在享用这个“资金池”时,有一点不同,那就是公共领域工会靠着强大的组织力量以各种方式(包括罢工)强行从这个“资金池”获取资金,多吃多占,没有限度地满足他们的利益要求。从这一点看,公共领域工会与普通中产及富人是掠夺与被掠夺的关系。同时,公共领域工会与穷人都是从这个“资金池”获得资金,而公共领域工会可以依靠强大的组织力量,从这个“资金池”获取比穷人更多的资金,多吃多占。公共领域工会从这个“资金池”获取的资金越多,意味着穷人能从这个“资金池”获得的利益就越少。所以公共领域工会与穷人实际是争食抢食的关系。这种关系告诉我们,控制乃至取消公共领域工会是符合绝大多数人利益的。 xuxi 发表于 2014-7-13 09:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
皇哥, 分析的越来越透彻到位细致了! Tomm008 发表于 2014-7-14 18:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
在加拿大,穷人,普通中产及富人,与公共领域工会的关系,可用“资金池”来形容。政府以征税的方式建立一个“资金池”,显然普通中产及富人是这个“资金池”的主要供款者,穷人通过政府建立的各项福利政策,是这个“资金池”的享用者。有了由中产及富人提供的这个“资金池”,穷人才可以享受政府提供的各项福利政策。所以穷人与普通中产及富人可以理解为帮助与被帮助的关系。附属公共领域工会的人的薪水,福利待遇也是由这个“资金池”提供的,所以公共领域工会的人也是这个“资金池”的享用者。但公共领域工会与穷人在享用这个“资金池”时,有一点不同,那就是公共领域工会靠着强大的组织力量以各种方式(包括罢工)强行从这个“资金池”获取资金,多吃多占,没有限度地满足他们的利益要求。从这一点看,公共领域工会与普通中产及富人是掠夺与被掠夺的关系。同时,公共领域工会与穷人都是从这个“资金池”获得资金,而公共领域工会可以依靠强大的组织力量,从这个“资金池”获取比穷人更多的资金,多吃多占。公共领域工会从这个“资金池”获取的资金越多,意味着穷人能从这个“资金池”获得的利益就越少。所以公共领域工会与穷人实际是争食抢食的关系。这种关系告诉我们,控制乃至取消公共领域工会是符合绝大多数人利益的。 xuxi 发表于 2014-7-13 09:06
你的“公共领域工会”包括哪些?能否详细说明? 可以说每个政党都有工会的支持,同时也代表这些工会的利益。但是最大、最耗公币的工会没有任何政党敢碰及,这就是加拿大的现状。 老子 发表于 2014-7-19 17:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
反对工会的一般都是红眼病LOSER,见不得别人好,好吃懒做的主。 ewpsp88 发表于 2014-7-20 03:36
反对工会的一般都是红眼病LOSER,见不得别人好,好吃懒做的主。 ewpsp88 发表于 2014-7-20 03:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
您将要访问以下网页
请注意:您将要访问的站点不是 51.CA 官方网站。为了保护您的财产和信息安全,请不要在该网页输入您的QQ密码、Facebook、微信密码等信息。
如果您不了解该网站的详细情况,请谨慎访问该页面。