灵魂，是自己的。你打算如何主宰？

老匠

康德说：“每个人都是自己的主人。”但是，并不是每个人都能主宰自己。

我说：“每个人都是自己灵魂的主人。”但是，并不是每个人都能主宰自己的灵魂。

你，作为一个完整人格的个体，如何主宰自己的灵魂？

独立意志

比较虚玄，不好回答。你对灵魂的定义？或说理解吧。

第一步，先表明自己是弄清楚什么是“灵魂”的，再说说你自己是怎么“主宰”它的？

第二步，向网友解释清楚什么是“灵魂”，网友才有可能解释一下他们自己对所谓“灵魂”的主宰、或把握。

总的来说，这个问题，过于玄乎，不好回答。或者说，不是一个好问题。

康德说：“每个人都是自己的主人。”但是，并不是每个人都能主宰自己。我说：“每个人都是自己灵魂的主人。”但是，并不是每个人都能主宰自己的灵魂。你，作为一个完整人格的个体，如何主宰自己的灵魂？
北京老匠 发表于 2014-5-20 10:15

老匠

比较虚玄，不好回答。你对灵魂的定义？或说理解吧。

第一步，先表明自己是弄清楚什么是“灵魂”的，再说说你自己是怎么“主宰”它的？

第二步，向网友解释清楚什么是“灵魂”，网友才有可能解释一下他们自己对所谓“灵魂”的主宰、或把握。

总的来说，这个问题，过于玄乎，不好回答。或者说，不是一个好问题。
墨子 发表于 2014-5-20 10:51

现在，经过以前的讨论没有人可以否认灵魂的存在，每个人都有不同的灵魂。
严格地说，如果定义来自圣经，那就是耶和华往亚当鼻孔里吹的一口生气。如果来自科学家，灵魂是主宰人的思想、行为、精神、感情等潜意识的一种未知的非物质因素。
这些你不会已经忘了吧？
所以，才有这个进一步的问题，既然每人都有灵魂，而且只有自己可以主宰只记得灵魂。不会有任何一个健全的人会亏待自己的灵魂吧？只是很多时候，我们所做的事我们所不知道的。

独立意志

请教：是人们自己主宰各自的灵魂？还是上帝主宰人们的灵魂？

现在，经过以前的讨论没有人可以否认灵魂的存在，每个人都有不同的灵魂。
严格地说，如果定义来自圣经，那就是耶和华往亚当鼻孔里吹的一口生气。如果来自科学家，灵魂是主宰人的思想、行为、精神、感情等潜意识的一种未知的非物质因素。
这些你不会已经忘了吧？
所以，才有这个进一步的问题，既然每人都有灵魂，而且只有自己可以主宰只记得灵魂。不会有任何一个健全的人会亏待自己的灵魂吧？只是很多时候，我们所做的事我们所不知道的。
北京老匠 发表于 2014-5-20 11:18

老匠

请教：是人们自己主宰各自的灵魂？还是上帝主宰人们的灵魂？
墨子 发表于 2014-5-20 11:27

上帝已经把完全的自主意识在造人之时给了人类，你可以自己来主宰。当然，上帝可以主宰你，只看你愿不愿意。

独立意志

OK。这个问题，我不太懂，主要听你们说。

我的理解：跟着自己的心走。把握好自己的命运。

至于灵魂不灵魂的，我理解不好。

上帝已经把完全的自主意识在造人之时给了人类，你可以自己来主宰。当然，上帝可以主宰你，只看你愿不愿意。
北京老匠 发表于 2014-5-20 11:40

老匠

OK。这个问题，我不太懂，主要听你们说。

我的理解：跟着自己的心走。把握好自己的命运。

至于灵魂不灵魂的，我理解不好。
墨子 发表于 2014-5-20 11:45

关键的问题是灵魂不会随着肉体的消亡而消失，难道你不关心自己灵魂的去处？

夏候草

康德说：“每个人都是自己的主人。”但是，并不是每个人都能主宰自己。我说：“每个人都是自己灵魂的主人。”但是，并不是每个人都能主宰自己的灵魂。你，作为一个完整人格的个体，如何主宰自己的灵魂？
北京老匠 发表于 2014-5-20 10:15

    首先，灵魂是自己的，这是个假设还是定论？

夏候草

关键的问题是灵魂不会随着肉体的消亡而消失，难道你不关心自己灵魂的去处？
北京老匠 发表于 2014-5-20 11:49

问题二：灵魂不消亡是假设还是定论？

老匠

问题二：灵魂不消亡是假设还是定论？
夏侯操 发表于 2014-5-20 11:55

请看另一个帖子：
http://bbs.51.ca/thread-549129-1-2.html

独立意志

你的第一句话，我不能置可否；所以，对你的第二句话，我就不好回答。

第一句话之前，还有一个疑问：人到底有没有你说的这种“灵魂”？你对你说的第一句话就那么肯定？

不少基督徒传福音时，就是这么跳跃，说人死后天堂、地狱什么的，第一步，你先证实存在天堂、地狱，再说第二步的事。

同样，你先证实《圣经》是圣经，再说服别人去读、去信，再引经据典不迟。

关键的问题是灵魂不会随着肉体的消亡而消失，难道你不关心自己灵魂的去处？
北京老匠 发表于 2014-5-20 11:49

老匠

你的第一句话，我不能置可否；所以，对你的第二句话，我就不好回答。

第一句话之前，还有一个疑问：人到底有没有你说的这种“灵魂”？你对你说的第一句话就那么肯定？

不少基督徒传福音时，就是这么跳跃，说人死后天堂、地狱什么的，第一步，你先证实存在天堂、地狱，再说第二步的事。

同样，你先证实《圣经》是圣经，再说服别人去读、去信，再引经据典不迟。
墨子 发表于 2014-5-20 12:07

你的纠结还是在灵魂是否真的存在，至于天堂和地域，你可以发现我从来没有说过，因为那是我也不知道的地方。用自己也不知道的东西恐吓人不是我的习惯。我只相信那是我的灵魂要去的地方，现在没有去呢，还真的无从描述。
灵魂是否真的存在？有人用人死后，灵魂出鞘之时人体重量的变化来说明它的存在，可我认为那是错误的。我认为那是有人试图将灵魂物质化，灵魂是非物质的，怎么可能用物质手段来测量？
用唯物论的观点的确无法给出灵魂存在的有力确据，因为唯物论是一定要基于物质条件的。同样唯心论也无法给出灵魂存在的确据，因为唯心论是基于精神、思想的，又如何能够证明超乎精神、思想的层面呢？
人有思想、精神正是人有灵的证明。每个人都有不同于他人的思想和精神，是我们每一个人都有不同的灵所致。
对灵我们今天所能看到的就是这些，但已经让我们无法否认。如果你一定要一个唯物论的证明出来你才相信，那么你的讨论，探索，深究那些连唯心论都无法证明的灵界事物，是不是有点力不从心呢？应该说，我们赖以生存的这个世界，仍然有很多是我们能力之外的事。是我们的能力所不及，而不是它是否存在。当人类有能力证明所有的一切，对你对我是不是太晚了？

superca

很深刻，如何主宰还是看自己

老匠

很深刻，如何主宰还是看自己
superca 发表于 2014-5-20 12:58

如果你愿意接受上帝的主宰，生命将会不一样。

夏候草

请看另一个帖子：
北京老匠 发表于 2014-5-20 11:57

    转来转去多麻烦？你给个灵魂的实例先。