灵魂，是自己的。你打算如何主宰？

独立意志

说自己生来有罪，于是要诚服、要赎罪，可能就是他所说的“受虐狂”特征之一。

人类的原罪始于始祖亚当，的确是无法再早了。至于哪本书或电影把基督徒刻画成受虐狂？
北京老匠 发表于 2014-5-21 11:00

独立意志

一般不大爱看帖子里，别人想省事、或想表达完全，而丢给你的一个link，就象不大爱看大段地引经据典一样。

随意给别人一个link：

1、给者是偷懒的；

2、给者是不会提炼的；

3、受者是多一道麻烦的；

4、link里的长篇大论，不知道哪个是给者要重点表达的。

5、51是不喜欢流量外输的。

anyway, 我还是点开来看了一眼。太长。

简短地说出自己的话来，是我所主张的。

对于这个问题请看：
    http://www.pcchong.com/mydictionary/Special/Sin_Righteousness_Judgement1.htm
北京老匠 发表于 2014-5-21 10:18

独立意志

OK，也就这样了。

基督徒与神的交流是通过自己的灵进行的。通过祷告把自己要跟神说的话逐次表白，通过读经、听牧师讲道、布道会等多种方式获取来自神的信息，这和气功有天壤之别。对于唯物论的非基督徒，理解气功也是困难的。气功是看不到、摸不着的感觉，至今西方世界（哪怕是国人不了解气功的人）对于气功的了解，也就是形同与瞎子摸象。气功界由来已久的“只可意会，不可言传”的境界会让很多人认为过于玄乎，再加上很多不法之人借气功牟利，更是让所有正常人不齿。我只能说，我信神是得益于我练了多年的气功，知道灵魂在人体内有着不可替代的作用。大家都知道物极必反的道理，当你真正能够极度入静（气功练习的基本要求）之后，极度的思绪、感觉、意识的抑制，最终你所能感觉到的是灵的汹涌澎湃。我知道，你一定会质疑，怎么会呢？这种感觉就是那种不可言传的内容，如何通过言传让你相信？我也不知道。
北京老匠 发表于 2014-5-21 10:07

老匠

一般不大爱看帖子里，别人想省事、或想表达完全，而丢给你的一个link，就象不大爱看大段地引经据典一样。随意给别人一个link：1、给者是偷懒的；2、给者是不会提炼的；3、受者是多一道麻烦的；4、link里的长篇大论，不知道哪个是给者要重点表达的。5、51是不喜欢流量外输的。 anyway, 我还是点开来看了一眼。太长。 简短地说出自己的话来，是我所主张的。
墨子 发表于 2014-5-21 11:54

谢谢提醒，这是最后一次给你链接。

独立意志

不必过于介意。真有好的链接，我也喜闻乐见。多谢！

谢谢提醒，这是最后一次给你链接。
北京老匠 发表于 2014-5-21 12:23

夏候草

呵呵，但是很遗憾啊，虔诚的基督徒，往往都是从不信的 ，甚至迫害基督徒的人中产生呢！
比如说大使徒保罗

不盖棺定论前，发任何判断都太早啊
纸纱窗. 发表于 2014-5-20 21:40

基督的原罪定论，也是把判断下得太早吧？把基督徒刻画成受虐狂，实际上十字军东征时，迫害了不少异教徒。

老匠

基督的原罪定论，也是把判断下得太早吧？把基督徒刻画成受虐狂，实际上十字军东征时，迫害了不少异教徒。
夏侯操 发表于 2014-5-21 12:29

人类的原罪始于始祖亚当，的确是无法再早了。至于哪本书或电影把基督徒刻画成受虐狂？

宇宙洪荒

上帝只有一个，你信你的灵魂就由上帝来主宰；如果你不信，就有你自己来主宰。只是由你自己主宰的灵魂会有什么样的结果无人得知，灵魂你只有一个，无法自由选择。基督教的上帝和穆斯林的真主都是同一个上帝，只是不同宗教有不同的诠释。
北京老匠 发表于 2014-5-20 16:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    很欣赏一个基督徒能够对”神“有这样的理解！
再加上一个，道，或者，自然规律，就是我认为的神，也就解释了为什么“神”是不顾人类死活的，
而人类对自然规律的一再悖逆，会导致”审判“。

老匠

很欣赏一个基督徒能够对”神“有这样的理解！
再加上一个，道，或者，自然规律，就是我认为的神，也就解释了为什么“神”是不顾人类死活的，
而人类对自然规律的一再悖逆，会导致”审判“。
天地玄黄 发表于 2014-5-21 13:36

有两点，第一、神怎么会不顾人的死活呢？如果是，为什么基督耶稣会来到人间替人的罪被钉死在十字架上？第二、最终的审判，不是因为人类对自然规律的一再悖逆，而在于人类对神的一再悖逆。这样的答案你是不是也同意呢？

宇宙洪荒

有两点，第一、神怎么会不顾人的死活呢？如果是，为什么基督耶稣会来到人间替人的罪被钉死在十字架上？第二、最终的审判，不是因为人类对自然规律的一再悖逆，而在于人类对神的一再悖逆。这样的答案你是不是也同意呢？
北京老匠 发表于 2014-5-21 18:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    把你的神，和我的道（自然规律）想成一件事，一切就都同意了。
至于神怎么会不顾人的死活，以前有太多讨论，随处都是，不想说了。

独立意志

比较认同。目前认为，神即自然规律。

道，或者，自然规律，就是我认为的神，也就解释了为什么“神”是不顾人类死活的，
而人类对自然规律的一再悖逆，会导致”审判“。
天地玄黄 发表于 2014-5-21 13:36

老匠

把你的神，和我的道（自然规律）想成一件事，一切就都同意了。
至于神怎么会不顾人的死活，以前有太多讨论，随处都是，不想说了。
天地玄黄 发表于 2014-5-21 18:24

你可以主观地想象他们是一回事，我们不能。况且，神和被造物从根本上就没有任何可能是一回事，根本就是自然界和灵界两个截然不同的层面，怎么可能是一回事呢？

独立意志

基督耶稣会来到人间。替人的罪被钉死在十字架上。

1、故事的真实性？

2、耶稣被钉死，为什么就等于消了众人的罪？

3、“最终的审判，不是因为人类对自然规律的一再悖逆，而在于人类对神的一再悖逆。”前一个“悖逆”，显而易见是有的。

有两点，第一、神怎么会不顾人的死活呢？如果是，为什么基督耶稣会来到人间替人的罪被钉死在十字架上？第二、最终的审判，不是因为人类对自然规律的一再悖逆，而在于人类对神的一再悖逆。这样的答案你是不是也同意呢？
北京老匠 发表于 2014-5-21 18:16

老匠

基督耶稣会来到人间。替人的罪被钉死在十字架上。1、故事的真实性？2、耶稣被钉死，为什么就等于消了众人的罪？ 3、“最终的审判，不是因为人类对自然规律的一再悖逆，而在于人类对神的一再悖逆。”前一个“悖逆”，显而易见是有的。
墨子 发表于 2014-5-21 18:46

今天我要下班了，明天再回答你的三个问题。

独立意志

没问题。这不是一个急问题。

今天我要下班了，明天再回答你的三个问题。
北京老匠 发表于 2014-5-21 18:48