基督是真理

纸纱窗

回复 339# 不常来坐

纸纱窗，我觉得您没有正面回答解析，反而在这妄加断言楼主笔误，之所以说你妄加断言，是因为没看见楼主自己承认是笔误，我的网名是不常来坐没错，但我是不是常来，请你不要妄下结论。

至于你在回帖所提到的与我说我问无关的事和其他网友，我不明白你这是为了什么，目的何在，我在这只是简单的提出要求解析而已。
不常来坐 发表于 2013-7-26 14:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

呵呵， 你吓到我啦，因为你提到了目的？ 有那么复杂的人，不会在这里传福音的，可我，已经一年半了。

再呢：在短短几句话当中，您提到了三次妄加（妄下），我觉得您还是不要这样说比较柔和，大家不是在这儿聊天、交流、沟通吗？哪里有那么多严肃的词儿呀？

纸纱窗

请相信我，我提出的要求解答不带任何的攻击性，我仍然在等候你的解答，我会耐心并坚持的等候，请你抽空回复，谢谢！
不常来坐 发表于 2013-7-26 11:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

您误会，百分之一万的误会了
你足够聪明，当知我指的是谁....我从来不指名道姓，网络也一样，
怎么可能套在自己头上呢？

您前面说了，您是一名基督徒，感谢主
因此，您不觉得我们在一些枝节上多费心饶舌，岂止没有意义？

不常来坐

首先，这位朋友，我们不需要再解释了，楼主已经说了，人家的意思没错，是您理解错了，我在您的基础上，呵呵呵，错上加错，好在不是什么原则事，过吧。如果一定要再纠正下去，好像不大有意思了呢
有古言说：行大礼不拘小节
纸纱窗 发表于 2013-7-26 15:31

纸纱窗，我不接受你这样断然说我理解错了，我根本就没有去理解，只是对一个新名词要求解析，如果你说你错了，那是你自己错，你自己说你错上加错，那是你自己应该解决的问题，不要扯我进去:no:。

我不知道你说的纠正什么，但我认为如果真有什么错了，该纠正还是要纠正的！

你在这用古言说什么行大礼不拘小节，谁行大礼了，谁不拘小节了，你根本是在自说自话！！！

向你提出了的那些要求解析，你没回答。我仍然要求解析，等待着。

纸纱窗

回复  纸纱窗


    你说当你举手接受主，以往的疑惑都明白了？可你的帖子却无法把任何事情说明白，象在自我淘醉，自言自语。

我也举过手，但至今越辩越不明白。

- 此帖来自无忧论坛手机版
工作无忧 发表于 2013-7-26 14:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这问题好，回头我不忙了，闲下来再谈，好吧？

纸纱窗

回复 353# 不常来坐

有的十字架需要背，有些十字架，不需要背

不常来坐

呵呵， 你吓到我啦，因为你提到了目的？ 有那么复杂的人，不会在这里传福音的，可我，已经一年半了。

再呢：在短短几句话当中，您提到了三次妄加（妄下），我觉得您还是不要这样说比较柔和，大家不是在这儿聊天、交流、沟通吗？哪里有那么多严肃的词儿呀？
纸纱窗 发表于 2013-7-26 15:40

那就聊天、交流、沟通吧，我提出的那些要求解析，还是在等你的回复解析。

不常来坐

回复 353# 不常来坐

有的十字架需要背，有些十字架，不需要背
纸纱窗 发表于 2013-7-26 15:47

例如呢？

再说了，我还没问你十字架的问题，你答非所问。

不常来坐

您误会，百分之一万的误会了
你足够聪明，当知我指的是谁....我从来不指名道姓，网络也一样，
怎么可能套在自己头上呢？

您前面说了，您是一名基督徒，感谢主
因此，您不觉得我们在一些枝节上多费心饶舌，岂止没有意义？
纸纱窗 发表于 2013-7-26 15:43

你怎么可以这样说，我将什么套在自己头上了？ 你说的谁谁谁与我有什么关系？ 我是在这与你交流，就这么简单。

我不觉得与你在什么枝节上多费心口舌了，我只是在这交流提出要求解析而已，你都没回答。

宇宙洪荒

俩基督徒为琐事钻牛角尖是不是“罪”？

宇宙洪荒

不直接回答问题，绕来绕去跑题了是不是罪？

纸纱窗

回复 360# tomm008

回答（解释）的再清楚不过了，就是您提出的“通俗讲讲关于罪”，详情见前，容此不赘述了
没其他，不需绕，很简单

纸纱窗

例如呢？

再说了，我还没问你十字架的问题，你答非所问。
不常来坐 发表于 2013-7-26 15:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

正如你自己说，你是个基督徒，很多圣经见你引用的很好，也恰当
因此，这个十字架的问题，我还想请教您呢:-)

宇宙洪荒

回复  tomm008

回答（解释）的再清楚不过了，就是您提出的“通俗讲讲关于罪”，详情见前，容此不赘述了
没其他，不需绕，很简单
纸纱窗 发表于 2013-7-26 16:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    是我漏掉了？
能告诉我是哪一个回复么？

宇宙洪荒

我刚才看了看，这场争论始于“罪”，先是这位信上帝的传道人（自称）supperfan 网友，我早就说了，你是一个有思考、想追求的人，否则，你不会关注这类帖子，这非常之好，实在强过某些麻木没有反应的人，我还发现，你非常孝顺父母，因此，我对你喜爱有加，交朋友就是交这样的才考的住，愿神祝福你。

不过，上面这段话，你说的不经推敲呢
首先，人家楼主没有说错，世人都犯了罪，世上没有一个义人，不是他说的，是圣经，是神说的，每一个基督徒都知道，，不再需要代表了吧？
我倒是感兴趣，你那句“应该是相信上帝的人都是罪人”——出处？ 别再告诉我你是看电影看来的哦 。继续，依照你的意思，不信上帝的人都不是罪人了？？
纸纱窗 发表于 2013-7-26 00:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我理解，不信上帝就没有原罪这一说，也就不是罪人了。
基督徒可以讲都是，其他人就不一样了。

纸纱窗

回复 347# 不常来坐
弟兄：
我会一一向你请教，也很愿意跟大家交流，这岂不正是我们开贴的目的？

但是现在好像都有点累？听听音乐完后，咱们再心平气和的讨论？这岂不是我们用行动做光做盐的好时机？感谢主，听这段音乐，神清气爽好心情：

http://v.ku6.com/show/j4xEs8Z2urFkec6y.html