小牧这篇文章为何要删？

野驰 · 发表于 2011-5-8 11:42:59

本帖最后由野驰于 2011-5-8 12:44 编辑

为了达到泄愤，你不惜自我浇粪。你是人弹的好原料，你应该去基地，否则太屈才了。
紫黄发表于 2011-5-8 12:11

小牧版主，同意这样的评价和解释吗？

我在 · 发表于 2011-5-8 12:35:32

这是因为这类的帖子实在太多了，而且非常容易引发骂战。时事论坛的话题很多，不需要每天都讨论五毛党，然后互相一通扣帽把？这样下去论坛乌烟瘴气都没有人来了，我这么做恰恰是为了维护51网的声誉。
小牧发表于 2011-5-8 11:20

小牧你现在恰恰就是51网声誉的破坏者，再这样下去，论坛乌烟瘴气都没有人来了。

共产党 · 发表于 2011-5-9 07:20:02

本帖最后由酒中仙于 2011-5-9 08:23 编辑

某两家媒体转载的在我看来也是涉功言论，就是联合国的公文和新华社的新闻也一样会被删除。小牧发表于 2011-5-8 10:57

这就是蛮不讲理了，不仅蛮不讲理，而且十分弱智，连温和的侨老都没法为你辩护。
有种就请你就把这句话写进版规，别人就没话说了。

重申一句：在我的定义里，某两家媒体上的任何新闻都是涉功言论。哪怕是联合国的公文，发到论坛上也一定会被删除。

共产党 · 发表于 2011-5-9 07:50:24

你有没有任何拿得出台面的理由，对这“某两家媒体”如此仇恨？？？说出来让大家围观一下！！！

重申一句：在我的定义里，某两家媒体上的任何新闻都是涉功言论。哪怕是联合国的公文，发到论坛上也一定会被删除。

我在 · 发表于 2011-5-9 08:25:19

你有没有任何拿得出台面的理由，对这“某两家媒体”如此仇恨？？？说出来让大家围观一下！！！
酒中仙发表于 2011-5-9 08:50

在中国大陆有一个蛮不讲理，而且十分弱智的政权，他们的海外代理人也自然而然地继承了这种体质。

痛扁五毛奴 · 发表于 2011-5-9 08:52:08

在中国大陆有一个蛮不讲理，而且十分弱智的政权，他们的海外代理人也自然而然地继承了这种体质。
我在发表于 2011-5-9 09:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

有其父必有其子！

小牧 · 发表于 2011-5-9 08:58:44

你有没有任何拿得出台面的理由，对这“某两家媒体”如此仇恨？？？说出来让大家围观一下！！！
酒中仙发表于 2011-5-9 08:50

没有理由，我就是这么定义和执行的。您说我没有逻辑也好、独断专行也罢，既然已经定了便不会更改，有意见请向上反映。
祝您玩得愉快！

小牧 · 发表于 2011-5-9 09:01:21

这样下去论坛乌烟瘴气都没有人来了？

谈到人气，身为版主公开袒护皇亲国亲自己看看多少投诉，你不觉得脸红？版主公开支持骂战，把论坛变成了骂坛，这就是你的人气。

自己看看，一周下来，有几个帖子可以就是论事的讨论？身为版主弄出一个华文骂坛来，就是为了51网的声誉。更不要提亲自为自称光荣的五毛打气，自己去找找看全球有哪个论坛以5毛为荣的？

现在好了，51论坛需要依靠版主胡作为我，吸引网友批判来聚集人气了，你的现身精神令人赞佩。作为老赵的51论坛，变成如此地步令人不齿。
野驰发表于 2011-5-8 12:33

实话和您说了吧：在51论坛里我的工作重心根本不是时事，而是生活类。事实上，俺老板根本就不在意时事那里浑浊的人气，更不需要靠我“胡作非为”吸引网友批判来聚集人气。

共产党 · 发表于 2011-5-9 09:02:40

本帖最后由酒中仙于 2011-5-9 10:40 编辑

就要你这句话！你的真实面目就暴露在这句话里，你不是“没有理由”，你的理由在加拿大这样的民主国家是说不出口的，可你却是在加拿大的法律下经营这个生意。乔老你还能为这个超级版主辩护吗？

没有理由，我就是这么定义和执行的。您说我没有逻辑也好、独断专行也罢，既然已经定了便不会更改，有意见请向上反映。
祝您玩得愉快！
小牧发表于 2011-5-9 09:58

共产党 · 发表于 2011-5-9 10:13:04

小牧没词儿了！

我在 · 发表于 2011-5-9 10:26:46

小牧没词儿了！
酒中仙发表于 2011-5-9 11:13

拍照存证完毕，小牧有权保持沉默。

我在 · 发表于 2011-5-9 12:42:18

实话和您说了吧：在51论坛里我的工作重心根本不是时事，而是生活类。事实上，俺老板根本就不在意时事那里浑浊的人气，更不需要靠我“胡作非为”吸引网友批判来聚集人气。
小牧发表于 2011-5-9 10:01

既然你的工作重心根本不是时事，而是生活类，51老板也根本就不在意时事那里浑浊的人气，小牧你为什么这么积极的删帖，是谁指使你这么干的？你被人收买了吗？

爱国侨胞 · 发表于 2011-5-9 15:29:37

在我看来，某两家媒体上的新闻都是涉功言论。
本人就是这么定义的，如有问题请向上反应。
小牧发表于 2011-5-8 10:28

尊敬的小牧版主，恕老朽直言，您在处理这个问题上确有不妥，您的解释不能以理服人。
其一，您删的那篇文章没有丝毫涉功内容。
其二，版规上没有把“某两家媒体”的新闻定义为涉功言论，更没有规定不准转贴它们的文章。
其三，如果版规不完善，就应该修改版规。在修改之前，一切应依版规办事，不可依“本人定义”独断。
其四，居高临下的态度是中共官僚作风。版主是网站的警察，但更应该是全体网友的公仆。网友相当于纳税人或衣食父母，应以友善，平等的态度待之。
若有不当，请批评。

甄无欺 · 发表于 2011-5-9 15:55:58

木板，提个建议哈，把那个乌烟瘴气的坛子干脆给关了。无论涉功涉共言论一概删除。省的成日跟这些无事佬纠缠不休。:O

我在 · 发表于 2011-5-9 16:35:29

木板，提个建议哈，把那个乌烟瘴气的坛子干脆给关了。无论涉功涉共言论一概删除。省的成日跟这些无事佬纠缠不休。
甄无欺发表于 2011-5-9 16:55

共产党求之不得啊，这马屁拍得太有水平了。:laugh: