• 实时天气:多伦多 13°
    温度感觉: 13°
  • 实时天气:温哥华 13°
    温度感觉: 12°
  • 实时天气:卡加利
    温度感觉: -1°
  • 实时天气:蒙特利尔
    温度感觉:
  • 实时天气:温尼伯 13°
    温度感觉: 12°
楼主: 紫黄
打印 上一主题 下一主题

中国发达了,对海外华人来说有什么不好?(原创)

 
106#
发表于 2011-3-8 23:36:30 | 只看该作者
哈哈哈,茹梦被那么多yy缠着,给力吧?不过,这些混混们还总算比较收敛,与女网友辩论,口有遮拦。
紫黄 发表于 2011-3-8 21:14

感觉边上凉快了?事实就是:坛子里的待遇,女子比小人要好一点。
回复

使用道具 举报

107#
发表于 2011-3-9 08:11:20 | 只看该作者
中国发达了对海外华人的好处如何体现?所有海外华人能受惠吗?别总是跟着粘瓜落,向欣赏文艺节目是的。
回复

使用道具 举报

108#
发表于 2011-3-9 11:03:00 | 只看该作者
本帖最后由 East Sun 于 2011-3-9 11:13 编辑
跟西方发达国家相比,中国在承认不足的同时,也不必自卑。继续走可持续发展的道路,前景还是乐观的。

真要比较的话,拿中国跟印度比还是比较合适的。
哪吒 发表于 2011-3-8 16:30


我真的没见过有几个与差的比?




不过,按照紫黄的观点:
这位仁兄似乎没看清内容就发问了。“人均GDP的增长率”和“人均GDP”本来就是两个不同的概念,这还用问吗?另外,以国家为单位,衡量一个国家是否富裕当然是这个国家的GDP值了,这还有疑问?

紫黄 发表于 2011-3-7 13:45


印度已经是世界上第四富裕的国家了。而中国已经是第二富裕的国家了。这些结果,你觉得是不是很振奋人心,很雷人?!
回复

使用道具 举报

109#
发表于 2011-3-9 11:15:40 | 只看该作者
不拿印度比, 行吗?
回复

使用道具 举报

110#
发表于 2011-3-9 11:18:16 | 只看该作者
想和我们文明富裕高雅的加拿大比, 就好比:举着锅盖比天, 你们自已比着玩儿吧
回复

使用道具 举报

111#
发表于 2011-3-9 13:05:29 | 只看该作者
哈哈哈,茹梦被那么多yy缠着,给力吧?不过,这些混混们还总算比较收敛,与女网友辩论,口有遮拦。
紫黄 发表于 2011-3-8 21:14



    :laugh:  
回复

使用道具 举报

112#
发表于 2011-3-9 13:07:14 | 只看该作者
回复  茹梦


    I was just teasing lol

你们家有钱,俺晓得的。
5 past 6 发表于 2011-3-8 20:10


:-O我都不知道的事情, 你竟然知道, 想不佩服都难啊:-D
回复

使用道具 举报

113#
发表于 2011-3-9 13:09:29 | 只看该作者
中国现在一是钱多,二是人多。
回复

使用道具 举报

114#
发表于 2011-3-9 13:29:14 | 只看该作者
中国现在一是钱多,二是人多。
罗西 发表于 2011-3-9 13:09


但是两多一合就不多了。这也是我想阐明的观点。不能只谈一多,不谈二多,更不谈两多一合的结果。
回复

使用道具 举报

115#
发表于 2011-3-9 13:54:05 | 只看该作者
本帖最后由 哪吒 于 2011-3-9 13:59 编辑
我真的没见过有几个与差的比?




不过,按照紫黄的观点:

印度已经是世界上第四富裕的国家了。而中国已经是第二富裕的国家了。这些结果,你觉得是不是很振奋人心,很雷人?!
East Sun 发表于 2011-3-9 11:03


跟谁比较其实是因人而异的,关键要看选择的比较者之间是否有可比性?比较的目的是看是哪个国家发展地更好一些?中国跟印度应该是最有可比性的两个国家。都是文明古国,建国时间差不多(一个49年,另一个是50年),人口数目相似(中国是13亿人,印度是11.66亿),经济起步差不多(建国时两国都很穷),又都在亚洲,两国国民中很多人信奉佛教,不同的只是社会制度(一个是一党执政,另一个是英国式的议会民主制)和国家面积(中国是960万平方公里,印度是328万7800平方公里)。

既然你(们)已经承认印度现在比中国差,那就不再拿印度来跟中国做比较了。

得重新找一个对比参照国家,可能最合适的就是俄罗斯了。但因为两国在经济基础和国家起步上有很大的差别,我们必须对此做一些修正,这样才有可比性。
回复

使用道具 举报

116#
发表于 2011-3-9 14:17:02 | 只看该作者
本帖最后由 East Sun 于 2011-3-9 14:27 编辑
跟谁比较其实是因人而异的,关键要看选择的比较者之间是否有可比性?比较的目的是看是哪个国家发展地更好一些?中国跟印度应该是最有可比性的两个国家。都是文明古国,建国时间差不多(一个49年,另一个是50年),人口数目相似(中国是13亿人,印度是11.66亿),经济起步差不多(建国时两国都很穷),又都在亚洲,两国国民中很多人信奉佛教,不同的只是社会制度(一个是一党执政,另一个是英国式的议会民主制)和国家面积(中国是960万平方公里,印度是328万7800平方公里)。

既然你(们)已经承认印度现在比中国差,那我就不再拿印度来跟中国做比较了。

得重新找一个对比参照国家,可能最合适的就是俄罗斯了。但因为两国在经济基础和国家起步上有很大的差别,我们必须对此做一些修正,这样才有可比性。
哪吒 发表于 2011-3-9 13:54


中国与印度比,很少有人提及三个主要的因素(当然你提到了国土面积):

1   主要民族比例:在中国占到94%,而印度不到50%。所以,本国内民族之间的纷争,印度比中国多。这肯定对经济的发展有影响。

2   户籍制度:印度没有,在其国内公民可以自由迁徙。这短期内肯定对经济发展有影响,但百姓有了长远的自由和公平。

3   国土面积:印度只有中国的34%,而人口却是中国的90%。所以相对于印度,中国应该是人口稀少的国度。
回复

使用道具 举报

117#
发表于 2011-3-9 14:26:04 | 只看该作者
印度长期以来走的是社会主义与资本主义之间的路
国家控制主要经济
回复

使用道具 举报

118#
发表于 2011-3-10 03:28:02 | 只看该作者
全世界都从中国的增长中得益。中国经济下滑,资源价格立刻就会大跌。
回复

使用道具 举报

119#
发表于 2011-3-10 04:02:33 | 只看该作者
看了紫黄元老的文采很棒,有火中取栗的勇气,赵云长板坡七进七出救阿斗的魄力。
曾经我也很爱国,爱钓鱼岛,爱台湾。
回复

使用道具 举报

120#
发表于 2011-3-10 09:50:49 | 只看该作者
可以问问刚刚从利比亚撤回的中国人(绝大多数是普通工人),祖国发达了好不好?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表