二战后中国赤化为中国的国际生存空间带来了什么恶果

笑看三月花2

真是好贴, 头发乱了, 但头脑清醒; 而另一位, 除了空洞的结论,谩骂,
哪有一点 说服人的话语? 不过,这也不能怨他, 因为党妈 没干出什么光彩事,
想讲也讲不出来啊.

顶楼主.

头发乱了

回复  头发乱了


    嘿嘿, 你爱看不看,跟我没有关系. 我知道你喜欢看你喜欢看的,不就是大纪元嘛, ...
Triton 发表于 2010-3-3 14:38

    无内容的滥骂，继续无视～

笑看三月花2

回复  笑看三月花2


    法轮功学员为法轮功学员叫好不奇怪. 好好当着,继续你的转贴. 有人唾弃你. ...
Triton 发表于 2010-3-3 14:39

在你眼里, 一个人只要反对党妈, 就是法轮功.
这是吃奶婴儿年龄段的思维吧.

扳大轮

话说两头，既然已经是这样了，那就也只能是这样了，我从来就不反对现在的中国与美日抗争。但是反省历史 ...
头发乱了 发表于 2010-3-3 10:42

没觉得有什么“反省历史”，倒是看到了一堆假设。历史可以假设吗？假如拿破仑在滑铁卢战胜；假如纳粹德国在顿克尔克巴英法联军赶进大海；假如国军在湘江战役全歼红军；假如。。。你的思维方式与好莱坞和英国电影界的某个流派很类似，建议你看看《赤色黎明》《It happens》《刺杀布什》这些影片，说不定也能成为一个好编剧呢！另外你若是玩《分裂的世界》肯定也能成为高手，有兴趣切磋切磋？人不能没有幻想嘛！

扳大轮

在你眼里, 一个人只要反对党妈, 就是法轮功.
这是吃奶婴儿年龄段的思维吧.
笑看三月花2 发表于 2010-3-3 15:01

不要急嘛，法轮就法轮，转一转也没什么不好，消消食嘛！

头发乱了

没觉得有什么“反省历史”，倒是看到了一堆假设。历史可以假设吗？假如拿破仑在滑铁卢战胜；假如纳粹德 ...
看笑话 发表于 2010-3-3 17:34

    历史不能从来，但可以假设。

velocity

历史不能从来，但可以假设。
头发乱了 发表于 2010-3-3 19:13

真是好帖！
从没有这样深入的思考，而且熟练应用史料和极强的逻辑技巧！
楼主学识渊博，是饱学之士
而且善于思考，比那些空洞的叫嚣者和诡辩者
何止强百倍！
俺认为是51网上第一高手！

顶“头发乱了”网友！:thumbup:

头发乱了

真是好帖！
从没有这样深入的思考，而且熟练应用史料和极强的逻辑技巧！
楼主学识渊博，是饱学之士
...
velocity 发表于 2010-3-3 20:33

    “第一高手”？:eek:……这个……有点不敢当了……我只是觉得每个人的所学不同，我既然知道一些东西，而且这些东西对每一个中国人意义重大，我就有义务吧他们说出来。

zhengqi1

哪个是诡辩，哪个是据实辩论，你还是自己多思考吧。溢美之词说得好，也是一种本事，但它并不能使你深刻。

史料都在那里，看你如何选择、篡联。颠倒时空，信口开河，绝不是严谨的作风；在种种种种假设之上进行所谓逻辑推演，忽略了历史发展的必然性，在逻辑上讲已经犯了致命的错误，还讲什么逻辑技巧。为了某种结果而设计种种假设，这个办法能论证任何事情，不信你也可以试试，可能你会更高明。有时间，你可以对照史料，看看有没有错漏，你会有所发现的。

真是好帖！
从没有这样深入的思考，而且熟练应用史料和极强的逻辑技巧！
楼主学识渊博，是饱学之士
...
velocity 发表于 2010-3-3 20:33

velocity

哪个是诡辩，哪个是据实辩论，你还是自己多思考吧。溢美之词说得好，也是一种本事，但它并不能使你深刻 ...
zhengqi1 发表于 2010-3-3 23:46

我信奉的一条：存在就是合理的！
所以，这世界目前的一切，都有合理的基础，包括共产党在中国的执政。
但51上的辩论，绝大多是纸上谈兵，包括对刘晓波的辩论，都无法改变中国的现状
所以，很多事情都是在假设的前提下的辩论
在西方国家，如果认为你的论据支持你所提出的观点，而且无懈可击，不管事实如何就拿高分！
从这一点上，“头发乱了”表现的就比他的对手要优秀！
他的对手辩不过他，就给他带帽子打棍子，贬低他。实则上，这是很掉价的！有头脑的人是不屑这一切的。有本事，说理来扳倒他！
不要用共产党在对待不同声音及其在文革的做法。

对“头发乱了”的赞美之词不是仅仅建立在这次辩论上
观察“头发乱了”网友和其他人多次辩论，确实他棋高一着，而且有风度！
实质上，我也跟他辩论过一回，非常激烈的，前后几十个帖子，而且都是长篇大论的！
过瘾！一直对那次辩论有记忆。
从此，对他的帖子一直比较关注

实质上，也长久观察你的帖子，也是非常有水平的网友
尤其你在跟“铁博士”讨论铁器在中国的起源问题那次，就印象深刻：知识面广博而且深刻。
但一个人必须正直客观公正，从你的文风知道你是一个正气的人，而且不拘言笑。
但过分维护、失去批判性，也有失公正。
正确的要颂扬，该批判的还应该不留情面的批判
不应该选择性失语！

和高手辩论，汗流浃背而痛快淋漓！
我想你也是，也应该是有同感的
惺惺相惜！

野驰

    法轮功学员为法轮功学员叫好不奇怪. 好好当着,继续你的转贴. 有人唾弃你. ...
Triton 发表于 2010-3-3 14:39

Triton 理屈词穷，又开始发起轮子功:thinking:

没出息的轮匪:thumbd:

坦然

在中共长期的宣传下，很多人都渐渐接受了是中共为中国守护住了今天的领土，是中共带领中国从夹缝中求得 ...
头发乱了 发表于 2010-3-2 17:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

有理有据，独立思想，独到见解，在我老汉看来，你是为中国前途和命运而思考的人，是一位真正的爱国者。反观那些在你的文章背后指指点点的人，实在是幼稚可笑，因为他们除了鹦鹉学舌，就再也说不出其他什么来了。。。

我的关注

楼主说得有道理。如果中国没有赤化，中国将获得更大的生存空间和发展机会。共产党带着这么大的国内矛盾，想和美国争雄世界，真是大白天说梦话。

头发乱了

我信奉的一条：存在就是合理的！
所以，这世界目前的一切，都有合理的基础，包括共产党在中国的执政。 ...
velocity 发表于 2010-3-4 01:01

    蒙您错爱了，其实有时候我在辩论时也时常表现出对对方的不尊重，一来是情绪所驱，二来也是觉得自己不过是一介草民，无人在意。今天听您一席话突然发现原来还是有些旁观者的，今后一定要多加注意。

头发乱了

哪个是诡辩，哪个是据实辩论，你还是自己多思考吧。溢美之词说得好，也是一种本事，但它并不能使你深刻 ...
zhengqi1 发表于 2010-3-3 23:46

    首先“历史的必然性”不是绝对的，历史的必然性首先是建立在偶然性之上的，比如历史上可能由于一场饥荒将某个原本应该存在的伟人饿死在童年；或者某人因为偶尔上网看到某帖而改变了想法，进而在未来做出改变中国命运的事，这些都未可知。我相信偶然性和必然性相辅相成，不可偏颇。我之前说过，对过去的反思更大的意义在对将来的把握，因为我们的所有“假设”实际上是期望能对未来的“偶然性”产生影响，进而导致“必然性”，毕竟人类社会不是在做“布朗运动”，也不是靠“上帝”，人类的所有活动都是有继承性的，没有过去的种种“偶然”，就没有人类未来的文明。