二战后中国赤化为中国的国际生存空间带来了什么恶果

zhengqi1

大浪淘沙，历史是无情的，历史也是最有情的。无情表现在它不以人的意志为转移；有情表现在它总是以大多数人的生命、利益为抉择。历史的洪流不可能先验地选择你所谓的战略方向。

但中国近现代史的滚滚洪流选择了能担当其领导人民奋起抗争的毛泽东、共产党，冲垮了蒋家王朝，这是不以人的意志为转移的。没有毛泽东，也会有赵、钱、孙、李泽东，没有共产党，也会有其他什么党。

而毛泽东、中共也不负众望，最大限度地保护了普通百姓的利益，让他们第一次真正扬眉吐气。

毛泽东、中共的高明之处，恰在于没有充当美国对付苏联的前沿阵地，也没有一味迎合斯大林的大国沙文主义，走出了自己独立自主的发展道路；后与美国建交，化解了苏联对中国的威胁。对此你却视而不见，可见你的立场是站在美国一边来看中国的，你不汉奸思维是什么？

国民党和共产党的性质存在本质区别，从本质上来说，共产党的目标是“无产阶级专政”，以民主为名，专政 ...
头发乱了 发表于 2010-3-2 22:06

头发乱了

不必躲闪，是号中了你的病症，事实也很清楚，道理更是浅显，你不懂，是病魔缠身的太久所致。
zhengqi1 发表于 2010-3-2 23:19

没有内容的回帖，无视之～

头发乱了

“白猫黑猫”说法，是鲁迅所谓拿来主义，也是发展赶超的权宜之计，并非对共产主义的否定，相反是实事求 ...
zhengqi1 发表于 2010-3-2 23:28

“白猫黑猫”不过是块遮羞布，“共产主义”如果真的正确无比，“白猫黑猫”就是多此一举了，但凡有头脑的人都已经明白，中国是不可能再回到“共产主义”的轨道上去了。

毛泽东出兵朝鲜不过是做了苏联的炮灰。只要有压力，两弹一星都是会有的，这也是安理会5常的名片，我倒是很想问你一句：英国能做到，法国能做到，你凭什么说中国不能做到？你不会连这个信心都没有吧？难道真的是离开毛泽东，你就自卑到连骨头都没了？而且实际上压力也总是会有的，不来自美国就来自苏联。至于“维护中国安全近三十年”那更是可笑，应该是为中国带来了30年两面受敌的窘境吧？古人云：善攻者伐某。如果能用谋略减轻压力，谁会去选择两面受敌呢？机会摆着，没选对，只好打肿脸充胖子了，白白浪费了30年大好的发展机遇，咬碎牙齿咽肚里了。

头发乱了

大浪淘沙，历史是无情的，历史也是最有情的。无情表现在它不以人的意志为转移；有情表现在它总是以大多 ...
zhengqi1 发表于 2010-3-2 23:29

    历史是无情的，确实如此，恰是如此才让人如此唏嘘，毛泽东给中国带来的灾难被历史无情的记录，不可改变，但是反省历史的意义在于预测将来，对历史的假设可以在当历史再次重复的时候让我们不要重蹈覆辙。

我所有的假设都以史实或与中国相近国家的经历为依据，推理逻辑如果有半点不合理欢迎指正，愿闻其详。纯粹抒发感情的“扬眉吐气”是无助讨论的，这样空洞的话我们已经从教科书上，从电视里听的太多，看的太多了，跟何况中国有很多人并没有“扬眉吐气”之感，正每天被腐败和官僚折磨得求生不得，求死不能呢。

至于我主张“对付苏联”那是因为中国需要一个理由从苏联那里拿回失去的土地，需要维护新疆和蒙古（假设未被独立）的稳定，树欲静而风不止。想来中国为苏联充当对抗西方的“前沿阵地”才算“高明”吧？而争取自身利益“站在美国一边”就是“汉奸”？做世仇的马仔，对失地乐不思蜀就不是“汉奸”？呵呵，什么逻辑？你让我想起一句话：“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗。”可惜你敬爱的党都已经认错了，你看错了形式，连你的党都明白了重要的是怎么站能得到最大的利益，而你还沉迷于不存在的“扬眉吐气”之中。我看你才是个的的确确的汉奸，认贼作父、数祖忘典安在你的头上是恰如其分的，何况中国做大后和美国分道扬镳也是历史可能的趋势，我的假设中有这样的推测，你显然看帖不认真。

头发乱了

回复  头发乱了


    做事情要讲实力. 国家边疆已经定了. 你要去和俄罗斯要领土,你带领弟兄们去打 ...
Triton 发表于 2010-3-3 08:36

现在谁要的回来？之前干什么吃了？国家边疆未定之时不去争取，事后放炮说争不来？这是什么精神？耶稣都没你大方！照你这么说藏南别争了，印度会自动签字画押的，人家签了吗？钓鱼岛也别争了，小日本会自动消失，人家消失了吗？俄罗斯之前不争能有今天这么大？越南比中国如何？不一样在和你争吗？菲律宾如何？马来西亚如何？给你机会都不去争，非得搞到现在争的机会都没有了才安逸，你丫有骨头没有？中国原本可以更大块，就你觉得“够大块”了，八旗子弟。

我怎就不明白中国的地缘政治怎么就决定了“必须亲苏”？秦怎么灭六国的？远交近攻不知道吗？一山不容二虎没听说过吗？卧榻之下，岂容他人酣睡？斯大林算盘打的多好啊，扶植你之前先要肢解你，免得你日后反咬我一口，那才叫战略家，咱们呢？被人卖了还给人点钞票，全世界仅此一例！后来转而亲美难道不正说明之前的选择错了吗？难道美国比苏联好欺负？难道美国就容许中国做大？结果自今不还是个“窝里横”吗？连自己的内海都保不齐，还“地缘政治”呢，好意思吗你？如果中国之前没有选择错误，共产国际能在东亚这么嚣张？北朝鲜给他100个胆也不敢动手，哪还有什么抗美援朝？你还真以为是抗美援朝让中国在世界上挺起腰杆？事实上是因为之前中国在世界上根本就没有地位！不得不靠那么多人命去换回一个本来就应该有的地位而已，这就是“最好结果”？我看是最无奈的结果罢了。这回怎么说“做代理人”了？之前那个谁不是说从来不“迎合斯大林的大国沙文主义”吗？苏联那么强自己怎么不上啊？“做代理人”说白了不就是给人当枪使，当狗用吗？二战做人争取来的面子不要，非要做狗去咬回来，这狗做的真是比人还有面子啊。

头发乱了

回复  头发乱了


    俄罗斯的土地那时候丢的时候,中国是一个什么样子? 东北都是日本的. 外蒙古也 ...
Triton 发表于 2010-3-3 10:16

    你也知道中国土地丢失的时候国力疲软啊？你不去挤压对手，对手会自动疲软？当年不但不去挤压俄罗斯，迫使他疲软，反而大块喂肉？美国邀请你驻日，给你肉吃，你不吃非搞内乱，到头来哪头都没吃到，这就是你的“最好结果”？这叫敬酒不吃吃罚酒！

1、你倒是给我说说没有共产党中国怎么会丢的更多了？
2、说说国民党怎么巴琉球丢了？

别上来就说结论，来点实际的，论证一下你的观点先。

扳大轮

胡拽了半天顶个屁用，中国已经是这样了，听你这马后炮还不如买盘“分裂的世界”在电脑上重组以下二战后的国际政治呢。

无忧了

从结果看, 貌似乱头发是对的

头发乱了

毛泽东利用完苏联,就一脚踢走了他们. 毛泽东伟大就在于这里. 然后跟着美国跑,就有了后来的亲近西方,闷 ...
Triton 发表于 2010-3-3 10:18

是被苏联耍了一辈子不甘心了吧？傍大款没得到好处不说，被人榨干了最后还说自己不想傍了？你丫管这叫有骨头？

既然这样你再论证一下：中国的地缘政治怎么就决定了必须傍苏联？而且还是贴本的去傍？

头发乱了

回复  头发乱了


    你这个是霸权主义. 中国自古没有西方意义上面的国家概念. 这些都是以前的社 ...
Triton 发表于 2010-3-3 10:21

    霸权主义怎么了？这世界难道还是小白兔统治的？说白了你这叫没资格去霸权只好说霸权是酸的！

好吧，既然话说这份上了你在论证一下：能给国家带来实际利益的霸权主义怎么就不对了？

头发乱了

胡拽了半天顶个屁用，中国已经是这样了，听你这马后炮还不如买盘“分裂的世界”在电脑上重组以下二战后 ...
看笑话 发表于 2010-3-3 10:30

    话说两头，既然已经是这样了，那就也只能是这样了，我从来就不反对现在的中国与美日抗争。但是反省历史也是必须的，国人的思想被共产党愚化太久了，颠倒黑白，没有思想，缺乏战略眼观，不认真反省在未来还会摔跟头的。

无忧了

话说两头，既然已经是这样了，那就也只能是这样了，我从来就不反对现在的中国与美日抗争。但是反省历史 ...
头发乱了 发表于 2010-3-3 10:42

本闲人倒建议重组大东亚共荣圈, 与欧盟美洲三分天下, 比给人打工强...

头发乱了

本闲人倒建议重组大东亚共荣圈, 与欧盟美洲三分天下, 比给人打工强...
无忧了 发表于 2010-3-3 10:55

    非常同意，“东亚共同体”确实是中国未来的唯一出路。和"大东亚共荣圈"不同的只不过是由谁主导？怎么结合？但是方向和目的应该是一样的。

头发乱了

回复  头发乱了


    美国邀请驻扎日本的国民党. 你去骂国民党好不好?

中国就没有硬骨头. 只有 ...
Triton 发表于 2010-3-3 12:20

国民党没去成，难道不是因为有共产党吗？不骂捣乱的骂被连累的，你的修养可真高啊。

来吧，你再回答一个问题：有一天你去领奖，临出门的时候车胎被人扎了，你应该挨骂吗？那使坏的人可是你的偶像哦！

头发乱了

回复  头发乱了


    苏联被耍了吧?

苏联都不在了. 俄罗斯都开始卖石油资源过日子了. 你丫的 ...
Triton 发表于 2010-3-3 12:22

苏联那是自作自受，毛泽东？那只能叫一个字：傻！