杨佳执行死刑 民众对司法公正疑惑加重

ccue

应该说杨佳没有退却，他没有像有些人自杀来表达极度的不满，也没有像有些人忍辱偷生，他做出了自己的选择。
杨佳很清醒，这样的结果应该在他的意料之中。也给自己的生命画上了响亮的惊叹号。
蝼蚁尚且偷生，偷生未必忍辱。
智者认为，我们在迷惘，迷失，迷路时，往往把迷局拉得很长，很远，不相信退一步海阔天空。
杨佳一定知到结果，但不清醒。未必知到有人为他丰碑立文，更未必想到有人称他英雄，大侠。文人的包装令文章大卖，不代表故事的角色得利，所以说“响亮的惊叹号”未包装之前，只是“绝望的吼叫”罢了。我想说句心里话，就是：杨佳比你我都简单。

我的关注

是啊。
那成绩要到考试结束才知道。
你会等到七老八十才考完，宁愿忍受其中的艰苦。
却鼓励别人20多岁就交卷，然后对另外的人说：看，这才是英雄！


这个说法就怪了。

首先生命时间的长短，对于人生的评价好坏没有什么必然的联系。

其次每个人都有自己的选择，他自己的因素起着决定性的作用。而人们事后只不过对于他的言行做出评价而已，哪里谈得上鼓励？ 如果要说鼓励的话，那些执法有问题的警察倒是给了他很大的“鼓励“。如果没有警察的“鼓励“和中共司法部门的不给出路，哪里会导致这样的结局？

至于后来人，我想什么事情的影响都是两方面的。对于那些遇到中共政府和警察不公正待遇的人群，杨佳的案例到底是一种鼓励还是一盆凉水，每个人的情况都不一样吧。

不管怎么说吧，用生命去维护自己的尊严和权力，尤其是面对如此强大的独裁政权，令人肃然起敬。

macrophage

这个说法就怪了。

首先生命时间的长短，对于人生的评价好坏没有什么必然的联系。

其次每个人都有自己的选择，他自己的因素起着决定性的作用。而人们事后只不过对于他的言行做出评价而已，哪里谈得上鼓励？ 如果要说鼓励的话，那些执法有问题的警察倒是给了他很大的“鼓励“。如果没有警察的“鼓励“和中共司法部门的不给出路，哪里会导致这样的结局？

至于后来人，我想什么事情的影响都是两方面的。对于那些遇到中共政府和警察不公正待遇的人群，杨佳的案例到底是一种鼓励还是一盆凉水，每个人的情况都不一样吧。

不管怎么说吧，用生命去维护自己的尊严和权力，尤其是面对如此强大的独裁政权，令人肃然起敬。

有什么怪呢？
只不过是把你的话翻译成了比较直白点的话而已。
没错，每个人都有自己的选择。
你大可以一边走自己的人生，一边歌颂“英雄”的事迹。
你看，我并没有评价你人生的好坏。

我的关注

有什么怪呢？
只不过是把你的话翻译成了比较直白点的话而已。
没错，每个人都有自己的选择。
你大可以一边走自己的人生，一边歌颂“英雄”的事迹。
你看，我并没有评价你人生的好坏。


有的人认为生命的意义在于它的长短，而有的人认为生命的意义在于他的内涵。不同的价值观对于同一句话的理解都是天差地。

随便你怎么理解吧。。。

我的关注

蝼蚁尚且偷生，偷生未必忍辱。
智者认为，我们在迷惘，迷失，迷路时，往往把迷局拉得很长，很远，不相信退一步海阔天空。
杨佳一定知到结果，但不清醒。未必知到有人为他丰碑立文，更未必想到有人称他英雄，大侠。文人的包装令文章大卖，不代表故事的角色得利，所以说“响亮的惊叹号”未包装之前，只是“绝望的吼叫”罢了。我想说句心里话，就是：杨佳比你我都简单。


到底是“响亮的惊叹号“被贬低成“绝望的吼叫”，还是“绝望的吼叫“被包装成“响亮的惊叹号“？ 不同人对生命的不同理解罢了。反映到具体事情，也就是不同的人给后人留下不同的历史。。。

ccue

有什么怪呢？
只不过是把你的话翻译成了比较直白点的话而已。
没错，每个人都有自己的选择。
你大可以一边走自己的人生，一边歌颂“英雄”的事迹。
你看，我并没有评价你人生的好坏。
认同

ccue

到底是“响亮的惊叹号“被贬低成“绝望的吼叫”，还是“绝望的吼叫“被包装成“响亮的惊叹号“？ 不同人对生命的不同理解罢了。反映到具体事情，也就是不同的人给后人留下不同的历史。。。
每个个体的生命内涵，都取决于本身的价值观。”虽然在场的各位价值观不尽相同，但这观点，相信会得到认同。
所以响亮的惊叹号归你，绝望的吼叫我还留着。
但是用同一个体本身的价值观为衡量依据，“换位思考”，或者干脆用个口号叫做“我是杨佳”。相信别说响亮的惊叹号，恐怕你连绝望的吼叫都不肯干。。。。。因为你还理智，因为您的笔名是金利来，哦不，对不起，皆为利来。名成利就了，我也会把“事事如意”，改为“皆为说法来”，因为我觉得，比起做的，说的轻松，漂亮多了。

我的关注

每个个体的生命内涵，都取决于本身的价值观。”虽然在场的各位价值观不尽相同，但这观点，相信会得到认同。
所以响亮的惊叹号归你，绝望的吼叫我还留着。
但是用同一个体本身的价值观为衡量依据，“换位思考”，或者干脆用个口号叫做“我是杨佳”。相信别说响亮的惊叹号，恐怕你连绝望的吼叫都不肯干。。。。。因为你还理智，因为您的笔名是金利来，哦不，对不起，皆为利来。名成利就了，我也会把“事事如意”，改为“皆为说法来”，因为我觉得，比起做的，说的轻松，漂亮多了。


“换位思考”？ 这样的情况下，可能“换位思考”解决不了你的疑问吧？ 不同的价值观的人，换位了，思考了，能解决什么问题呢？ 杨佳换给你，你马上变成杨佳，尽管你还是你的样子。同样你到杨佳的位置，杨佳立马变成你，尽管还是杨佳的模样。

其实如果“换位思考”真的能够解决价值观冲突的问题的话，那世界上也就没有这么多的纷争了。看上去都是差不多的人，内在的理念相差太大了。可是大家还要同处一个世界。。。

ccue

[QUOTE="皆为利来"]


“换位思考”？ 这样的情况下，可能“换位思考”解决不了你的疑问吧？ 不同的价值观的人，换位了，思考了，能解决什么问题呢？ 杨佳换给你，你马上变成杨佳，尽管你还是你的样子。同样你到杨佳的位置，杨佳立马变成你，尽管还是杨佳的模样。

其实如果“换位思考”真的能够解决价值观冲突的问题的话，那世界上也就没有这么多的纷争了。看上去都是差不多的人，内在的理念相差太大了。可是大家还要同处一个世界。。。
[/QUOTE我之前用了强调的字句说明:同一个体本身的价值观.就是说你是杨佳的处境,你会怎样思维,怎样应对,如果你的言行一致,充当"我为佳去"的话,我服了你.换了位的杨佳"佳为你来"如果冲动,不能冷静地在51网赞美你英雄的话,我帮他...........

ccue

“换位思考”？ 这样的情况下，可能“换位思考”解决不了你的疑问吧？ 不同的价值观的人，换位了，思考了，能解决什么问题呢？ 杨佳换给你，你马上变成杨佳，尽管你还是你的样子。同样你到杨佳的位置，杨佳立马变成你，尽管还是杨佳的模样。

其实如果“换位思考”真的能够解决价值观冲突的问题的话，那世界上也就没有这么多的纷争了。看上去都是差不多的人，内在的理念相差太大了。可是大家还要同处一个世界。。。
换位思考这四字，我近这一年我才经常挂在嘴边，以往的岁月，我一直用“将心比己”这词，我发觉一“心”比到“己”，这“己”总是说要“私”商量一下，那“私”是谁呢？原来“私”也是“心”的朋友，私己和私心在，很难全方位的客观。除非在大公无私的境界。而换位思考，因为更有切身元素，较客观，较真切。
最后，我想表达一下我自己对杨佳案的看法，杨佳并没有一直与政权斗争的心态，所以说确切的说是冲动的报仇心态，很正常的案件，不是任何武功门派的代表，不是大侠，更不是英雄。死后的杨佳才知道，各团体都说他是他们的人，就连拉登也说他是机地的，杨佳恼了：你们都早给经费啊，我不踩单车，不被查车，不被打伤老二，那就好了！！再不，给我派几兄弟，别让我单刀付会，最起码，让我准备张神气点的遗照，说实话，网友帮我塑造的英雄形象，我自己觉得有点。。傻呆呆。

我的关注

换位思考这四字，我近这一年我才经常挂在嘴边，以往的岁月，我一直用“将心比己”这词，我发觉一“心”比到“己”，这“己”总是说要“私”商量一下，那“私”是谁呢？原来“私”也是“心”的朋友，私己和私心在，很难全方位的客观。除非在大公无私的境界。而换位思考，因为更有切身元素，较客观，较真切。
最后，我想表达一下我自己对杨佳案的看法，杨佳并没有一直与政权斗争的心态，所以说确切的说是冲动的报仇心态，很正常的案件，不是任何武功门派的代表，不是大侠，更不是英雄。死后的杨佳才知道，各团体都说他是他们的人，就连拉登也说他是机地的，杨佳恼了：你们都早给经费啊，我不踩单车，不被查车，不被打伤老二，那就好了！！再不，给我派几兄弟，别让我单刀付会，最起码，让我准备张神气点的遗照，说实话，网友帮我塑造的英雄形象，我自己觉得有点。。傻呆呆。


你的看法不是已经很明确表明了吗？ 把你自己放在杨佳的位置上（换位思考 ）。你能理解的，那他的做法就是对的。如果你不能理解的，那他就是错的，“傻呆呆“的 ，甚至精神不正常。是不是这个意思呀？

人的价值观不会统一起来的，所以看问题的认识也是不一样的。像水泊梁山的好汉，很多人说他们是英雄好汉，可是有的人认为他们是强盗。经过几百年了，谁统一过认识？都是根据自己的价值观和所处的境地得出的结论。

对于你我来说，或许“响亮的惊叹号归你，绝望的吼叫我还留着。“是最好的结果。

ccue

你的看法不是已经很明确表明了吗？ 把你自己放在杨佳的位置上（换位思考 ）。你能理解的，那他的做法就是对的。如果你不能理解的，那他就是错的，“傻呆呆“的 ，甚至精神不正常。是不是这个意思呀？

人的价值观不会统一起来的，所以看问题的认识也是不一样的。像水泊梁山的好汉，很多人说他们是英雄好汉，可是有的人认为他们是强盗。经过几百年了，谁统一过认识？都是根据自己的价值观和所处的境地得出的结论。

对于你我来说，或许“响亮的惊叹号归你，绝望的吼叫我还留着。“是最好的结果。
其实我你他的价值观都没问题，所以各自的观点也不必要争论不休。现在我看到的反而是我的表达方式或是表达能力的问题，当然，也可能是你的思维方式或能力出了问题。
假定把我放在杨佳的位置上，答案就是，我一定不会做冲动的报复，也不愿接受这冲动的惩罚。我并不是那种有仇不报，有冤不伸的歹种，但我更深知贵族的血统一定要用生命去延续。（老二坏了也要想法修复）为何说“君子报仇，十年未晚”呢？因为十年内必定有最有利的时机和最有效的办法。
我要做了杨佳做了的事，也不会跪地求饶，因为我知到这是唯一能给自己的说法，跟许云峰，江姐的态度吻合。这也是一个正确的思维方式。
      “呆呆的”，只是不满成为杨佳的“我”，留给世人的最后剧照不合我意，我的愿望是：萧洒中带点不羁，有点会心微笑更好，那样，不但塑造英雄的哥们好下笔，也会获得更多观众的同情分。   

ccue

你的看法不是已经很明确表明了吗？ 把你自己放在杨佳的位置上（换位思考 ）。你能理解的，那他的做法就是对的。如果你不能理解的，那他就是错的，“傻呆呆“的 ，甚至精神不正常。是不是这个意思呀？

人的价值观不会统一起来的，所以看问题的认识也是不一样的。像水泊梁山的好汉，很多人说他们是英雄好汉，可是有的人认为他们是强盗。经过几百年了，谁统一过认识？都是根据自己的价值观和所处的境地得出的结论。

对于你我来说，或许“响亮的惊叹号归你，绝望的吼叫我还留着。“是最好的结果。
至于梁山好汉，一百零八位，都有黯然的过去，但我们通常看的是Ending,符不符合大多数人的利益，由于明白它的客观兼容性，我从未，也不打算争辩或确认他们是强盗或英雄。杨佳我只会评价为鲁妄不智青年人，杀人犯（全球法典通属），我不唾骂，但英雄大侠，我就不感恭为了。

我的关注

换位思考这四字，我近这一年我才经常挂在嘴边，以往的岁月，我一直用“将心比己”这词，我发觉一“心”比到“己”，这“己”总是说要“私”商量一下，那“私”是谁呢？原来“私”也是“心”的朋友，私己和私心在，很难全方位的客观。除非在大公无私的境界。而换位思考，因为更有切身元素，较客观，较真切。


"换位思考“这样的思维方式，对于价值观相差不多的人，比较有效果。因为既能够理解对方的处境，也能够理解对方的反应以及行为方式。而对于你认为的“大公无私的境界“的人（圣人？），用来考虑有私心的人的处境，能够理解他人的处境和行为方式，但是不一定会认同他的行为方式。。。。

总之人的价值观从最自私，完全不顾别人到“大公无私的境界“完全利他之间，不知道有多少不同层次。你说对于同样一件事情，不同的价值观会有多少种不同的看法？太多了。所以中国人过去讲“有容乃大，无欲则刚“。讲了对己和对人两个方面的问题，对自己要渐渐去除私欲，对其他人要宽容。

杨佳不是一个圣人。相对于那些饱受了政府欺负敢怒而不敢反抗的人来说，杨佳多了一些勇气，多了些拼命的精神。或许中国人现在就缺少这样的勇气和精神吧？