新蓑笠翁：都是什么人在拿“假唱”说事

fenye

这不眼看对取长补短的完美表演诬陷成“造假”一事破产了，又拿年龄“造假”说事了，好像中国不造假就像是挖了它们家祖坟一样心疼，一听说中国“造假”了就像TMD吃了兴奋剂一样的兴高采烈，免不了又要大放臭屁了，一群什么东西？！

胡硕士

就是个“臭”不可闻！

Old-Gentleman

这最后一篇常被抄袭，流毒甚广，领导千万别对号入座！

正是因为在海外，所以我虽然不吃媒体这碗饭，也可以自由发表我的看法。在你的那一亩三分地，你可以封住我的嘴，但在这里不行。

也正是为了尊重你的发言权，才希望你先把你那个网站为了经济利益作假的东西先好好清理一下，这不是要指派你去做什么，而是希望你的发言更有说服力，所谓正人先正己。你既然以批评家自居，这个道理你应该明白吧。

没想到你居然会觉得我一搭话就抬举了你，马上还就联想到“只有在国内当过领导的才这么有水平”，很遗憾，我还真不知道谁抬举谁。但从你的联想中，我不难悟出你所具有的思维定式，喜欢以自己的想法来定义别人的思维（有一句中国的俗语我就不用了，免得你承受不了）。

你喜欢批谁，那是你的自由，但我希望你：第一，不要无事生非，或者拿个鸡毛当令箭（别告诉我你不明白，非让我举个例子）；第二，不要断章取义；第三，要明白批评的目的，不要把找茬和谩骂也当成了批评。我想你也可以算个媒体人了，别把自己混在招人恨的那群人里面。

其实我也很佩服你，在贬我的同时也不忘推销你的文章，在这一点上，我看你和张导、陈导没什么两样，只是他们的甜葡萄让你品出了酸味。对了，应该提醒你一句，好好复习一下“人生在于选择 - 你该归国还是留在海外？”(抱歉，我只借用了这个题目，没看内容)

我现在挺忙的，很抱歉不能拜读你的大作，等我闲下来，一定努力完成你留的作业，您可千万别着急。

最后问两个问题，也算是回答你的问题。

“北美元”是什么元？美元？加元？麻烦你把“注册就送10个北美元”的方法告诉我以及广大网友，让我们也挣点儿零花钱，可千万别忽悠我们。

“了然”是你的真名吗？如果不是，建议你采用实名制，免得有一天也被当假打了。

顺便说一句，如果比赛谎报年龄，才是真应该批评(判)的事。建议你花点时间了解一下真相，抓它个现行，但可千万别迷信小道消息或想当然。

一哒公

正是因为在海外，所以我虽然不吃媒体这碗饭，也可以自由发表我的看法。在你的那一亩三分地，你可以封住我的嘴，但在这里不行。

也正是为了尊重你的发言权，才希望你先把你那个网站为了经济利益作假的东西先好好清理一下，这不是要指派你去做什么，而是希望你的发言更有说服力，所谓正人先正己。你既然以批评家自居，这个道理你应该明白吧。

没想到你居然会觉得我一搭话就抬举了你，马上还就联想到“只有在国内当过领导的才这么有水平”，很遗憾，我还真不知道谁抬举谁。但从你的联想中，我不难悟出你所具有的思维定式，喜欢以自己的想法来定义别人的思维（有一句中国的俗语我就不用了，免得你承受不了）。

你喜欢批谁，那是你的自由，但我希望你：第一，不要无事生非，或者拿个鸡毛当令箭（别告诉我你不明白，非让我举个例子）；第二，不要断章取义；第三，要明白批评的目的，不要把找茬和谩骂也当成了批评。我想你也可以算个媒体人了，别把自己混在招人恨的那群人里面。

其实我也很佩服你，在贬我的同时也不忘推销你的文章，在这一点上，我看你和张导、陈导没什么两样，只是他们的甜葡萄让你品出了酸味。对了，应该提醒你一句，好好复习一下“人生在于选择 - 你该归国还是留在海外？”(抱歉，我只借用了这个题目，没看内容)

我现在挺忙的，很抱歉不能拜读你的大作，等我闲下来，一定努力完成你留的作业，您可千万别着急。

最后问两个问题，也算是回答你的问题。

“北美元”是什么元？美元？加元？麻烦你把“注册就送10个北美元”的方法告诉我以及广大网友，让我们也挣点儿零花钱，可千万别忽悠我们。

“了然”是你的真名吗？如果不是，建议你采用实名制，免得有一天也被当假打了。

顺便说一句，如果比赛谎报年龄，才是真应该批评(判)的事。建议你花点时间了解一下真相，抓它个现行，但可千万别迷信小道消息或想当然。


对这种牛哄哄的，连芙蓉姐姐，芙蓉哥哥都不如的货色（芙蓉哥哥，姐姐还知道好歹),你不给他来两句他还以为他是个大媒体人哪，要是写不出点啥，就去打工吧，你自己有个好大的大网，你咋还 :confused: 在51上混呀？

Jenny18

如果说假食品是企业行为，个人行为，奥运造假则完全是政府行为。

ROChineseCanuc

新蓑笠翁：都是什麽人在拿“假唱”说事

加国无忧 51.CA 2008年8月17日 06:09 来源：本网博客 作者：新蓑笠翁

(本网博客) 北京奥运会开幕式上《歌唱祖国》的所谓“假唱”风波，引起海内外议论纷纷。一些心怀美好的善良人们在爲美得不够真实而惋惜，有被欺骗的感觉，不少人也爲杨小姑娘鸣冤叫屈。那些逢中必反的“斗士们”这下是乐开了怀，总算又找出了可以大做文章的漏洞了。

先别急着下结论，让我们一起来看看这个问题的实质是什麽。我姑且不论“假唱”究竟是不是真的，我就当是真的假唱来分析这个问题。

1. 这个开幕式的所有流程和细节都是要事先经过国际奥委会审查通过才能实施的。国际奥委会至今没有微词，可以确认的一点是，北京奥运会的开幕式所有的操作都是合法合规的。
其实，在世界的奥运会开幕式上的代唱、假唱都是有先例的。2006年都灵冬奥会上，伟大的男高音歌唱家帕瓦罗蒂面对全世界观衆演唱《今夜无人入睡》。然而由于疾病缠身，声音质量下降，天气又太冷。主办方爲了让老帕美声表现出最美，只好用他以前的录音来配合他的现场口型。

如果一定要追究，那就先追究国际奥委会、先追究国际“文明”社会爲什麽开这些个先例。张艺谋，充其量也就是学习西方文明经验而已。这些讨伐者，要麽就是晕了头，没搞清楚自己应该向谁开火，要麽就是别有用心。

2. 衆所周知，在舞台、表演、影视艺术上，可以使用替身、配音、甚至运用完全虚拟的景、音效。这都是约定俗成的事情。大家有谁爲武打动作高危动作替身演员、配音演员、技术性（美术书法、乐器演奏、飞行航行驾驶、歌唱舞蹈等）替身演员、脱戏床戏替身演员叫屈吗？有谁曾经像对待这个“假唱”事件那样如此发难吗？爲什麽大家能接受那些替身而接受不了这个“假唱“？有谁爲那些爲此受伤、默默流汗流血甚至失去生命替身、默默替别人牺牲色相的女子鸣冤叫屈过吗？有谁爲那些也是一样花儿少年的儿童替身演员鸣冤叫屈过吗？难道这些人判断事物正确与否的标准从来都是双重的？难道这些声讨和谩骂都是只爲了抹黑中国？

3. 在舞台、表演、影视艺术上，在运动或其他比赛项目上，预备替补、预备B角，甚至陪排陪练，都是惯例。有谁替别的替补、B角如此叫屈过啊？那麽，爲什麽没有人站出来爲熊倪叫屈？爲什麽没有人站出来大声的爲千千万万爲了开幕式的辉煌流血流汗的幕后英雄们叫屈？难道那些人们的委屈就不是委屈和受伤害吗？我想，是他们知道如果他们一旦把大家都知道的，这些幕后英雄都是任何一个演出（包括艺术的和人生的）都必须的。他们提这些人吸引不到人们的注意，唤不起不明真相的善良人们的同情，达不到攻击中国的目的。

4. 这个唱歌环节在整个开幕式中只是一个环节而已，况且成好败好，都是仁者见仁智者见智的。当然，导演们可以有其他的选择。这是导演的绝对权力。我想，不管选择任何的方式，这些人都会一样的先给你挑些刺。管它们是否合理。吸引人们注意了再说。他们的心思根本就不是在评论这件事情本身的情、理、优、劣，他们是故意找碴，想让中国难堪。可惜，这次他们没找对地方。说服力太差。

5. 按说，开幕式的内幕是商业机密，是有参与的的保密协议约束的。应该不可以随意披露内幕的。我不知道这里面是不是会涉及一些人发生违规违法行爲。像一些电影大片、一些商业活动一样。如果有，那就是这些违规违法行爲剥夺损害了开幕式和观衆的利益。这些，也许才是挑刺者应该质疑的，怎麽没见有人站出来说话啊？说明借“假唱”事件挑刺的人们根本就不知道什麽是民主和法律，根本就不懂什麽是公衆利益。

6. 这件“假唱”事件中，张艺谋们是不是有什麽措施去补偿那些幕后英雄的辛勤付出呢？我目前不知道。我想，是不是可以制作一个开幕式花絮，向大衆介绍开幕式的一些幕后英雄、幕后故事，这样也能给幕后英雄一些心灵上的安慰补偿，同时，也可以丰富开幕式的内容，让大家都看看组织这个成功的奥运会的艰辛，让大家都看看辉煌背后人所未知的默默付出，给大家更多的美好感受。我相信，除了杨小姑娘以外，还有更多无数的幕后英雄，也许还有默默付出更多的人们，也许还有更加可歌可泣的故事。这些，难道都不在这些人的思考范围吗？难道他们的思考就只局限在挑刺和指责吗？如果是这样，我就认爲这些挑刺和指责完全不是善意的，是别有用心的。他们的内心根本不是真的在乎那些“受到了伤害”的孩子。他们的心目中只有心魔，没有一丝真正的爱。

我们再回头来看看，都是些什麽人在一味抓住这件事大嚷特嚷、无穷引申放大“假唱”的罪过。

翻阅他们所有的言论，往往都是把文明、民主、人权、善良等辞藻挂在嘴上攻击中国的。从来没有看见过这些人评价过中国以外的所谓文明、民主、人权、善与恶。

美国人率领北约入侵科索沃、轰炸中国住南大使馆，美国在中国近海上空撞毁中国战机，他们不声不响，也许还叫好。现在俄罗斯以其人之道还治其人之身的打了格鲁吉亚，美国人开始叫嚣了。这就是西方“文明、民主、人权、善与恶”明显的双重标准。

还有伊拉克问题，标榜“文明、民主、人权”卫士的西方社会，以莫须有的罪名颠覆了一个原来繁荣兴旺的石油国家，成千上万的伊拉克人们被无辜的杀戮。如今我们看到，曾经富得流油的伊拉克的运动员居然买不起新跑鞋、新运动衣、和比赛用装备来参加他们梦寐以求的奥运会。好像西方社会至今都没能翻出当初他们用作侵略伊拉克的借口的证据。

还有林林种种一样的问题，我没有看见他们对任何这类事有认真的议论。难道一场正在流血的战争反映出的“文明、民主、人权、善与恶”问题还比不上北京奥运开幕式上的一个代声问题？这只能说明他们根本就不是真正关心什麽“文明、民主、人权、善与恶”。那些名词只是他们邪恶目的的幌子。

最近还发生了一件关于西方“民主和言论自由”的趣事。

美国福克斯新闻日前以突发新闻形式，访问从南奥塞梯首府茨欣瓦利战场返回美国三藩市湾区的母女俩。可能事前没有与母女俩沟通过，当听到母女俩说出在茨欣瓦利的亲身经历，并不是福克斯新闻想要听的，新闻主播史密斯（Shep Smith）粗暴打断她们的讲话。因爲这不是美国政府所支持的讲法，于是福克斯新闻选择了让她们消音。

小女孩说“是格鲁吉亚军先开炮，感谢俄军把她们救出来”，主播史密斯的脸色都变了，当女孩的妈妈批评格鲁吉亚总统萨卡什维利侵略南奥塞梯，应该下台，史密斯不得不说“要打断你，要插播广告了。”可那母亲也不是省油的灯，回了一句“是的，我知道你们不想听这些”。

哈哈，原来在言论高度自由的西方民主社会，媒体同样的只能听到政府和主流社会喜欢的声音啊？连一个小女孩都知道的道理，怎麽到了那些学富五车的文明民主卫士们那里就一点不懂呢？真是有趣的讽刺！

还有，他们不是在标榜台湾的民主吗？民主选举出来的“扁大总统”，鱼肉台湾人民八年，台湾是因爲现实了所谓的“民主”而经济进步人民生活提高了，还是因爲实现了所谓的“民主”而杜绝了腐败？他还仅是一个台湾地区的领导人而已哦。要是在区域、人口、经济规模大得多的中国大陆，该是什麽样的“民主”情形呢？这麽大的关于华人地区的“文明、民主、人权”典范的大事，怎麽也没看见这些人评论，反而只是抓着北京奥运会开幕式上一段小姑娘的代唱事件这等的事情说事？

呵呵，这就是他们标榜的“文明、民主、人权、言论自由”，只爲了用来攻击中国。太多这样的事例了。我从来没看见这些“文明、民主、人权”斗士抨击过这些比他们拿出来攻击中国的事件更加邪恶的事件。其醉翁之意不在“假唱”或其他什麽事件，而在于唱衰中国、借题攻击中国而已。他们造假的功夫也太明显了吧？！

今天“假唱“事件玩不下去了，明天也许还会生出其他事件来。比如“言论自由”啊、“盗版”啊、“打肿脸充胖子”啊、“剥削演员和其他劳动者”啊、“环境污染”啊、也许永远都会没完没了。如果能弄到那些演职员的花名册，没准还能整出个“性别歧视、民族歧视、同工不同酬”问题呢。中国那麽大，哪儿还不能让他们找个虱子当大象啊？那就让他们继续去吠吧。只是，以后得当心了，别再找些站不住脚的理由来攻击中国，否则一开口就会被人骂“傻(我是文明人，后面那个字我不说）”。

当然，他们中间有些人，仅仅是生活在阴暗面里，习惯了用阴森的眼光看世界，他们的快乐只来源于看到别人的错误和失败，好幸灾乐祸。这些个人，得去看医生。

如果真有那麽一天，这些人不再找些碴出来攻击中国了，中国也许就真的完了。所以，有这些人继续骂骂咧咧的，反而更让人心里感觉踏实些。

选自新蓑笠翁博客“寒江独钓”：

http://blog.51.ca/u-123908/?p=224

ROChineseCanuc

此次奥运会的「政府」是中国共产党，而造假是中国共产党的根本特质。


奥运造假则完全是政府行为。

fenye

如果说假食品是企业行为，个人行为，奥运造假则完全是政府行为。


千万不要这么说，否则，洋奴会不高兴的，因为到如今，北京奥运会公认的非法事件，包括运动员和赛马等等，还没有一项与中国有关，你所说和大家所见到的所谓奥运政府造假事件，恰恰来自被洋奴们和台湾蠢猪标榜的那些民主自由的国家！
此外，事实证明，热衷于小道消息说，跟着西方反华媒体，妄图抹黑中国，拼命进行舆论造假的正是这帮盲目崇拜西方的SB们！

windfree

最后问两个问题，也算是回答你的问题。

“北美元”是什么元？美元？加元？麻烦你把“注册就送10个北美元”的方法告诉我以及广大网友，让我们也挣点儿零花钱，可千万别忽悠我们。

“了然”是你的真名吗？如果不是，建议你采用实名制，免得有一天也被当假打了。

顺便说一句，如果比赛谎报年龄，才是真应该批评(判)的事。建议你花点时间了解一下真相，抓它个现行，但可千万别迷信小道消息或想当然。


1。原来领导对我们的虚拟货币“北美元”不明白，
也要来打一次假，欢迎欢迎！

我一直以为网友们都明白呢，看来大意了，谢谢提醒。

估计你没有在北美在线论坛注册，因为你注册发帖后
会在帖子左边清楚地看到你的北美元积分。
而且第一个坛子的第一行：论坛通告就有详细解释：

论坛通告: 北美在线论坛积分奖励 - 北美元正式发行！

2。“了然”是我的笔名，就跟许多同行一样，
这一点领导就不用担心了吧。

3。如果都要亲自抓现行，那不就成了警察了？

北美在线是一家态度严肃的媒体，目前有众多的合作单位和一些
记者、专栏作者，正式发表的新闻都有出处的。

有一点愿意跟你共享的信息，来自律师：
"新闻的真实性不是指新闻内容本身是否真实，而是指是否真实地表达了消息来源。"

比如说，北美在线翻译发表了多伦多星报对中国选手年龄的质疑，
黑客获造假证据 国奥会调查何可欣年龄(图)
北美在线只要不去故意篡改和曲解星报的原意，就是真实的新闻报道。
并不意味着我们需要去证明星报发表的内容本身是不是正确的。

好了，估计通过交流，至少让你了解了我们发表批评文章的初衷，
既不是造谣诬蔑，也不是哗众取宠，而是媒体的责任。
你要是认识我，根本就不会怀疑。
我们向老赵哥俩学习，是全力支援中国雪暴和地震救灾工作
的热心媒体之一。

前段时间无忧网友还在批评北美在线有些左，
经你们这一通数落，我们又回到中间了， 好事！

另外，你的建议中有不少有益成分，愿意学习，谢谢。

胡硕士

啥时候跟您美国洋大爷一刀两断了？

俺要是您，绝对避免用“免不了又要大放臭屁了”这句话。让人联想哪壶不开提哪壶。（忠言逆耳）

ROChineseCanuc

假唱已遭戳破，无从抵赖。
所以，什么人说假唱之事，就是不爱党、不爱国。
切记!

雅寒

垃圾教育的产物。


你用的是中国的方块字，你是中国的同胞，请尊重你的同胞和你自己！！！

傲慢偏见

这不眼看对取长补短的完美表演诬陷成“造假”一事破产了，又拿年龄“造假”说事了，好像中国不造假就像是挖了它们家祖坟一样心疼，一听说中国“造假”了就像TMD吃了兴奋剂一样的兴高采烈，免不了又要大放臭屁了，一群什么东西？！


看开点吧，世上只有强者才享有这样的资格。这也是当代中国人必经的阶段，从过去的不屑一顾到现在挖空心思，他们已进步了。看看中国人在这些事件的驱动下如何进步吧，会越来越成熟的，包括心理素质和处事方法都会有所改进的。中国人应该有这么个磨练和成长的机会。

哪吒

看开点吧，世上只有强者才享有这样的资格。这也是当代中国人必经的阶段，从过去的不屑一顾到现在挖空心思，他们已进步了。看看中国人在这些事件的驱动下如何进步吧，会越来越成熟的，包括心理素质和处事方法都会有所改进的。中国人应该有这么个磨练和成长的机会。


同意.

梦工作室

总的来说,  真诚的人都会在这件事上感到受伤害.  因为张艺谋实在是拿假花当真花卖来着.

如果你不觉得假,  那么在你的潜意识里就有不真诚.

至于这个假被敌对势力拿着攻击中国政府/中国党, 是不是应该追究老谋子的责任那?

追到哪儿都奉陪, 危害祖国呀!