|
回复:回复:难道我们不愿意帮张虹母女?
最初由[giftedgirl1982]发布
回复:难道我们不愿意帮张虹母女?
假如你走在街上,一個衣衫襤褸的人走來向你借筆巨款說是十万火急,你會不問原由,全數送上嗎?
何謂 “现在的问题不是我们应不应该帮助张虹母女,而是我们帮不帮张虹母女?” 難道不你想知道張虹的這張 “Deportation Order”真的是用了十年才發出的嗎? 你從未懷疑過 “世界日報”和”明報”關於 “張虹不同原居地”的報導真是印刷錯誤嗎? 一歲半的女儿是愛的結晶還是”別有用途”?十年的”黑市生涯”中張虹果真一直是奉公守法, 默默的貢獻加國? 助人為善本是美德,被人愚弄就真的太不值得.
如果張虹真的符合加國難民申請資格,卻不被 “移民難民法津”公平對待,張虹大可以將 十年的“不平 “公諸於眾.為什么閃閃縮縮? 原因只有一個:張虹知道那些所謂的 “不平”根本就不存在, 相反的,一旦這十年個故事爆光,這個楚楚可怜的 “單親媽媽”的形象將不復存在, 取而代之將會是一個用盡渾身解數去走加拿大法律 灰色地帶的投機女人.
:confused: 如果說女兒從來都不是張虹處心積慮的籌碼, 她的出生無奈又無辜.做為媽媽的張虹不要再用這個小生命做你自已的借口, 去愚弄善良人的同情心, 十年中你得不到的, 一個一歲半的幼儿也無能為力.你和我們都知道, 中國從未有過對偷渡者罰款14萬的法律, 單親媽媽和她們的子女 同樣受到社會的關懷 你自己也正直壯年. 同時擁有中國國籍的小雪莉如果有個盡心的媽媽照顧,會同其它中國三億兒童一樣健康開心成長
:mad: To make long story short, 由全加拿大納稅人扶持的難民制度決不會對任何符合資格的人見死不救, 但也不容許任何的濫用, 發展中國家, 包括中國的人民物質享受或許沒有西方國家的人民的多. 并不代表可以此為理由斷定那些國家的人民受到不人道待遇, 至於那些不問原由就盡善舉的 “好心人”, 請你們去聽一聽張虹的故事全部,如果她愿意坦誠相告.
Excellent logic.
When sick kid hospital asks for donation, we give them our money because of their reputation and proven record.
When a stranger asks for help, we want to know what happens.
That's normal human behaviour. |
|