• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
查看: 15585|回复: 187
打印 上一主题 下一主题

赵平波:我为曲涛先生说几句公道话

跳转到指定楼层
推荐
发表于 2006-2-6 01:17:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

相关文章内容摘要

不管怎么说,把曲涛先生看作是“大贪官”,或者有何“私人敛财”行为,这是不符合事实的。为了保持媒体客观公正的立场,我作为加国无忧网站的网络编辑,不得不在此说句公道话。 ... [ 查看全文 ]

§ 发表于 2006-2-6
平波先生再也不是以前的平波先生了,年纪大了骨气没了。
我当日在场,和双方都没有关系,但是曲涛先生二鬼子的形象我这一辈子都忘不了。
推荐
发表于 2006-2-6 03:41:01 | 只看该作者

赵平波对曲涛了解不多, 还是了解了解再说公道话吧!

回复

使用道具 举报

推荐
发表于 2006-2-6 07:15:39 | 只看该作者

都不是好东西

姓曲的目中无人。就算有人要炒做,你也可以客气点吗。说白了就是有点太牛x.
那个什么世界,就是cheap的典型,总想不花钱,还做广告。
木然就更是没事找事,瞎凑热闹。有人说你借题发挥。我看差不多。
都不是好东西。
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2006-2-6 04:36:14 | 只看该作者

你公道吗?

看了这篇<我为曲涛先生说几句公道话>的文章,感觉到这篇文章并不公道,理由如下:
1,作者自称是网站编辑,先将身份暴露给大家,是否是借用网站的影响力和编辑的特权来对一个不清楚的事实下一个武断的定论误导舆论.这首先就不公道.
2,作者向网友介绍只与曲涛有过一面之交,一次之约,目的是要避嫌,其实即便他是你的亲友又如何?同时又将这一次礼貌性会面的谈话,曲涛的自我表白作为证明曲涛清白的证据又有多少可信度呐?做为一个以客观公正标榜的媒体,对引用的论据进行过调查了吗?没有调查就下结论是不是也欠公道?
3,作者认为"国旗事件"只是小事一桩,对多伦多华人社区无多大影响,那也只是你的浅薄无知和麻木不仁,如果违反宪法,侵犯人权,非法动用国家机器的违法行为不被有效的制止,加拿大这个美好的社会也就不存在公道.
4,我们关注到"春姐"多次呼吁以曲涛为首的"筹委会"要将该公司买票的发票开出来以便入帐,非但没有得到他们的回应,反而这个合理的要求不仅被拒而且被骂"事儿怎么这么多,没事找事!"态度非常恶劣蛮横.这种违法的作法为什么不能遭到质疑?这是否公道!
综上所述,我们奉劝该网站为保持其公信力请不要再纵容其编辑滥用职权了,否则个人行为会连累这个看上去还可以的网站.
地板
发表于 2006-2-6 05:13:59 | 只看该作者
赵平波作为个人写此文没有什么错, 而且全篇也无明显地大失误。但亮出自己的身份,那是找拍~~~
至于看法,各位不能因他是51老板而想当然地以为就应该是“公道”的,因为他也是个人!
赵写的两件事:“大贪官”及“私人敛财”,就现在看并无真实的证据,所以给曲安上这种帽子有欠公允,而以此引申到有无骨气,二鬼子等也似乎是走调了,当然如果楼主能提出铁的证据来,那就当别论。如果成真,那时51网虫们就另开一贴,抡圆了拍他,然后集体大逃亡。
知道多少说多少也无不可,但如果题目能修改到象“我所知道的..."似更贴切~~~
小声地说一句,如果是我,我就不以那些事为“曲”伸直,结果是很难料想的,到时“曲”得不到直,怕是他会以怨报德,以为你是不安好心吧,人啊,总是不能淹己之欲啊,特别是那些有了更大欲望而未能满足的
5#
发表于 2006-2-6 05:36:04 | 只看该作者
"这样一次大规模的,各社区联手操作的活动,其中的财务记录不可小顾。因为主办单位由非赢利的社团组成,所有财务开支或入帐,原本都得有会计记录。
这样的大型活动若没有会计记录,政府税务部门詢问下来,没有一本清楚的明细帐,恐怕参加主办的社团都要受到压力。”

来源:2月3日多伦多都市报《从法律的角度看[国旗事件]》
6#
发表于 2006-2-6 05:59:23 | 只看该作者
曲涛先生是否是“大贪官”、或者有何“私人敛财”行为不知道,也难怪网友们质疑,卖21000张票的钱和赞助费拿出个明细和正常发票来,不就清清白白“义工”了吗?
7#
发表于 2006-2-6 07:12:01 | 只看该作者

奇怪!专业人士协会又不是慈善机构,也不是国营企业,

企业的正常的商业行为,赚钱与否,是人家专业人士协会自己的事情,跟你我有何干系?21000张票钱、赞助费用拿个明细和正常发票?给你?你脑子发烧糊涂了吧?你是谁呀?加拿大税务总局局长?抑或是专业人士协会董事长?商业秘密都要给你?

说话也不托自己的下巴!

至于义工,那是加拿大的特殊风景,企业节省费用、义工得到实际经验,双方利益共享,为什么要清清白白呢?

最初由[狗儿]发布
曲涛先生是否是“大贪官”、或者有何“私人敛财”行为不知道,也难怪网友们质疑,卖21000张票的钱和赞助费拿出个明细和正常发票来,不就清清白白“义工”了吗?
9#
发表于 2006-2-6 07:23:47 | 只看该作者

都不是好东西!非常正确!

顶!真是一针见血。唯一原因和动机,就是木头跟那个什么世界有瓜葛。

最初由[gwangnew]发布
都不是好东西

姓曲的目中无人。就算有人要炒做,你也可以客气点吗。说白了就是有点太牛x.
那个什么世界,就是cheap的典型,总想不花钱,还做广告。
木然就更是没事找事,瞎凑热闹。有人说你借题发挥。我看差不多。
都不是好东西。
10#
发表于 2006-2-6 07:35:11 | 只看该作者
没有他们的不懈努力,“同一首歌”就不可能登陆多伦多,他为何能代领苗市长发的奖? 这不是社区贡献?华人的骄傲?
回复

使用道具 举报

11#
发表于 2006-2-6 08:18:54 | 只看该作者
作为网站的老板出来以这样的方式讲话本身就不是公道的。
12#
发表于 2006-2-6 09:08:29 | 只看该作者

回复:都不是好东西!非常正确!

最初由[doggy]发布
都不是好东西!非常正确!

顶!真是一针见血。唯一原因和动机,就是木头跟那个什么世界有瓜葛。


地球人都知道。
13#
发表于 2006-2-6 09:47:03 | 只看该作者

专业人士协会是企业?不是非赢利组织?

最初由[doggy]发布
奇怪!专业人士协会又不是慈善机构,也不是国营企业,

企业的正常的商业行为,赚钱与否,是人家专业人士协会自己的事情,跟你我有何干系?21000张票钱、赞助费用拿个明细和正常发票?给你?你脑子发烧糊涂了吧?你是谁呀?加拿大税务总局局长?抑或是专业人士协会董事长?商业秘密都要给你?

说话也不托自己的下巴!

至于义工,那是加拿大的特殊风景,企业节省费用、义工得到实际经验,双方利益共享,为什么要清清白白呢?


什么时候改的?
14#
发表于 2006-2-6 09:49:13 | 只看该作者

言过其实了.

最初由[big pig]发布
没有他们的不懈努力,“同一首歌”就不可能登陆多伦多,他为何能代领苗市长发的奖? 这不是社区贡献?华人的骄傲?
15#
发表于 2006-2-6 09:50:09 | 只看该作者

回复:又捱砖啦

最初由[51suks]发布
又捱砖啦

哈哈哈哈
怎麽最近老赵嘴巴一打开
就砖如潮水飞过来咧

赵老大如此兴师动众露出网站老板的脸蛋动用特权置顶单发的所谓"公道"的发言,会暴露出:

1.--怕蛆主席疯狗反扑而惹火烧身;
2.--"大郎开店"的特色 --------我但愿这一点不是真的. 否则,我可以断言-----51 该到头了~~~~希望赵老大能够有点气量!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表