不能讨论六四：加国董事拒绝孔子学院

俺是来看戏的

64就是俺们党的命根，哪能想摸就摸。

克 飞

对于孔子学院， 加拿大是全世界第一个发难的, 亦是平均发难次数最多的.

我不知道是因为加拿大的先进还是加拿大的愚昧, 从加拿大的数学改革来看, 他们的理解力十分有限, 虽然可能学了不少乱七八糟的垃圾知识.

克 飞

我在约克大学学习期间, 曾走错过教室， 倒了一个文科的教室。

一个女老师放了一段坦克人的录像, 问学生能从中得到什么启发!

大部分学生只是说大陆怎么不好啊等等.。。

我也发了个言.。。。

我问他们如果发生在美国和加拿大， 一个买菜的百姓敢挡坦克吗？后果会是怎样？

这个老百姓显然是坚信解放军不会拿他怎么样的, 结果也确实是这样.

结果老师听了很不高兴, 学生也无动于衷, 麻木和痴呆, 自以为是, 这就是加拿大教育出来的学生.

克 飞

其实人都是这样的, 说人家时很高兴, 被人家说时就不高兴.。。。

所以有的老师就关照， 不要和人争论政治.

可明摆着, 这个加国董事是要别人争论政治。。。

那是否应该在学校里大议该不该废女王呢? 讨论鸦片战争中为了毒品能不能搞侵略呢?

waytwo

我在约克大学学习期间, 曾走错过教室， 倒了一个文科的教室。

一个女老师放了一段坦克人的录像, 问学生能从中得到什么启发!

大部分学生只是说大陆怎么不好啊等等.。。

我也发了个言.。。。

我问他们如果发生在美国和加拿大， 一个买菜的百姓敢挡坦克吗？后果会是怎样？

这个老百姓显然是坚信解放军不会拿他怎么样的, 结果也确实是这样.

结果老师听了很不高兴, 学生也无动于衷, 麻木和痴呆, 自以为是, 这就是加拿大教育出来的学生.
克 飞 发表于 2014-9-9 11:25

至少在加拿大，阁下还可以矫情地替坦克上街找理由评功摆好。换了在中国，每当敏感时期，连你这份矫情，政府网管部门都不会领情的。呵呵。

zhouhuihui

至少在加拿大，阁下还可以矫情地替坦克上街找理由评功摆好。换了在中国，每当敏感时期，连你这份矫情，政府网管部门都不会领情的。呵呵。
waytwo 发表于 2014-9-9 11:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

说的对啊

克 飞

说的对啊
zhouhuihui 发表于 2014-9-9 11:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

网管这事你就别说了.
在911之前, 中国的言论管制可能比西方多, 911以后, 美国及相关法律被重新修订, 中国的自由并不比西方差.

weinberger

那家伙自以为绝顶聪明全世界的人都不如他，实际上是不断的在暴露自己的狭隘和无知。人家都懒得搭理他，还自以为是的认为：‘你们都说不过我.’， 呵呵。

至少在加拿大，阁下还可以矫情地替坦克上街找理由评功摆好。换了在中国，每当敏感时期，连你这份矫情，政府网管部门都不会领情的。呵呵。
waytwo 发表于 2014-9-9 11:40

trivial

网管这事你就别说了.
在911之前, 中国的言论管制可能比西方多, 911以后, 美国及相关法律被重新修订, 中国的自由并不比西方差.
克 飞 发表于 2014-9-9 12:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

自由不比西方差是说瞎话。看看中国有多少屏蔽的网站，你在那里想言论自由得当心后果。而西方主要是911后对恐怖性质的问题严格起来，言论自由基本没限制。这里有巨大区别。

宇宙洪荒

既然没问题，为什么不拿出来讨论？

克 飞

自由不比西方差是说瞎话。看看中国有多少屏蔽的网站，你在那里想言论自由得当心后果。而西方主要是911后对恐怖性质的问题严格起来，言论自由基本没限制。这里有巨大区别。
trivial 发表于 2014-9-9 12:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

在国内骂得最凶的莫过于茅于轼， 人家不是活得好好的吗？还到处开讲座挣钱！

问题就在于不在乎你说的是什么, 在乎你心里想的是什么? 茅于轼如果心里想的是为国家, 骂得凶没人觉得他有多错.

我的想法和某个媒体人说的一样, 对于茅于轼，只要是独立思想, 无论你说的话我多么的不赞成, 但我捍卫你说话的权力.

可是对一些别有用心的海外的狗粮, 我支持中国彻底封贴, 不给这些狗粮挣"美分”的权力，他们不是独立思想, 他们根本就没有思想， 只是为了某一种企图， 甚至不是他们自己的企图。

这些狗粮们对于中国, 其实就是"恐怖分子"。

以柔克刚

在国内骂得最凶的莫过于茅于轼， 人家不是活得好好的吗？还到处开讲座挣钱！

问题就在于不在乎你说的是什么, 在乎你心里想的是什么? 茅于轼如果心里想的是为国家, 骂得凶没人觉得他有多错.

我的想法和某个媒体人说的一样, 对于茅于轼，只要是独立思想, 无论你说的话我多么的不赞成, 但我捍卫你说话的权力.

可是对一些别有用心的海外的狗粮, 我支持中国彻底封贴, 不给这些狗粮挣"美分”的权力，他们不是独立思想, 他们根本就没有思想， 只是为了某一种企图， 甚至不是他们自己的企图。

这些狗粮们对于中国, 其实就是"恐怖分子"。
克 飞 发表于 2014-9-9 12:54

他主要是在骂老毛，让他骂骂老邓老习看看。

克 飞

既然没问题，为什么不拿出来讨论？
Tomm008 发表于 2014-9-9 12:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

那我们是否应该在英国女王面前讨论一下鸦片战争是否合理? 你能做到这个, 我就认为加拿大是自由了.

克 飞

他主要是在骂老毛，让他骂骂老邓老习看看。
以柔克刚 发表于 2014-9-9 12:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

行, 你到美国这样去骂骂林肯\华盛顿， 到英国这样骂骂女王看看.

宇宙洪荒

那我们是否应该在英国女王面前讨论一下鸦片战争是否合理? 你能做到这个, 我就认为加拿大是自由了.
克 飞 发表于 2014-9-9 12:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这个还真不好说，我认为有可能。

如果英女王去中国开维多利亚学院什么的，中国人应该问这个问题。