不能讨论六四：加国董事拒绝孔子学院

aaazzz

我国会开坦克上街对付平民吗？不会。所以学生与老师对你这个问题无言，也就是你看到的“麻木和痴呆”。让老师与学生们吃些人中黄人中白什么的，或许他们就能回答这个无厘头的问题
~!@#$%^&*()_+ 发表于 2014-9-9 13:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

民猪霉国军队的装甲车最近就进城了，荷枪实弹的军人在大街上把守。这装甲车比64坦克要先进百倍，军人的武器配备比64中国军人也要强百倍。没见美分们放屁啊！

兼职工作

北美有言论自由吗？如果我说中共如何如何好，立马就有人出来攻击。
加拿大有人权吗？死在SCARB医院产妇的案子有人管了吗？

字一行

回复 17# 克 飞

无知还是装糊涂？

字一行

回复 77# 兼职工作


    什么是自由？有人说中共好，也有人说他不好，这才是自由。

字一行

回复 77# 兼职工作


    要有人起诉，然后走法律程序，而不是像中国，用医闹，耍泼来表现人权。

克 飞

回复  克 飞

无知还是装糊涂？
字一行 发表于 2014-9-10 21:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

二个都不好, 你让我选那个?

字一行

回复 76# aaazzz


    民主并不是说随便可以上街闹事，即便在加国也得遵守，而当时在中国法律中是否有这条呢？如果有，那就是警察失职，造成最后的血腥的结果。这是执政党失职，政府失控。

字一行

回复 81# 克 飞

不是难为你，而是就事论事。六四北京确确实实死了不少人，就以中共的宣传为据，解放军就死了几人。

克 飞

回复  aaazzz


    民主并不是说随便可以上街闹事，即便在加国也得遵守，而当时在中国法律中是否有这条呢？如果有，那就是警察失职，造成最后的血腥的结果。这是执政党失职，政府失控。
字一行 发表于 2014-9-10 21:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

本来不想说的, 免得招来一身喷.。。。天安门事件， 我本来也是很相信的, 但是当我看到911时， 三幢大楼诡异地倒下后, 在几乎一致肯定是本拉登的浪潮中, 我动摇了.。。。

众口铄金， 当99%以上媒体统一说法时, 老百姓是很难坚持他们的独立思考的.。。。更可怕的是, 加上一些情绪后, 人居然能失去正常的思维, 对自己以常识判断的结果产生动摇。

字一行

回复 72# 克 飞


    关键你的论点是就事论事，而没有对统治阶级造成冲击。

克 飞

回复  克 飞


    关键你的论点是就事论事，而没有对统治阶级造成冲击。
字一行 发表于 2014-9-10 22:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我这人喜欢寻求真相, 但我干吗要冲击统治阶级? 这在中国这是恐怖分子, 在美国这样干也是恐怖份子. 在那儿都不能这样干啊， 我的孩子!

字一行

回复 84# 克 飞


    对于学生运动，我一开始就比较反感，因为它破坏了我的安宁，而且我也看出这个运动是与中央的高层的争权是有关系的。但当中共的坦克对学生开火后，我觉得他们与文革中的学生一样成了中共权斗的工具，我开始为学生抱不平了。

字一行

回复 86# 克 飞


   这是你对冲击一词的误解。在资本主义国家中，可以发表反对资本家的观点，如资本论等书，可以对统治阶级发表各种不同的观点

克 飞

回复  克 飞


    对于学生运动，我一开始就比较反感，因为它破坏了我的安宁，而且我也看出这个运动是与中央的高层的争权是有关系的。但当中共的坦克对学生开火后，我觉得他们与文革中的学生一样成了中共权斗的工具，我开始为学生抱不平了。
字一行 发表于 2014-9-10 22:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

学生上街是爱国热情， 我们是爱护的.。。。

坦克开火，关键看是相信谁了.。。相信中共、相信早已逃离现场的学远领袖、相信美国的媒体和他们的证据.。。。智者见智, 仁者见仁吧。

夏嚼

北美有言论自由吗？如果我说中共如何如何好，立马就有人出来攻击。
加拿大有人权吗？死在SCARB医院产妇的案子有人管了吗？
兼职工作 发表于 2014-9-10 16:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

欢迎你站出来管一下scarborough产妇的案子，如果因此有人或者有机构打击报复你，我管定你了。

如果我为天安门母亲说说话，被打击迫害的话，你怎么管我呢？？？