一家之言：我要向“担保父母移民”宣战

Ransford

回复  无忌哥哥 [/

我家收入税交5万多，还有地产消费税，但是我们决不会将任何一个PARENT移民到加拿大，因为那就是不对。想起我的税款去供养这些不劳而获的子女就。。。。
elechunli 发表于 2011-8-7 10:40

你的税款在供养着三、四个孩子的黑的、白的年轻的不需要工作的单身母亲，供养着大批的印巴裔的、早早团聚移民来的老年父母， 供养着大批的挣着现金的、住着大房子的、享受着所有政府福利的难民们， 供养着效率低下、浪费严重、只知道bullshit的庞大的政府工作人员、政客们。自豪吧， 您哪。:laugh::laugh::laugh:

xiexj

:thumbu:

文章作者言辞过于激进，肯定少不了站在另一极端人的骂。但其中是有些道理的。一个国家，即使是移民国家，也要考虑其经济承受能力，同时也是对所有纳税人负责。担保配偶、父母、兄弟姐妹、堂兄弟姐妹等移民加拿大无可非议，关键是移民国的移民政策，应该根据实际情况调整其轻重缓急，主次先后，而非“接受移民，即是接受移民全家”那样简单。本人愚见：讨论此问题，一定要撇开私利才能公正。站得高，才能看得远，否则就是一场混战。
老杰克 发表于 2011-8-7 09:35

俺是来看戏的

痛快!痛快！哈哈哈哈。

邓 笑 贫

严重同意作者观点。

担保父母移民加国应该参照迁移户口入上海北京的条件执行。

或者按照农民入城对待。

听雪的冬天

回复 21# zhen2005

听雪的冬天

回复 21# zhen2005


    Family的定义我明白，请您也仔细读懂我的意思，接受移民的条件并没有包含放弃担保父母移民的权利。加拿大设立担保父母移民就是让人申请的。如果有人放弃这个权利，请便。但有人使用这个权利，也无可厚非。
    任何制度都有受益者，可以探讨利弊，但侮辱人格，尤其是大面积的打击，有必要吗？你就能保证你人格完美，没有任何“合法”利用公共资源？你不要告诉我你是合法利用，别人就是卑鄙利用...脑袋跟着屁股走，再干净的屁股也是拉屎用的
    有空人肉一下作者，看他如何的高尚。

kevin73

Hi Author:

Where is your parents? You have your parents here eh? You reject others to bring their parents here? What kind of people you are!

健康美丽财富

危险的排华言论！出自假洋鬼子之口更加险恶！

loneshepherd

“其子女是交税为国家作贡献的" 很没有道理。他们自己交税的同时，本身就在享受社会的福利。 很多去游行抗议父母团聚移民的人都是这样的观点。 你们交税只能代表你们自己，不带这么cover父母的，什么逻辑？难怪中国有“一人得道，鸡犬升天”的恶习。
Frank2012 发表于 2011-8-7 09:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    移民交税为国家做贡献去补贴其他 less fortunate 的人对不对? 如果这些 less fortunate 的人包括其父母呢?

不知道你有没有父母，如果有你大概不应该把父母比作鸡犬。

akaryote

回复 45# elechunli


凭什么？ 和别人父母一样 加拿大 政府允许的呗。 LOL

loneshepherd

回复  loneshepherd

我不敢肯定联邦移民部长是否说过 “移民们选择了加拿大， 就是选择离开父母， 离开祖国。”。如果是真的，我会给其发信谴责其言行。

He did say so,  go ahead and complain.  Looking forward to seeing your complain letter in this website.  Besides $50.00, you can get a bunch of supporters who always want free lunch.
zhen2005 发表于 2011-8-7 10:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

把 Jason Kenney 的原话出处贴出来。我对父母团聚这件事不是太关心，上网找了一下也没 google 到。

给 Jason Kenney 发封信也没什么大不了的

扳大轮

没必要声讨作者，人家讲的是自己的心声。你家里有老人要照顾，可人家作者的情况与你们不同，或者人家父母已经过世，或者人家已经和自己的父母形同路人，或者人家觉得自己的父母不适合移民，反正你们想享受的团聚天伦是人家作者享受不到的，既然如此索性骂出来图个心里痛快。语出惊人者走红网络已经不是什么新鲜事，人家凤姐、流氓燕都成功了，作者效仿一下也无可厚非，大家又何必与作者计较呢？况且作者的雷人语除了在中文网上换点人气和咒骂，根本不会对政府产生任何影响。还是无忌哥哥说得好，作者白瞎了马丁路德金。
其实作者就是想在网上热闹热闹给自己找点刺激。他要是真想宣战，就应该举着牌子去移民局。躲在中文网站里拿着马丁路德金跟中国人放雷语，顶多就是个窝里横或者拎不清的主儿。

kmtaotao

感觉该文的确非常偏激，是非常自私的言论。我想先问几个问题核实一下作者和支持者的想法，第一：父母一辈子辛苦养你，为了什么，就是为了你今天移了，就永别？第二如果还是中国人或是曾经是中国人的话，是不是还是应该有点中国传统，中国人的孝道在这个问题上被如此践踏，非常遗憾。第三，你和你们也会有老的时候，等你们老的时候，你们的儿孙也弃你们而去，这看来是对你们今天立场的最好回应。
当然我非常理解作者狭隘的心胸，想到自己那么一点点税收被均分给其他人的感受，但我不明白，为什么不花点力气去研究一下“本家比”，然后给阿三们也发一炮，让这个国家父母移民最多的群体感受一下阁下的火力，这才让我觉得阁下为加拿大纳税人做了一大贡献。

Real xyz

赞同取消父母团聚移民，要不象美国一样，等它个10年以上。要团聚的话，可以回中国和他们团聚，为何非要到不是你的祖国的地方搞啥团聚！？？不明白，要团聚。为何有要移民，那就不要移民了，要不再移回中国团聚也可以。

fanjun

作者对父母移民及父母对小家庭的不利影响的分析是有道理的。甚至可以说是真知灼见。本人尤其欣赏这一句：“恐惧和贪欲， 正是你们拈着儿女不放的心理原因。 人没有生活目标， 儿女亲情就是一根救命稻草。 可你们这样做， 害自己， 害儿孙， 也害社会。”
但作者对整个中华民族及其文化的攻击则是不对的。对西方社会的遵崇也是盲目的。实际上，正是共产党多年的教育使中国人具备对西方社会伪善和不公的透视能力。
希望大家不要说粗话。