关于纸纱窗被封IP请求减轻处罚的投票

小牧

其实我也不是给你找麻烦，只是想让非基督徒看到我们基督徒与他们有些什么不同。我同意规定就是规定。我想我的呼吁，到此为止了。谢谢！
华人工具 发表于 2014-5-8 21:05

不存在找麻烦或不找麻烦的问题。我工作的一项就是管理论坛、服务网友，我的工资是51网开的，列位都是我的衣食父母。如果觉得处理不公，当然应该说出来，这总比大家凉了心，一走了事，老板找我麻烦强。

百鸣

回复 16# 小牧

不存在找麻烦或不找麻烦的问题。我工作的一项就是管理论坛、服务网友，我的工资是51网开的，列位都是我的衣食父母。如果觉得处理不公，当然应该说出来，这总比大家凉了心，一走了事，老板找我麻烦强。

Ｃ罗重复骂人，人身攻击多位网友，你是如何处理的？或打算如何处理？那着工资不能挑着活干，对某些人整着眼，对某些人闭着眼，这样可不太好。

小牧

回复  小牧

Ｃ罗重复骂人，人身攻击多位网友，你是如何处理的？或打算如何处理？那着工资不能挑着活干，对某些人整着眼，对某些人闭着眼，这样可不太好。
百鸣 发表于 2014-5-9 00:11

您看过C罗网友和TA的马甲被封过多少次ID和IP吗？如果一定想上论坛，是怎么封也封不住的。我能做到的，只是见一次删一次，等举报和处罚到数额了，就封ID。事实上我一直也是这么做的。

就是不给你用

封纸纱窗网友IP两个月的原因已经写明：扰乱论坛秩序，封IP一个月，由于是第二次处罚所以翻倍。自我09年担任超版以来，都是按照这个规矩来的。如果这次减轻处罚，以后谁还遵守？

在本论坛，滥发违规帖（如假文凭、涉功帖、连续的骂战帖、刷屏）皆属于扰乱论坛秩序，讨论基督徒信仰的帖子不是违规帖，但是鉴于先前已有规定，时事版讨论信仰的帖文统一发至两个预留帖中，在这个情况下，纸纱窗网友还坚持单独发帖，且警告无效，就构成了扰乱论坛秩序行为。

翻案只有一个可能，就是找我的上级投诉，启动版主问责程序。如果版主在管理帖子的时候意气用事，甚至公报私仇，那是要警告甚至撤职的。
小牧 发表于 2014-5-8 20:30

我一罐啤酒下肚，借着酒劲，才敢跟您顶上几句。嘻嘻。。。

按照您的说法，纱窗在事实上确实有扰乱论坛秩序之嫌，您无论怎么处罚TA这本身并没有错，不存在处罚错误的问题， 也就没有翻案的说法。我这里强调说"事实上"有扰乱之嫌， 就是说TA很可能不是故意存心来扰乱的。 据我观察，TA这人最大的问题就是说话口无遮拦，不知轻重，但是TA应该是个好人，很多帖子透着善良的心意。 大家投票地结果多数人希望您从轻处罚，也正显示51的网友的宽容友善，如果您能响应“民意”，我不觉着您是不坚持原则，反而表示大家都是有人请味的，51是有人情味的。因为毕竟她违反不是国家法律。 您说呢？

加拿大矿工

您看过C罗网友和TA的马甲被封过多少次ID和IP吗？如果一定想上论坛，是怎么封也封不住的。我能做到的，只是见一次删一次，等举报和处罚到数额了，就封ID。事实上我一直也是这么做的。
小牧 发表于 2014-5-9 00:18

封TA IP上各板块头条示众了吗？

百鸣

您看过C罗网友和TA的马甲被封过多少次ID和IP吗？如果一定想上论坛，是怎么封也封不住的。我能做到的，只是见一次删一次，等举报和处罚到数额了，就封ID。事实上我一直也是这么做的。
小牧 发表于 2014-5-9 00:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

那怎么没见你把Ｃ罗置顶封两个月的ＩＰ，公开示众呢？　如果有的话，把链接告诉我。

在你看来，纸沙窗比Ｃ罗更恶劣吗？

就是不给你用

那怎么没见你把Ｃ罗置顶封两个月的ＩＰ，公开示众呢？　如果有的话，把链接告诉我。

在你看来，纸沙窗比Ｃ罗更恶劣吗？
百鸣 发表于 2014-5-9 00:23

这个你好像有点较真了。这只能说纸沙窗倒霉。让TA给赶上了。像警察逮超速一样的。你不能说那谁谁超速你怎么不逮，单单逮我？

小牧

我一罐啤酒下肚，借着酒劲，才敢跟您顶上几句。嘻嘻。。。

按照您的说法，纱窗在事实上确实有扰乱论坛秩序之嫌，您无论怎么处罚TA这本身并没有错，不存在处罚错误的问题， 也就没有翻案的说法。我这里强调说"事实上"有扰乱之嫌， 就是说TA很可能不是故意存心来扰乱的。 据我观察，TA这人最大的问题就是说话口无遮拦，不知轻重，但是TA应该是个好人，很多帖子透着善良的心意。 大家投票地结果多数人希望您从轻处罚，也正显示51的网友的宽容友善，如果您能响应“民意”，我不觉着您是不坚持原则，反而表示大家都是有人请味的，51是有人情味的。因为毕竟她违反不是国家法律。 您说呢？
就是不给你用 发表于 2014-5-9 00:21

别这么客气。我想“顺应民意”，可是这样版规尊严何存。论坛虽然是游戏一场，也要有规矩，如果朝令夕改，谁还会尊重呢？

如果大家对我个人有意见，在意见版说啥都行，只要不涉及家人，我照单全收，唯愿大家遵守这一纸版规。因此，建议大家还是走版主问责程序吧。

小牧

封TA IP上各板块头条示众了吗？
加拿大矿工 发表于 2014-5-9 00:21

没有。因为我当时想C罗只是在时事版活跃的，而且影响力很小，没有必要专门出个通知。

加拿大矿工

没有。因为我当时想C罗只是在时事版活跃的，而且影响力很小，没有必要专门出个通知。
小牧 发表于 2014-5-9 00:31

愿主保佑你。

百鸣

这个你好像有点较真了。这只能说纸沙窗倒霉。让TA给赶上了。像警察逮超速一样的。你不能说那谁谁超速你怎么不逮，单单逮我？
就是不给你用 发表于 2014-5-9 00:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

不是我叫真，而是有人选择性给罚单，小牧和老刘多年的行为已说明了问题。一碗水端不平，还要给自己找借口，以为我们都是10岁的孩子好糊能。用一句成语是做婊子还要立牌坊。对不起，说话有点粗。

小牧

愿主保佑你。
加拿大矿工 发表于 2014-5-9 00:33

谢谢。

就是不给你用

别这么客气。我想“顺应民意”，可是这样版规尊严何存。论坛虽然是游戏一场，也要有规矩，如果朝令夕改，谁还会尊重呢？

如果大家对我个人有意见，在意见版说啥都行，只要不涉及家人，我照单全收，唯愿大家遵守这一纸版规。因此，建议大家还是走版主问责程序吧。
小牧 发表于 2014-5-9 00:29

您误会了，起码我对您个人毫无意见（虽然我的ID被您封了N次，哈哈），您按版规处罚也没有错。 假设这次处罚的是其他人，可能不会有人来说情，您也就不会感到为难了。呵呵。问题就是这位纱窗好像不是坏得不行了的那种，而且TA是51上一活跃分子，客观上也是为51带来了不少人气，封两个月IP按版规来说很公平，按人情说，处罚的重了点。当然，您是版主，我们是“草民”，看问题的出发点可能有差别。

俺睡了，各位晚安！！

百鸣

没有。因为我当时想C罗只是在时事版活跃的，而且影响力很小，没有必要专门出个通知。
小牧 发表于 2014-5-9 00:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    呵呵，这个借口找的，有水平。

C罗那么有名，在51的没人不知，他突然消失，他的粉丝会找他的，你不需要给他们个交代？你那时咋就没想到呢? 选择性思维？

加拿大矿工

您误会了，起码我对您个人毫无意见（虽然我的ID被您封了N次，哈哈），您按版规处罚也没有错。 假设这次处罚的是其他人，可能不会有人来说情，您也就不会感到为难了。呵呵。问题就是这位纱窗好像不是坏得不行了的那种，而且TA是51上一活跃分子，客观上也是为51带来了不少人气，封两个月IP按版规来说很公平，按人情说，处罚的重了点。当然，您是版主，我们是“草民”，看问题的出发点可能有差别。

俺睡了，各位晚安！！
就是不给你用 发表于 2014-5-9 00:43

我不是说情的，我在看纸纱窗事件中有些人是如何表演的，精彩的令人心痛。