愿上帝保佑每一个人

青草地.

世上这么多灾难怎么解释？好人苦难怎么解释？
墨子 发表于 2014-5-4 12:14

希望下面的文章能帮到你：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_62ec710501019bu4.html
http://www.jonahome.net/files/wsmhyknfs/index.htm

纸纱窗.

不要因为某个基督徒的“残忍”就否定所有的基督徒。至少你若成为了基督徒就决不会这样“残忍”是吧。
DIY TOOLS 发表于 2014-5-4 12:45

    敢问这位朋友，您是信基督的？哪个教派？读的是什么经？“恐吓和利用”类的“基督徒”，他们是哪一个教派？叫什么名字？　不要误导墨老啊，我看他已经被你忽悠晕了，本来还好好的呢:-P

　　您问我，我就如实相告：我是福音基督徒，上帝的圣经是我们唯一的指南
　　我们的教义和牧师牧养，也从来就没有一个字提到过“残忍的基督徒”一说

　　所以这里，请问这位朋友，找出经文并据典相告人家求真理的人，不要自己脑子一热，想说什么就说什么，谢谢：

独立意志

多谢！我看了。从非宗教角度讲，部分苦难是一种财富，但并非所有。

有的苦难/灾难真的不是财富，真的不该有，真的不是如婴儿降生那样“令人欣慰”。

上帝如果存在，真的该管管。当你把一切美好的事物都归功于上帝的时候，那一切真正的灾难又有谁来负责？再解释“灾难是财富”，是说不过去的，因为它们实在不是。

魔鬼是不是上帝创造的？

一些事是说不通的、不合理的、不值一驳的、难以自圆其说的。

我也无意打破砂锅问到底了。

希望下面的文章能帮到你：
青草地. 发表于 2014-5-5 09:33

weinberger

圣经里有一些故事是关于神把他喜悦的人提前接去天国。但是对于世界上的人来说，这些人‘英年早逝’那绝对是灾难。所以由于人的局限性，看很多事的角度和神是不一样的。另外，魔鬼不是上帝创造的，魔鬼是上帝在灵界的对手，制造各种诱惑让人类堕落，和怀疑，远离上帝也是魔鬼在作功。当然如果你不信，以上说法对你就全是BS了。还是那句话：For those who believe, no explanation is necessary.  For those who don't believe, no explanation is possible.

多谢！我看了。从非宗教角度讲，部分苦难是一种财富，但并非所有。
有的苦难/灾难真的不是财富，真的不该有，真的不是如婴儿降生那样“令人欣慰”。
上帝如果存在，真的该管管。当你把一切美好的事物都归功于上帝的时候，那一切真正的灾难又有谁来负责？再解释“灾难是财富”，是说不过去的，因为它们实在不是。
魔鬼是不是上帝创造的？
一些事是说不通的、不合理的、不值一驳的、难以自圆其说的。
我也无意打破砂锅问到底了。
墨子 发表于 2014-5-5 10:46

8号

上帝是希腊神话里众神其中一个，她还是个战神，用权力神力暴力解决问题。

- 此帖来自无忧论坛手机版

青草地.

多谢！我看了。从非宗教角度讲，部分苦难是一种财富，但并非所有。
有的苦难/灾难真的不是财富，真的不该有，真的不是如婴儿降生那样“令人欣慰”。
上帝如果存在，真的该管管。当你把一切美好的事物都归功于上帝的时候，那一切真正的灾难又有谁来负责？再解释“灾难是财富”，是说不过去的，因为它们实在不是。
魔鬼是不是上帝创造的？
一些事是说不通的、不合理的、不值一驳的、难以自圆其说的。
我也无意打破砂锅问到底了。
墨子 发表于 2014-5-5 10:46

真正打破砂锅问到底的往往最终归向上帝
http://blog.sina.com.cn/s/blog_c63facf40101ep8b.html

不过，大多数人接受1+1=2是凭着信心，并非打破砂锅问到底。
当然，宗教要复杂得多，如果上帝不启示人类，无人能明白上帝，因为人的智慧无法比拟上帝的智慧。
Wisdom of God, Wisdom of Man


耶稣基督复活的证据
http://www.cclw.net/gospel/explore/youziyin/htm/youziyin4_1.htm

独立意志

精神层面的，这句英文是对的。信则恒信，不信则恒不信。每人可以有自己的想法。

但问题是，你们在向我们解释上帝、耶稣是“物质性”的存在。所以，你们应该拿出“物质性”的证据来。从这个角度来看，这句英文就不合适了。

这就不是想法的问题了。事实只有一种。

不会又转到“你或他人看不见，就不存在吗？” 或者，“你或他人看不见，就肯定存在！”的圈子里去吧？

还是那句话：For those who believe, no explanation is necessary.  For those who don't believe, no explanation is possible.
weinberger 发表于 2014-5-5 11:19

纸纱窗.

圣经里有一些故事是关于神把他喜悦的人提前接去天国。但是对于世界上的人来说，这些人‘英年早逝’那绝对是灾难。
weinberger 发表于 2014-5-5 11:19

    因为基督徒与非基督徒的苦难观不同

宇宙洪荒

圣经里有一些故事是关于神把他喜悦的人提前接去天国。但是对于世界上的人来说，这些人‘英年早逝’那绝对是灾难。所以由于人的局限性，看很多事的角度和神是不一样的。另外，魔鬼不是上帝创造的，魔鬼是上帝在灵界的对手，制造各种诱惑让人类堕落，和怀疑，远离上帝也是魔鬼在作功。当然如果你不信，以上说法对你就全是BS了。还是那句话：For those who believe, no explanation is necessary.  For those who don't believe, no explanation is possible.
weinberger 发表于 2014-5-5 11:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    有人愿意站出来说，他/她愿意做神所喜悦的人而提前去天国么！:smokin:

华人工具

多谢！我看了。从非宗教角度讲，部分苦难是一种财富，但并非所有。
有的苦难/灾难真的不是财富，真的不该有，真的不是如婴儿降生那样“令人欣慰”。
上帝如果存在，真的该管管。当你把一切美好的事物都归功于上帝的时候，那一切真正的灾难又有谁来负责？再解释“灾难是财富”，是说不过去的，因为它们实在不是。
魔鬼是不是上帝创造的？
一些事是说不通的、不合理的、不值一驳的、难以自圆其说的。
我也无意打破砂锅问到底了。
墨子 发表于 2014-5-5 10:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

所有基督徒都不是解决了所有疑问才信的主。所有的牧师也是一样不能解答所有的问题。这正是我们人类的有限所致。信与不信，看问题的角度是截然不同的。难道作为普通人就没有“一些事是说不通的、不合理的、不值一驳的、难以自圆其说的”事吗？
“打破砂锅问到底” 是对的，要不然何以信的真实和彻底？不想深究疑问的基督徒也不是个好基督徒。但是，你现在不信，想弄清所有问题再信不迟的想法，恐怕我们许多基督徒也曾经这样想过。只是我们选择了信了以后再弄明白。虽然，信主已经多过八年抗战，遗憾的是仍然有许多，或许更多的问题了。象“约伯”问题，信之前就有；“麦基喜德”问题是信主之后才有的。
你可能会问：你们基督徒连自己的问题都没有搞明白还来这里传福音，岂不笑话？我想告诉你的是：你如果信了主，你的人生会因为信主而改变，而不是说你能解答所有的疑问。坦白地说，没有任何一个基督徒可以解答所有的疑问，当然非基督徒也同样不能解答所有疑问。

纸纱窗.

一些事是说不通的、不合理的、不值一驳的、难以自圆其说的。
我也无意打破砂锅问到底了。
墨子 发表于 2014-5-5 10:46

   之所以人靠自己有限的三维认知，确实太多的不通，不解，不合理，因为当今科学界已经发现到而来九维空间，而事实上，上帝创造的宇宙，有多少“维”？谁又知道？

我们连三维的空间，都有那么多问题，难以【自圆其说】，
又怎么面对已经发现的九维？更怎么理解无限的空间？
所以，老墨说“不值一驳”，是如此轻飘和不付责任

所以，八福的第一福，很清楚地宣告：
【虚心的人有福了！】
端着渺小的自己，怎么都不肯放下蹲下，不是“难以自圆其说”才很奇怪

weinberger

这事是由神定，不是人定的，因为人是被造物。就象我们造汽车，所以我们可以让车什么时候开就开，而不是车自己什么时候想开就开了。

有人愿意站出来说，他/她愿意做神所喜悦的人而提前去天国么！
天地玄黄 发表于 2014-5-5 11:43

纸纱窗.

但问题是，你们在向我们解释上帝、耶稣是“物质性”的存在。所以，你们应该拿出“物质性”的证据来。
墨子 发表于 2014-5-5 11:38

    基督徒的眼目里，满眼是上帝，上帝籍着他的创造，显明他的存在，更形象地说，所以金钱买不到的，都是上帝创造的人类至宝：比如空气水土，日月星辰四季．．．．．．．．．原文是：

万物是籍着他迨的；凡被造的，没有一样不是籍着他造的。 ... 自从造天地以来，上帝的永能和神性，是明明可知的，虽是眼不能见，但籍着所造之物，就可以晓得，叫人无可推诿。　【罗马１:２０】

纸纱窗.

虽是眼不能见，但籍着所造之物，就可以晓得，叫人无可推诿————但是我们人类，就偏偏要推诿，找借口，这类人在上帝审判到来时，还那样顽梗，就失去了上帝的祝福

独立意志

我们都是凡间的人，我们对世界的 n 纬的认知水平或能力，都应该是大致一样的吧？
我们讨论的平台，都应该站住人所能认知的平台上吧？

之所以人靠自己有限的三维认知，确实太多的不通，不解，不合理，因为当今科学界已经发现到而来九维空间，而事实上，上帝创造的宇宙，有多少“维”？谁又知道？

我们连三维的空间，都有那么多问题，难以【自圆其说】，
又怎么面对已经发现的九维？更怎么理解无限的空间？
所以，老墨说“不值一驳”，是如此轻飘和不付责任

所以，八福的第一福，很清楚地宣告：
【虚心的人有福了！】
端着渺小的自己，怎么都不肯放下蹲下，不是“难以自圆其说”才很奇怪
纸纱窗. 发表于 2014-5-5 11:48