• 实时天气:多伦多 12°
    温度感觉: 11°
  • 实时天气:温哥华
    温度感觉:
  • 实时天气:卡加利
    温度感觉: -2°
  • 实时天气:蒙特利尔
    温度感觉:
  • 实时天气:温尼伯 10°
    温度感觉:
楼主: 头发乱了
打印 上一主题 下一主题

民主和专制,你选哪一杯?

 
61#
发表于 2012-12-11 04:05:50 | 只看该作者
“民主和专制,你选哪一杯”?这是嵌入式的命题,就像说“好人坏人你选谁”一样。不需要讨论,自立的答案已经有了,后面的展开纯属多余。

好像台湾有一个政治外行人也提过这样的命题:“是要选择向上提升,还是向下沉沦”?结果闹了大笑话。

当我把“文明”标签贴在苹果上,把“野蛮”加在香蕉上面,然后问你:“你是要选择文明,还是要野蛮”?这是小孩把戏。
回复

使用道具 举报

62#
发表于 2012-12-11 09:19:17 | 只看该作者
“民主和专制,你选哪一杯”?这是嵌入式的命题,就像说“好人坏人你选谁”一样。不需要讨论,自立的答 ...
紫黄 发表于 2012-12-11 04:05



    和你有完全相同的看法。

- 此帖来自无忧论坛手机版
回复

使用道具 举报

63#
发表于 2012-12-16 13:11:42 | 只看该作者
回复 1# 头发乱了

对于美国来说,掌握重大社会资源的大资本家、金融财阀不民选,政府民选何用?!
回复

使用道具 举报

64#
 楼主| 发表于 2012-12-16 23:19:09 | 只看该作者
回复  头发乱了

对于美国来说,掌握重大社会资源的大资本家、金融财阀不民选,政府民选何用?!
无所不聊 发表于 2012-12-16 13:11



    这个问题只能说人类社会现在还没有更好的解决办法,但是至少比彻头彻尾的专制好的多,两害相权,你取何者?
回复

使用道具 举报

65#
 楼主| 发表于 2012-12-16 23:20:59 | 只看该作者
“民主和专制,你选哪一杯”?这是嵌入式的命题,就像说“好人坏人你选谁”一样。不需要讨论,自立的答案已经有了,后面的展开纯属多余。

好像台湾有一个政治外行人也提过这样的命题:“是要选择向上提升,还是向下沉沦”?结果闹了大笑话。

当我把“文明”标签贴在苹果上,把“野蛮”加在香蕉上面,然后问你:“你是要选择文明,还是要野蛮”?这是小孩把戏。
紫黄 发表于 2012-12-11 04:05


那我们就先解决这个问题,请问民主和专制,你认为那个好?那个坏?或者更直接一些,你认为中国是民主的?还是专制的?
回复

使用道具 举报

66#
发表于 2012-12-17 01:27:43 | 只看该作者
那我们就先解决这个问题,请问民主和专制,你认为那个好?那个坏?或者更直接一些,你认为中国是民主的?还是专制的?
头发乱了 发表于 2012-12-16 23:20


"中国是民主的?还是专制的"?这个问题很好。

我个人觉得,中国有民主内容,也有专制内含。但如果放眼当今世界,基本上哪个国家都包含民主和专制内容。

人类社会有别于其它动物在于有文明的约束。散养的人类只存在于远古荒芜年代。
回复

使用道具 举报

67#
发表于 2012-12-17 09:44:37 | 只看该作者
这个问题只能说人类社会现在还没有更好的解决办法,但是至少比彻头彻尾的专制好的多,两害相权,你取何者?
头发乱了 发表于 2012-12-16 23:19



    谁说没有更好的解决方法?!把社会资源(生产资料)公有不就解决问题了?!
回复

使用道具 举报

68#
 楼主| 发表于 2012-12-17 12:21:38 | 只看该作者
"中国是民主的?还是专制的"?这个问题很好。

我个人觉得,中国有民主内容,也有专制内含。但如果放眼当今世界,基本上哪个国家都包含民主和专制内容。

人类社会有别于其它动物在于有文明的约束。散养的人类只存在于远古荒芜年代。
紫黄 发表于 2012-12-17 01:27



照你这么说,人有兽性,就可以不分人兽了?呵呵,我提问时就知你会这么回答,你的诡辩我早有领教,所以和你讨论问题特没意思,哄小孩尔,不必当真。
回复

使用道具 举报

69#
 楼主| 发表于 2012-12-17 12:22:42 | 只看该作者
谁说没有更好的解决方法?!把社会资源(生产资料)公有不就解决问题了?!
无所不聊 发表于 2012-12-17 09:44



    实践证明这不仅不解决问题,反而带来更多问题。
回复

使用道具 举报

70#
发表于 2012-12-17 22:08:21 | 只看该作者
"中国是民主的?还是专制的"?这个问题很好。

我个人觉得,中国有民主内容,也有专制内含。但如果放眼当今世界,基本上哪个国家都包含民主和专制内容。

人类社会有别于其它动物在于有文明的约束。散养的人类只存在于远古荒芜年代。
紫黄 发表于 2012-12-17 01:27


说地好!

中国现在的制度既不是完全的专制,也不是完全的西方式的民主。至少在现阶段,中国的行政效率是西方国家的议会民主制度无法相比的。

西方的议会制民主已经存在了几百年,有其优点,也有弊病。如何兴利除弊,才是讨论中国如何实现民主的关键。
回复

使用道具 举报

71#
 楼主| 发表于 2012-12-18 10:11:02 | 只看该作者
说地好!

中国现在的制度既不是完全的专制,也不是完全的西方式的民主。至少在现阶段,中国的行政效率是西方国家的议会民主制度无法相比的。

西方的议会制民主已经存在了几百年,有其优点,也有弊病。如何兴利除弊,才是讨论中国如何实现民主的关键。
chineseguy 发表于 2012-12-17 22:08



    这你就错了,中国的制度就是完全的专政,这个是中国的宪法规定的,宪法总纲第一条,把眼睛睁大点看:

"第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度."

至于中国还有些民主的声音严格地说不是体制内的内容,如果用这个来否定中国的专制,是典型的用次要矛盾掩盖主要矛盾。

至于如何对西方制度“兴利除弊”以实现中国的民主,这点说的很好,但是实际上也就是说说而已,你这不又拿出来当挡箭牌了?实际上压根连优点都还没学半点,谈什么"除弊"?
回复

使用道具 举报

72#
发表于 2012-12-18 10:44:25 | 只看该作者
回复 71# 头发乱了

中国的制度就是完整的专政,既专制,毛泽东有一句“(中国)自古以来就是秦制度”,说的再明确不过。
回复

使用道具 举报

73#
发表于 2012-12-18 12:08:25 | 只看该作者
实践证明这不仅不解决问题,反而带来更多问题。
头发乱了 发表于 2012-12-17 12:22



    实践?单靠30年毛时代就能证明公有制不能解决问题?!
带来什么问题?!比邓好猫的官僚资本主义还差?!
回复

使用道具 举报

74#
发表于 2012-12-18 12:10:03 | 只看该作者
这你就错了,中国的制度就是完全的专政,这个是中国的宪法规定的,宪法总纲第一条,把眼睛睁大点看:

"第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度."

至于中国还有些民主的声音严格地说不是体制内的内容,如果用这个来否定中国的专制,是典型的用次要矛盾掩盖主要矛盾。

至于如何对西方制度“兴利除弊”以实现中国的民主,这点说的很好,但是实际上也就是说说而已,你这不又拿出来当挡箭牌了?实际上压根连优点都还没学半点,谈什么"除弊"?
头发乱了 发表于 2012-12-18 10:11

中国现在还是工人阶级领导的吗???你有没有生活常识?!
宪法只不过是遮羞布而已.
宪法靠得住,母猪也上树!
亏你说得出来.
    瞎扯吧你.
回复

使用道具 举报

75#
发表于 2012-12-18 12:15:16 | 只看该作者
回复 72# 华之夏


    老毛托梦告诉你的?!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表