辛峰：地铁还是轻轨? 应该由公投定夺

Matthew Zeng · 发表于 2012-3-23 19:38:08

搞坏华人形象!别有用心!
李红霞发表于 2012-3-23 18:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你李红霞代表不了华人的形象，如果翻你的底牌最多就是多曝光一个TTC贵族工会组织里的懒散员工，谈不上破坏华人形象。你别把自己太当回事了！

Matthew Zeng · 发表于 2012-3-23 19:45:09

回74#moise:
"屁股决定大脑＂. 人在什么位置就说什么话，都为自己的interest 说话。敢问您的interest是什么？有没有conflict?
可笑的是，福特正在为一单conflict of interest 的官司焦头烂额。福特在议会上的一单有关他自己的事件上给自己投票，严重违规。一个知名律师正在起诉他呢，有可能罢了他的市长位置！
再有，别在这儿骂脏话了，伤了别人也毁了自己。
稳捷发表于 2012-3-23 18:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我骂李红霞是因为她先在这里人身攻击。我没有过骂任何一个只是发表不同意见的人。如果要说地铁和轻轨和我有什么CONFLICT OF INTEREST的话，基本上没有过，有的只是因为我是TORONTO的居民。而姓李的不是，她是TTC工会的，说话完全在自己利益的立场上。

张青天 · 发表于 2012-3-23 19:47:52

放弃公投吧，一定会失败的! 老外决不会往自己头上加税而支持建地铁让士嘉堡的华人获益的! 这很正常呀!

其实可恶的是那些华人议员，吃里爬外，根本不替华人说话，看一看这些年的华裔议员，哪个是够水平的? 卖保险的，当会计的.全是小业主儿！电视台花瓶主持人，别说从政了，话都说不利索。就黃志华一位像样的，还去世了。下次我选李红霞大叔！

- 此帖来自无忧论坛手机版

小尘 · 发表于 2012-3-23 19:49:29

作者的观点完全是错误的.

说专家收了钱才说轻轨好,这说法很不好.

明明轻轨可办到的事,却要纳税人多花钱去搞地铁.

地铁是不现实的,空喊口号有啥用呢?

福卫兵捐款建地铁,我支持!
李红霞发表于 2012-3-23 11:45

我感觉您对地铁有“仇恨”似的，不知道是否误会，所以想问：假设资金够的话，您会选地铁吗？还是无论如何坚持轻轨？

小尘 · 发表于 2012-3-23 20:10:44

总的来说支持福特，但公交上支持轻轨。否则今生不一定能看到多伦多大都会公交。

公投不合理，铁路沿线和其它地区的利益不一致。

如果全多伦多赞同为了防瘟疫要把你闺女活祭，你要拼死反对。
梦工作室发表于 2012-3-23 11:51

这位先生说的是什么话？

我来说 · 发表于 2012-3-23 20:16:45

.

这种“轻轨” 受街道红绿灯控制，占据中央街道,你说它是不是 Street Car ？？

our Canadian · 发表于 2012-3-23 20:18:32

本帖最后由 our Canadian 于 2012-3-23 21:24 编辑

回复 1# 夏侯草

这位贵族工会的李太监(不要告诉我你其实是个宫女)，对你的主子还真是忠心啊。　不过也难怪，拿钱了专门在网上散发谬论，混淆视听，象你这种认钱不认人，主子给了点狗粮每天你就在网上替你的主子狂吠，还真让我等草民长了见识啊。

小尘 · 发表于 2012-3-23 20:20:44

李红霞说的有道理，辛蜂这个人有问题，看了他写的几篇文章，觉得他才象是被收买的。
稳捷发表于 2012-3-23 12:04

很想知道您是怎么“觉得他才象是被收买的”，“收买”和“被收买”都会得到什么好处呢？

张青天 · 发表于 2012-3-23 20:30:11

本文作者辛峰，与1430国语电台的嘉宾小鱼讲话囗径很一致，是否为同一人?
至于李红霞吗?　看图片像女人，发贴风格像男人，某些观点像伟人，某种态度像哲人，某些作法像小人，某种姿态像鸟人，某些举动像烂人，某种行为像巨人，到底你是什么人? 原来是党的人!

- 此帖来自无忧论坛手机版

明戈 · 发表于 2012-3-23 20:34:35

本帖最后由明戈于 2012-3-23 21:36 编辑

轻轨的五大坏处
交通安全, 多, 上班, 轻轨, 环境污染
本帖最后由明戈于 2012-3-23 21:27 编辑

那些所谓的专家为了忽悠市民说了轻轨的种种好处,我来说说它的坏处吧! 1.浪费出行人的时间,试想在马路中间上下车,由于要来回穿马路,要比现在的公交车站上车多费时间,保守的算每个人在这上面多化每天两分钟,一年算200天上班时间,就要400分钟了,一个人这样了,几个,几百个几万个加起来这个时间损失就是个很大的数字了,时间就是金钱,这个帐专家们不会算了吧? 2.环境污染,最明显的是声音污染,我想马路两边的居民肯定会深受其害的,这些专家也没有拿数据来说清楚吧? 3.增加了交通安全的隐患,还是由于轻轨在马路中间上下车所引起的,因为行人要穿马路上车,路口一般都比较拥挤,容易引发交通事故。4.增加了交通的拥堵现象,由于多伦多天气的特殊情况,一到冬天路况特别复杂,再加上轻轨占了中间两根道,遇上拥堵疏通车流的困难增加了很多。5，浪费金钱，轻轨需要昂贵的维护费用，而且使用寿命才三十年，如果日常维护费再加上三十年的折旧费也是笔不小的开支吧，虽然说轻轨投资钱是省里拨款的，折旧费不用算的，但大家都知道羊毛出在羊身上的，这笔资金用了这里不用那里的。所以说既使地铁没钱建不了，也别建扰民的轻轨！赞成进行公投，这么重大的事情能让市民们说上话。

our Canadian · 发表于 2012-3-23 20:35:39

本帖最后由 our Canadian 于 2012-3-23 21:38 编辑

李红霞明明是李大叔，为什么要找一张妖女的照片，莫非想当人妖？！
辣翻天发表于 2012-3-23 18:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

因为他是个太监。
请大家不要为难一个没蛋的家伙。不要再要求他改变形象什么的，那不是为难他嘛.

还有，大家以后最好不要直呼其名，那太没以规矩了。不喊李公公什么的，起码可以叫他死太监嘛。哈哈。
！

Shao Pang · 发表于 2012-3-23 20:41:47

.

这种“轻轨” 受街道红绿灯控制，占据中央街道,你说它是不是 Street Car ？？
我来说发表于 2012-3-23 21:16

这其实取决于红绿灯的控制程序是否给轻轨予以优先权。如果轻轨有优先权，那就比Street Car快。而且，轻轨两侧的车辆也可能因此得益。

our Canadian · 发表于 2012-3-23 20:43:31

不是,我在度假呢,还是带薪的,闲来无事,赏赏窗外的湖景,在这里侃侃山.

有点闷时,就来听听狗叫,嘿嘿,
李红霞发表于 2012-3-23 18:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

狗最喜欢听狗叫了，同类嘛。
是人都会以你的发声为恶，想吐。

61celeste · 发表于 2012-3-23 20:46:57

支持作者观点。

熊熊燃烧 · 发表于 2012-3-23 20:57:12

搞坏华人形象!别有用心!
李红霞发表于 2012-3-23 18:41

说你自己呢！

你真的有病啊