普世价值是扯淡，利益高于一切

满 江 红

搞不懂没关系，但是不要否定她，否定美国的一些做法我倒是更愿意看，其实LZ文章的内容我还是比较认可的，但是这个标题实在是……
头发乱了 发表于 2012-2-28 16:08

    连它是啥都说不清楚，哪谈得上否定。再退半步你就掉下去啦:laugh:

dlstbwzg007

代表了人类的根本利益，代表人类未来的发展方向。
头发乱了 发表于 2012-2-28 16:06

很象共产主义，和科学发展观也很类似，还可以加上“代表先进文化”等等。

头发乱了

就这五个字就把这么大个论点给证明了？ 说白了还不就是你个人想当然。
满 江 红 发表于 2012-2-28 16:04

    不列举有两种可能: 一种是列举不出；另一种是太多了，没法列举。你选哪种是你的自由，看客自有公断。

满 江 红

很象共产主义，和科学发展观也很类似。
dlstbwzg007 发表于 2012-2-28 16:11

    源于老江的三个代表。

满 江 红

不列举有两种可能: 一种是列举不出；另一种是太多了，没法列举。你选哪种是你的自由，看客自有公断。
头发乱了 发表于 2012-2-28 16:12

    这个厉害，你的论点，要我来证明。俺表示鸭梨很大。

你的表现，看客自有公断。:eyebrows:

头发乱了

什么叫“迁怒”？
头发乱了 发表于 2012-2-28 16:05

连无辜都杀了，就不杀那个仇人？好奇怪的逻辑哦。难道是要仇人生不如死？
满 江 红 发表于 2012-2-28 16:06 [/quote]


    你去问杨佳咯。

头发乱了

这个厉害，你的论点，要我来证明。
满 江 红 发表于 2012-2-28 16:13

    不用你证明，你选就行，凭良心选。

满 江 红

连无辜都杀了，就不杀那个仇人？好奇怪的逻辑哦。难道是要仇人生不如死？
满 江 红 发表于 2012-2-28 16:06

    你去问杨佳咯。
头发乱了 发表于 2012-2-28 16:13 [/quote]


    杨佳的仇人是谁？

头发乱了

你去问杨佳咯。
头发乱了 发表于 2012-2-28 16:13

    杨佳的仇人是谁？
满 江 红 发表于 2012-2-28 16:14 [/quote]


    你说呢？

dlstbwzg007

源于老江的三个代表。
满 江 红 发表于 2012-2-28 16:12

闹了半天，来了一个喊口号的。:laugh:

满 江 红

不用你证明，你选就行，凭良心选。
头发乱了 发表于 2012-2-28 16:14

    不管俺选哪个，你都啥事不用干，太狡猾了，俺不上当。不列举等于没有证明。

头发乱了

闹了半天，来了一个喊口号的。
dlstbwzg007 发表于 2012-2-28 16:15

    老江的“三个代表”我还真不认为是简单的喊口号，“和谐社会”才是喊口号。

满 江 红

杨佳的仇人是谁？
满 江 红 发表于 2012-2-28 16:14

    你说呢？
头发乱了 发表于 2012-2-28 16:15 [/quote]

不知道，好像是警察惹了他，他就杀警察。好像。

dlstbwzg007

这个要问你自己，自由的价值，生命的价值……。
头发乱了 发表于 2012-2-28 15:59

生命的价值？这不就是民生吗？
自由的价值，多少而已，任何社会都没有绝对的自由，也没有绝对的不自由。
您能到加拿大来，说明普不普世，对您的自由，并没有什么不可替代、不可或缺的问题。

头发乱了

不管俺选哪个，你都啥事不用干，太狡猾了，俺不上当。不列举等于没有证明。
满 江 红 发表于 2012-2-28 16:16

虽然没见过你，但是我每天都见很多人，都有一张嘴，两只眼，所以我认为不用证明你也有。

所以你认为，不是我太狡猾了，就是你的长相“没有证明”。