我想，我该抗议，版主剥夺我的私人空间——我有我自己的观点，谁都代表不了，但

dlstbwzg007

回复  齐力

齐力你就不对了，骂粗也是中国传统文化的一部分啊，糟粕文化就不是文化了？
007同同志继承的很好嘛，要发扬光大
抬头看 发表于 2012-1-3 20:00

小孩子，不懂就不要瞎说。
伯伯哪里骂粗了？

抬头看

hmmm........007 同学看来一把年纪，还是有点明事理滴，嘴巴变甜了嘛，很好很好。
但是那个国骂你一定要HOLD住，祖制不能改:rolleyes:

007同学下面的经典语录，学问太深了！魁子同学已经拿去背诵了，不知背诵滴咋样了？

“至于那头羔羊，那不过是个耐不住寂寞的女孩一时兴奋弄出的副产品。
俺并不鄙视那头因通奸而生出的羔羊，俺觉得他妈的一时冲动从生理上讲很正”

dlstbwzg007

hmmm........007 同学看来一把年纪，还是有点明事理滴，嘴巴变甜了嘛，很好很好。
但是那个国骂你一定要HOLD住，祖制不能改

007同学下面的经典语录，学问太深了！魁子同学已经拿去背诵了，不知背诵滴咋样了？

“至于那头羔羊，那不过是个耐不住寂寞的女孩一时兴奋弄出的副产品。
俺并不鄙视那头因通奸而生出的羔羊，俺觉得他妈的一时冲动从生理上讲很正”
抬头看 发表于 2012-1-4 11:21

傻孩子，说伯伯国骂，叫你拿证据，你却拿不出，还在犟嘴，回去再好好把伯伯的文章多读几遍，看看国骂在哪。
那个“他妈的”，伯伯已经告诉你了那是定语、物主代词，替代“玛丽亚的”，不是国骂。
如果理解成国骂，“一时冲动”的人物就换成羔羊耶稣了，这显然是说不通的。
在这里伯伯要批评你，小小年纪不好好学习，连这么简单的中文都读不懂。

抬头看

他妈的....替代“玛丽亚的”，不是国骂。

人老话多就算了，还整个国骂新编 :eek:？ 胡搅奏算了，年纪一把了，是吧，但人家愣敢蛮缠
唉，弄把马桶刷搞一下，新编会更多，
且看下文：

dlstbwzg007

他妈的....替代“玛丽亚的”，不是国骂。

人老话多就算了，还整个国骂新编 ？ 太牛了，弄把马桶刷搞一下，新编会更多，
且看下文：
抬头看 发表于 2012-1-4 11:55

那个“他妈的”，伯伯已经告诉你了那是定语、物主代词，替代“玛丽亚的”，不是国骂。
如果理解成国骂，“一时冲动”的人物就换成羔羊耶稣了，这显然是说不通的；生理上“一时冲动”的人是玛丽亚而不是羔羊耶稣，这是大家都知道的。
在这里伯伯要批评你，小小年纪不好好学习、不学无术，连这么简单的中文都读不懂。

抬头看

看见了不？ 搅屎棍子奏是这样地

dlstbwzg007

看见了不？ 搅屎棍子奏是这样地
抬头看 发表于 2012-1-4 12:03

还没读懂吗？
没读懂就多读几遍，大声地读。
俺们祖先说得好：书读百遍，其意自见。
不要再不学无术，整天当搅屎棍了。

纸纱窗

谢谢楼上D007:
全世界亿万正在世的基督徒，他们敬畏敬仰的耶稣你也敢跳骂“通奸”，羞辱三位一体的神，更用上了最恶毒的语言，国骂就不算什么，在你来说，是国粹。

有没有信仰都没有关系，但有眼可以看，有耳可以听，有脑可以想，大家懒得理你，这才是君子之为

愿神怜悯你的疯癫之语，而不因此降罚于你，阿门

齐力

回复 299# dlstbwzg007

就你的语言，还口口声声中华祖先，令他们不安啊。
恶劣的语言，不仅是令中华祖先不安，也许连小牧也要再封的ID. 你就只能再捡起：“占领华尔街”？:laugh:

dlstbwzg007

谢谢楼上D007:
全世界亿万正在世的基督徒，他们敬畏敬仰的耶稣你也敢跳骂“通奸”，羞辱三位一体的神，更用上了最恶毒的语言，国骂就不算什么，在你来说，是国粹。

有没有信仰都没有关系，但有眼可以看，有耳可以听，有脑可以想，大家懒得理你，这才是君子之为

愿神怜悯你的疯癫之语，而不因此降罚于你，阿门
纸纱窗 发表于 2012-1-4 12:28

俺还原的是一个真实的玛丽亚和耶稣，有脑子的人都知道这是事实，有脑子的人是不会相信什么处女生子这种荒谬的笑话的。
俺不认为我羞辱了谁。现代生活中，尤其是在西方，未婚生子的女人很多，人们并没有歧视他们。
再次申明，俺没有使用国骂，更没有说过国骂是国粹。如果说国骂是国粹的恰恰是你们这些羔羊教徒。
俺用的基本上就是你们用的语言，如果你们认为不文明，那你们就该好好反省一下。
赐福你主，愿上天宽恕他的罪过，愿他的灵魂早日渡过苦海，登上极乐的彼岸。

dlstbwzg007

回复  dlstbwzg007

就你的语言，还口口声声中华祖先，令他们不安啊。
恶劣的语言，不仅是令中华祖先不安，也许连小牧也要再封的ID. 你就只能再捡起：“占领华尔街”？
齐力 发表于 2012-1-4 12:38

中华先祖只会因不孝子孙乱认祖宗而不安，至于赐福并宽恕一个小小的有罪的犹太羔羊，正是秉承我中华始祖宽以待人的宗旨，他们只会觉得欣慰。
恶劣的语言，我有说吗？
俺一直都在用你们相类似的语言来祝福你的主。
赐福你主，愿上天宽恕他的罪过，愿他的灵魂早日渡过苦海，登上极乐的彼岸。
多么宽大、多么慈悲，对可怜的不幸的基督羔羊，俺是那样的怜悯和同情。
你作为羔羊信徒，难道不感动吗？

俺前几年把手指划伤了，流了点血。俺决定用俺传承的神龙之血来洗净全世界羔羊教徒们的罪过。看俺多伟大，为了拯救羔羊教徒，俺居然让自己流血了。
俺流血是为全世界羔羊教徒们赎罪，拯救全世界羔羊教徒们啊。作为羔羊教徒，你们不应该感谢俺？歌颂俺？

青草地.

俺还原的是一个真实的玛丽亚和耶稣，有脑子的人都知道这是事实，有脑子的人是不会相信什么处女生子这种荒谬的笑话的。
俺不认为我羞辱了谁。现代生活中，尤其是在西方，未婚生子的女人很多，人们并没有歧视他们。
再次申明，俺没有使用国骂，更没有说过国骂是国粹。如果说国骂是国粹的恰恰是你们这些羔羊教徒。
俺用的基本上就是你们用的语言，如果你们认为不文明，那你们就该好好反省一下。
赐福你主，愿上天宽恕他的罪过，愿他的灵魂早日渡过苦海，登上极乐的彼岸。
dlstbwzg007 发表于 2012-1-4 12:43

你的事实是否来自《耶稣的真实王朝》（The Jesus Dynasty）?

加东老张

你的事实是否来自《耶稣的真实王朝》（The Jesus Dynasty）?
青草地. 发表于 2012-1-4 15:14

这本书是美国人写的吧，美国人写的事实，大家读的津津有味。
中国人引用这些事实时，却受到基督徒的谩骂，这公平吗？

美国人还有一本书，《达芬奇的密码》（Da Vinci Code）。
书中关于耶稣的描写未必可靠，不过对了解基督教会很有帮助。

dlstbwzg007

你的事实是否来自《耶稣的真实王朝》（The Jesus Dynasty）?
青草地. 发表于 2012-1-4 15:14

不仅来自《耶稣的真实王朝》，也来学者们对耶稣来历的考证，最关键的来自俺的知识和判断。

青草地.

这本书是美国人写的吧，美国人写的事实，大家读的津津有味。
中国人引用这些事实时，却受到基督徒的谩骂，这公平吗？

美国人还有一本书，《达芬奇的密码》（Da Vinci Code）。
书中关于耶稣的描写未必可靠，不过对了解基督教会很有帮助。
新省阿魁 发表于 2012-1-4 16:26

这也是美国人写的:
        Richard Wightman Fox, professor of history, the University of Southern California, writing in Slate (April 2006) said, "Ultimately Tabor leaves the reader confused about whether he thinks the Jesus dynasty is a historical fact or merely an intriguing conjecture" and that "Tabor seems stuck in an endless loop, squinting across the sands of time as much as the terrain of Galilee and Judea, holding out for some imagined "real" contact with the historical Jesus" .

       Darrell Bock, professor of New Testament studies at Dallas Theological Seminary, writing for Christianity Today (May 2006) has said "Four major historical problems exist with Tabor's portrait beyond the mere worldview issues that drive his portrait. "

      Bert Jan Lietaert Peerbolte from the Theological University of Kampen writing in the Society of Biblical Literature Review of Biblical Literature (June 2007) was highly critical of the book saying, "Some books are written to spread knowledge, others to generate controversy. This book falls into the latter category. In his Jesus Dynasty James Tabor presents a reconstruction of the Jesus movement from a perspective that purports to be a neutral view at the facts. Unfortunately, Tabor’s view is not neutral and his “facts” are not facts."

《达芬奇的密码》(The Da Vinci Code)是一部小说而已.