我想，我该抗议，版主剥夺我的私人空间——我有我自己的观点，谁都代表不了，但

抬头看

我的问题很具体，天上的事儿先放放，让神学家和大科学家去整去查整明白了再告诉咱，这里整点身边的东西：

你能证明进化论正确？就算你能，但你这证明的分量有多重？你再 把证明依据摆在这里，不管人家信不信，但起码我信你

纸纱窗

一直觉得亏欠华尔街，我的承诺一直没有兑现，但近日一定会做。原因上一周出去旅行了，对不起啊

加东老张

一直觉得亏欠华尔街，我的承诺一直没有兑现，但近日一定会做。
原因上一周出去旅行了，对不起啊
纸纱窗 发表于 2012-5-28 22:27

又旅行去了，梦游都没这么快．

纸纱窗

回复 1743# 新省阿魁

新魁同学：什么叫“又”？ 有空得闲，就出去走走吧，别老是窝在T.O, 更别窝在论坛，心胸会窄。
外边天高云淡心情好， 夏天真的来了，感谢上帝赐我们一年四季！

加东老张

回复  新省阿魁
新魁同学：什么叫“又”？ 有空得闲，就出去走走吧，别老是窝在T.O, 更别窝在论坛，心胸会窄。
外边天高云淡心情好， 夏天真的来了，感谢上帝赐我们一年四季！
纸纱窗 发表于 2012-5-29 00:05

什么是又也需要讲解?
同你哪个ID说话,你用哪个ID回复,你终于做到了.
你真的出去走走了?上哪去了?介绍一下大家分享.

我也看你别老是窝在T.O,有功夫Q.C和N.B走走.
经常出去走走,你就不会出门一趟好大动静了.
可以帮你顶贴,只是不要以为别人欠你.

dlstjszg007

米女郎007，又见你这老布衫？很舒坦，三个月前咱俩在这儿掐的欢！ 不打不相识，最近还好？
言归正传，还是进化论，商榷吧

你之所以咬定江山，是因为咱们小时在国内接受的进化论教育已经到骨子里了，人家提出进化论的，都已经动摇了自己这一说，咱们还跟在别人屁股后面喊“进化，进化”，不是滑稽？这不是科学的态度，更不是信仰，这是一厢情愿，知道不？
抬头看 发表于 2012-5-26 00:03

对不起，抬MM，又让你失望来了。
进化论早已被全世界公认是真理，是被大量科学依据证明了的，只有少数冥顽不化的基督徒不敢承认，滑稽的恰恰是这些基督教徒。

dlstjszg007

我的问题很具体，天上的事儿先放放，让神学家和大科学家去整去查整明白了再告诉咱，这里整点身边的东西：

你能证明进化论正确？就算你能，但你这证明的分量有多重？你再 把证明依据摆在这里，不管人家信不信，但起码我信你
抬头看 发表于 2012-5-27 00:20

俺前面早已说过多次了。
进化论是被大量生物化石证明了的科学理论，地球生物化石在地层中的分布充分证明了生物是在几十亿漫长过程中逐步进化来的。
你信不信是你自己的事，但生物进化的事实是你否认不了的。
圣经中，耶和华一天创造人类的说法也被证明是滑稽可笑的。

dlstjszg007

一直觉得亏欠华尔街，我的承诺一直没有兑现，但近日一定会做。原因上一周出去旅行了，对不起啊
纸纱窗 发表于 2012-5-28 22:27

无所谓。
俺也是隔了3天才上来一次，也就上了10分钟，然后又隔了4天才上来。
没费俺啥事，你不用表达啥歉意。

抬头看

[quote,进化论早已被全世界公认是真理，是被大量科学依据证明了的，只有少数冥顽不化的基督徒不敢承认，滑稽的恰恰是这些基督教徒。
dlstjszg007 发表于 2012-5-29 15:59 [/quote]

MM007:
纱纱又失踪了，她提到的【游子吟】里面的解释，千年我多少看了一点，很权威，等她弄来再说。
这里，咱接着切磋，现在的辩论很理性，这样好，俺也是很多事一知半解，辩论一下反而有促进。

你的“进化论早已被全世界公认是真理 ”，如果倒退20年，老抬举双手赞成，因为大家、社会都这样说，现在看见听见太多的挑战，是与非，不是你我这等级的“科学家”能整得清， 所以，思维就要慢一拍、看看左右木有错。

这样，据俺知道（你去查也很容易）进化论不能解释的有这么几点，你看看对不？

1、同源器官，是先假设有进化存在，才能找到同源器官，属于自己证明自己。
2、化石证据，某些认为是过度类型的动物化石，在现在也能找到具有那些特征的物种。比如始祖鸟，所具有的爬行类特征（爪和牙齿）在现代鸟类中也存在，如南美洲的Opisthocomnshoatzin和非洲的Touracocorythaix。
3、寒武纪生物大爆炸，在很短时间内，几乎现在所有生物的门同时出现。
4、人类的进化，这个是很著名的缺失环节。
5、化学进化，就是你说的由无机物到有机物再到生命有明确的解释。

根据进化论的结论，人只是复杂的生物机器，只是生理结构上适合于现在的环境，而没有任何特殊的意义。 道德、信仰都没意义，也没有任何自由意志，这和机械唯物主义的概念一样。

劳驾你也去搜索一下，心里会清楚一些，会方便共识。

你认为他很合理，这也是当然的。一方面，进化论是在一定的基础上推断而来的，如果完全不合理的话，提出来早就被人驳得体无完肤了，也没机会广泛流传下来；另一方面，因为我们本身接受的教育就是以这个为基础，潜意识中已经认同了“物竞天择，适者生存嘛”，反过来就觉得合理。

我觉得进化论的危机其实并不在于他本身是对是错，而是很多进化论的信仰者不愿意跳出进化论的范围来重新思考，对于用进化论无法解释的东西不肯接受。这也不光是进化论的危机，很多理论的拥护者都是这样的。

抬头看

而进化论演变是这样，打个比方。
先由一个心脏开始慢慢进化，然后再外面皮肤，再大脑等等。
我们知道一台电脑里的系统配置，如果一个芯片改变的话，可能就会出现电脑死机，何况一个DNA改变。

我个人认为进化论是不对的。然后我听说猿人骨头的收集并不是出于一个人身上的骨头。我们要去寻找这个世界的，这个地球，这个宇宙的根在哪里？如果一定要说，证明神的存在有点难，但是证明神不存在更难！

dlstjszg007

MM007:
纱纱又失踪了，她提到的【游子吟】里面的解释，千年我多少看了一点，很权威，等她弄来再说。
这里，咱接着切磋，现在的辩论很理性，这样好，俺也是很多事一知半解，辩论一下反而有促进。

你的“进化论早已被全世界公认是真理 ”，如果倒退20年，老抬举双手赞成，因为大家、社会都这样说，现在看见听见太多的挑战，是与非，不是你我这等级的“科学家”能整得清， 所以，思维就要慢一拍、看看左右木有错。

这样，据俺知道（你去查也很容易）进化论不能解释的有这么几点，你看看对不？

1、同源器官，是先假设有进化存在，才能找到同源器官，属于自己证明自己。
2、化石证据，某些认为是过度类型的动物化石，在现在也能找到具有那些特征的物种。比如始祖鸟，所具有的爬行类特征（爪和牙齿）在现代鸟类中也存在，如南美洲的Opisthocomnshoatzin和非洲的Touracocorythaix。
3、寒武纪生物大爆炸，在很短时间内，几乎现在所有生物的门同时出现。
4、人类的进化，这个是很著名的缺失环节。
5、化学进化，就是你说的由无机物到有机物再到生命有明确的解释。

根据进化论的结论，人只是复杂的生物机器，只是生理结构上适合于现在的环境，而没有任何特殊的意义。 道德、信仰都没意义，也没有任何自由意志，这和机械唯物主义的概念一样。

劳驾你也去搜索一下，心里会清楚一些，会方便共识。

你认为他很合理，这也是当然的。一方面，进化论是在一定的基础上推断而来的，如果完全不合理的话，提出来早就被人驳得体无完肤了，也没机会广泛流传下来；另一方面，因为我们本身接受的教育就是以这个为基础，潜意识中已经认同了“物竞天择，适者生存嘛”，反过来就觉得合理。

我觉得进化论的危机其实并不在于他本身是对是错，而是很多进化论的信仰者不愿意跳出进化论的范围来重新思考，对于用进化论无法解释的东西不肯接受。这也不光是进化论的危机，很多理论的拥护者都是这样的。
抬头看 发表于 2012-5-29 20:55

对不起，抬MM。
你说的“不能解释的”东西不存在或者不说明问题。

俺不需要和你仔细讨论始祖鸟和同源进化。
俺只需要讲一个很简单的事实：所有化石都证明了早期生物是低级的、原始的，随着时间的推移，才逐步出现越来越高级的生物，这中间跨度是数百万年、数千万年甚至上亿年。不可能是一天。
你的明白？

你说的那些东西不过是科学界对进化方式的争论，而不是对进化本身的争论。

连你都知道寒武纪，可圣经里的耶和华并不知道啊，所以它谎称它一天之内创造了人类，又在一天创造了其他生物。可惜现在人类走上了寻找自然之神规则的道路，不再那么容易糊弄了。

dlstjszg007

而进化论演变是这样，打个比方。
先由一个心脏开始慢慢进化，然后再外面皮肤，再大脑等等。
我们知道一台电脑里的系统配置，如果一个芯片改变的话，可能就会出现电脑死机，何况一个DNA改变。

我个人认为进化论是不对的。然后我听说猿人骨头的收集并不是出于一个人身上的骨头。我们要去寻找这个世界的，这个地球，这个宇宙的根在哪里？如果一定要说，证明神的存在有点难，但是证明神不存在更难！
抬头看 发表于 2012-5-29 21:01

证明神不存在很难，但证明圣经的错误却很容易。
一个创世记就不知多少个漏洞。
所以，你还是找你们的“基督教科学家”问清楚再来回答问题吧。

另外，抬MM，不懂不要瞎说。电脑换芯片、换显卡、换内存都是很正常的，只要母板支持，俺就换过几次了。

继续寻找和探索自然之神的规则，可能能找到宇宙的根。跟着圣经找，只能找到一群古埃及人的犹太人奴隶。

抬头看

你说的那些东西不过是科学界对进化方式的争论，而不是对进化本身的争论。

连你都知道寒武纪，可圣经里的耶和华并不知道啊，所以它谎称它一天之内创造了人类，又在一天创造了其他生物。dlstjszg007 发表于 2012-5-29 21:30

007 MM回复的很快，好
第一，既然我说的“那些东西不过是科学界对进化方式的争论，而不是对进化本身的争论”木有错，大家不正是在讨论或者争论？所以你这话本身的逻辑思维都出现问题

第二，“连你都知道寒武纪”，谢谢你夸奖，但太过赞，我肯定跟你一样不是这方面行家，只是洗耳恭听，但不要硬着脖子，坚持自己原有但已经深受挑战的观念

第三，　哪个告诉你耶和华不知道？论据呢？谁提出的？　我坚决相信有人提出，不要查咱也知道，但那就有更多的人或论点论据告诉你，耶和华他自己造的东西怎么会不知道？因为这世上有２０亿基督徒仍然活着呢

第四：我上面比较认真专业的提出了个人的论点＼论据－－－－来探讨进化论，你似乎没有提出反对意见，却又坚持自己的主张，因此，我有理由认为，正如前面绮丽米女说的：“我提出再说的事实依据给你，你也有１０００个理由，不听，不看。”　所以，建议纱纱不必费神巴力去找顶尖级的科学家论点论据了——找来了，你也不会看，更不听，整个的浪费时间嚒

这种态度，没法认真探讨

抬头看

证明神不存在很难，但证明圣经的错误却很容易。
一个创世记就不知多少个漏洞。
dlstjszg007 发表于 2012-5-29 21:47

不要奢谈宇宙大爆炸了，眼前事整明白了奏不赖。

007 MM:
你都能证明圣经的错误？？　ＷＯＷ!那不得了！只是额好像记得，你甚至一遍【圣经】都没通读，更没细读，那咱凭什么来断定圣经的错误和漏洞？如此一本人类史上发行量永远雄踞第一的奇书，读一遍很难么？不读也奏算，你能举出别人的论点论据，我都要对你赞一个！:thumbup:　因为至少，你肯学习了，不错不错

dlstjszg007

007 MM回复的很快，好
第一，既然我说的“那些东西不过是科学界对进化方式的争论，而不是对进化本身的争论”木有错，大家不正是在讨论或者争论？所以你这话本身的逻辑思维都出现问题

第二，“连你都知道寒武纪”，谢谢你夸奖，但太过赞，我肯定跟你一样不是这方面行家，只是洗耳恭听，但不要硬着脖子，坚持自己原有但已经深受挑战的观念

第三，　哪个告诉你耶和华不知道？论据呢？谁提出的？　我坚决相信有人提出，不要查咱也知道，但那就有更多的人或论点论据告诉你，耶和华他自己造的东西怎么会不知道？因为这世上有２０亿基督徒仍然活着呢

第四：我上面比较认真专业的提出了个人的论点＼论据－－－－来探讨进化论，你似乎没有提出反对意见，却又坚持自己的主张，因此，我有理由认为，正如前面绮丽米女说的：“我提出再说的事实依据给你，你也有１０００个理由，不听，不看。”　所以，建议纱纱不必费神巴力去找顶尖级的科学家论点论据了——找来了，你也不会看，更不听，整个的浪费时间嚒

这种态度，没法认真探讨
抬头看 发表于 2012-5-29 22:08

对不起，抬MM，你又犯了逻辑错误。
第一、是你在这里争论，而不是科学界对进化论本身有争论。你显然是弄混了。
第二、夸奖你是应得的，因为你居然知道了你主都不知道的东西，这值得夸奖。
第三、耶和华如果知道，圣经里就不会记载那的一天创造人类、一天创造生物的可笑“创造”。这就是非常直接的证据。
第四、毫无疑问，你根本不懂，所以你说“比较认真专业的提出了个人的论点”，俺只能说很可笑。因为你说的那些根本不能否认进化论，甚至有些根本就不是事实，而你自己却不知道。