对比一下老蒋和老毛

加东老张

谁主张谁举证，没有反过来要求的
头发乱了 发表于 2011-10-1 18:21

只是随便聊聊，又不是法庭辩论。

飞鱼IT

真搞笑，你也太客气了，不如说如果老蒋不倒台，大陆还会有外星人殖民地，反正你双唇一张一闭，无需任何理由。
头发乱了 发表于 2011-10-1 19:46

1978年之前，台湾是不是有没有美国军队在？ 谁让他们走的？
中国大陆1949年之前，是不是有八国联军的租界？ 老蒋欠了美国那么多债，拿什么来还？
别要天真的认为美国人是活雷锋，不用还债吧。
只有老毛上台，赶走了外国人，外债一别勾销。老蒋在所有的债都必须还。老蒋连共产党都搞不定，你以为他能搞定八国联军？
上海十里洋场是谁的地盘？

你的这次回答， 真像你说得好搞笑。

加东老张

1978年之前，台湾是不是有没有美国军队在？ 谁让他们走的？
中国大陆1949年之前，是不是有八国联军的租界？
老蒋欠了美国那么多债，拿什么来还？
别要天真的认为美国人是活雷锋，不用还债吧。
只有老毛上台，赶走了外国人，外债一别勾销。
老蒋在所有的债都必须还。
老蒋连共产党都搞不定，你以为他能搞定八国联军？
上海十里洋场是谁的地盘？

你的这次回答， 真像你说得好搞笑。
飞鱼IT 发表于 2011-10-3 18:34

说到这我想起了一件事，最近运运网上总说49年改国号是个错误。
开始我看他们是反对中共一党专制，这跟我的理念一样。
后来发现他们变味了，叫嚣国民党统治中国，恢复中华民国。

现在问题来了，中华民国欠的外债，还有那些不平等条约怎么办啊？
老蒋从大陆抢走的3万两黄金和2亿美金，够还这些债的吗？
恢复中华民国前，国民党是不是先把这些债还了啊？

美国人现在欠中国人钱了，恢复中华民国的结果是什么呢？
是不是美国人想出了这么个损招来，就是为赖账呢？
国民党就是个刮民党，运运就是个带路党。

飞鱼IT

说到这我想起了一件事，最近运运网上总说49年改国号是个错误。
开始我看他们是反对中共一党专制，这跟我的理念一样。
后来发现他们变味了，叫嚣国民党统治中国，恢复中华民国。

现在问题来了，中华民国欠的外债，还有那些不平等条约怎么办啊？
老蒋从大陆抢走的3万两黄金和2亿美金，够还这些债的吗？
恢复中华民国前，国民党是不是先把这些债还了啊？

美国人现在欠中国人钱了，恢复中华民国的结果是什么呢？
是不是美国人想出了这么个损招来，就是为赖账呢？
国民党就是个刮民党，运运就是个带路党。
蒙城阿魁 发表于 2011-10-4 21:15

美国人现在就想赖帐：

美国众议院议员Elton Gallegly就提出来要求中国现政府继承前中华民国的债务，当中包括中华民国发行的大约2600亿美元的债券。

加东老张

美国人现在就想赖帐：

美国众议院议员Elton Gallegly就提出来要求中国现政府继承前中华民国的债务，当中包括中华民国发行的大约2600亿美元的债券。
飞鱼IT 发表于 2011-10-4 21:51

这个帐要是赖成了话：

现在美国资助独运轮推翻中共，包括给五美分在网上发贴的钱。
将来有一天，这些钱是不是也让中国民众承担啊？

贴子顶上来，看看运运会怎么说。

加东老张

老蒋折腾死多少中国人？
毛贼折腾死多少中国人？
南罗 发表于 2011-10-4 16:44

网上看过很多数字，中华民国期间和中华人民共和国期间，人为造成非正常死亡人数对比。
有些是老蒋直接造成，有些是老毛直接造成，可中国至今没有可信社会统计。

老蒋和老毛各折腾死多少中国人，找不到可靠的数据。
你没折腾死一个中国人，这能说明你南罗比老蒋强吗？

中国如何能以最小的代价取得最大的发展，确实需要探讨。
有一个数据我认为比较可信：民国期间中国人均寿命不到40岁。

糊硕士的父亲们

对比一下老蒋和老毛蒙城阿魁 发表于 2011-9-5 12:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

蒋该死和毛太阳怎么比？

无所不聊

回复 8# 蒙城阿魁

孙中山也曾让位
华盛顿却太野蛮

无所不聊

老蒋追随者是因为被国民党洗脑机器洗脑了，就像我以前小时候一样，以为老蒋是一个个人品质高尚的人，随着读的书越来越多，才发现不是这么回事。其实对老蒋，国民党内部意见也是很大，只是投鼠忌器，如果给出真实评价，国民党党统治基础都会动摇。

对老毛和老将，抛弃意识形态的分歧，相信会有更客观的评价，另外多看点书，特别是在加拿大，有许多第三方的书籍可以看到，有许多比较接近史实资料可以看到，这样评价就会比较客观些。
ericusa 发表于 2011-9-5 16:41

一样成立啊

无所不聊

老毛时代是明目张胆的通过明确规定的腐败，现在是腐败是桌面底下的腐败，很难看出谁比较清廉。惩治腐败唯一可能的方法就是建立有效监督机制，特别是司法要独立，在共产党一党统治下，是不可能做到的。现在看腐败问题只能这样发展下去，一直到整个社会有根本的变革为止。

另外老毛发动文革是因为要清除政敌，不是为了惩治腐败，你要多看看书。
ericusa 发表于 2011-9-5 20:04

    霉国艰难大明目张胆的腐败还少吗？

加东老张

回复  蒙城阿魁
孙中山也曾让位
华盛顿却太野蛮
无所不聊 发表于 2011-10-14 01:33

孙中山为了国民党内部争权联俄联共，他不可能想让位。
袁世凯逼孙中山退位，被逼退位与主动让位不是一会事。

华盛顿第一届总统任期，就表示不想任第二届。
只是权力不能平稳交接给民权，他退位会引起将军血腥争夺。

第二届刚上任就表示坚决不任第三届，这一届做到平稳交接。
以他的威望可以做到连任三届，完全是他主动放弃。

从此就形成美国惯例，总统不能超过两届。
开国华盛顿只任两届带了好头，以后不会有人奢望想任三届。

中国从孙中山就没带个好头，后来一个比一个野心大。
党军混战还不如军阀混战，军阀混战倒很有可能产生华盛顿。

美国人和俄国人都很清楚，国民党和共产党也很清楚。
俄国人和共产党要建共产国家，美国人和国民党就是大忽悠。

华盛顿太野蛮又是从哪谈起呢？是指美国独立战争吗？
那是军队与军队之间战争，又不是军队对平民。

vvsp

老蒋败退台湾，致使大陆沦陷，即是历史罪人。无功可论。

- 此帖来自无忧论坛手机版

[茉莉花]

老蒋败退台湾，致使大陆沦陷，即是历史罪人。无功可论。

加东老张

老蒋败退台湾，致使大陆沦陷，即是历史罪人。无功可论。
[茉莉花] 发表于 2011-10-27 10:33

从国民党的角度上说是沦陷，从共产党的角度上说是占领。
中国沦陷于国民党还是沦陷于共产党，并无区别。

广东农民

一个湖南土匪VS一个浙江流氓.