至强评民主 （一）

至强

大国崛起让民主走开

民主这个惑人的字眼已经害了很多国家了。纵观世界历史上的大国崛起，没有一个国家是建立在民主之上，反而都是建立在铁血和杀戮之上的。

远的不说，就说上一任世界霸主，大英帝国。它号称日不落国。而今只落得蜷缩在英伦三岛上，苟延残喘。它是怎样落得如此地步的？民主呀。各殖民地都打着民主旗号，据地称王，英国也就日暮西山，滚回老家去了。据说民主又要把爱尔兰分出去。真是一天不如一天。都是民主之祸。

法国也算是强国？自从民主降临到这个国家，它就失去了成为世界霸主的资格。法国大革命虽然轰轰烈烈，但它的破坏性也是有目共睹的。要不是拿破仑重新搞了独裁，法国根本就没有什么值得骄傲的东西。看看民主搞得不彻底的英国。人家没有把英皇扫地出门或送上绞架，所以人家就能成日不落国。当然英国步法国后尘，被民主毁灭了。

苏联靠共产党独裁不仅快速成为强国，二战时打败德国，二战后和美国在世界范围内对抗。可是，当俄国人学到了民主，国家立刻江河日下，分崩离析了。现在连二流国家的地位都岌岌可危了。

前车之鉴，后事之师。要想大国崛起，第一件事就是要警惕民主。历史告诉我们的是经验。用逻辑思维想一下。民主这东西只是对内的。而大国崛起则是对外的。最起码是风马牛，不相及。

我早就说过民主不是人的素质问题，是财富多少问题。举个最身边的例子。大家都知道夫妻吵架为了什么？据调查80％以上是为了钱的问题。所谓贫贱夫妻，百事哀。钱少，不可能满足每个人的要求，所以即使是夫妻也难免争吵，以致离婚。国家也一样，如果是穷国，民主之后必然导致各方尖锐对立，内耗加剧。富国不同，因为资源丰富，大家可以协调利益。这才是富国多民主，穷国多独裁的原因。

要想做到崛起，一定要警惕民主的危害。中国之所以在以前能称霸世界，究其原因就是因为中国实行中央集权的大一统建国方式。靠着这种方式中国称霸了近千年。共产党掌权以来，也是靠着这种方式在各方面取得了不小的成绩。

军事上，就不多说了。共产党让曾经让日本人追着跑的国军，变成了能和美军分庭抗礼的铁军。打印度、越南之流，那是欺负人了。不说也罢。

经济上，建立了完整的工业、农业和科研体系。从农业国变成工业大国，经济实力重列世界前五位。

政治上，独树一帜，不仅是亚洲举足轻重的力量，也正在成为在世界上都有影响的国家。

如果按照有些人说的。把中国分成几块，靠着中国的那点人均，中国还能有什么影响力？比如台湾，人均是不少，可是还不是美国的奴才？

一句话，大国崛起，一定要小心民主的危害。   

TorontoRCMP2

好文，不得不顶！

恭亲王

爱国不一定要爱党。 没有共产党就没有新中国不假；但是共产党却不一定可以管好中国。

从来没有救世主

回复 1# 至强


      Now I get your idea. 大国崛起==帝国独裁

爱掴华侨

改朝換代通常都是極少數人的事情，
中國就是這樣幾千年走過來，
暴力叛亂奪取政權之後宣稱天道是任何一個朝代的把戲，
共產黨政權的誕生當然不是例外，
其他的例子還有蒙古鐵騎和通古斯騎兵，
絕對不是大多數老百姓的選擇，
當然共產黨在暴力挾持方面更加兇狠，
當然仔細追究這些事情沒有太大意義，
關鍵是奪取政權之後如何使自己在天道方面名副其實，
漢唐很明顯就做到這一點，
否則流氓劉邦和殺兇犯李世民是如何獲得史傢讚頌的，
因爲他們在治理中國的過程中得到後世一致公認的貢獻，
共產黨首先就不具備這個條件，
唯一可以肯定地是中國共産黨具有中國歷史上最殘暴的開國記錄，
到1979年中國幾乎被開除出地球（鄧小平說的）。

:D评

狗屁个“爱国一定要爱党”，现在全世界都嘲笑“made in china"，就是这个共党搞的！

狗日的才爱这狗日的党！

狗屁个“新中国”，贪官污吏世界第一！

hell0wj

没有贪官污吏世界第一，哪来这么多党棍5毛为党妈妈呐喊？

Orientspear

狗屁个“爱国一定要爱党”，现在全世界都嘲笑“made in china"，就是这个共党搞的！

狗日的才爱这 ...
评 发表于 2010-2-15 22:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

出口成脏是要下拔舌地狱的。大过节的狂犬病发作能证明什么？

可胜在敌

我早就说过民主不是人的素质问题，是财富多少问题。举个最身边的例子。大家都知道夫妻吵架为了什么？据调查80％以上是为了钱的问题。所谓贫贱夫妻，百事哀。钱少，不可能满足每个人的要求，所以即使是夫妻也难免争吵，以致离婚。国家也一样，如果是穷国，民主之后必然导致各方尖锐对立，内耗加剧。富国不同，因为资源丰富，大家可以协调利益。这才是富国多民主，穷国多独裁的原因。

这是西式民主的致命伤。

即使是富如美国，现在遇到了关系经济根本的结构性问题，需要各个利益集团做出牺牲短期利益，换取国家根本的长期利益之时，民主制的弱点暴露无疑，没人愿意牺牲自己，就只好牺牲还没投票权的下一代，甚至是还没出生的下下一代。

印度继承了日不落帝国留下的经济基础，47年独立时，国民经济的各个方面都比中国高出一头，工业化基础更是中国无法相比，可惜，继承了英国的西式民主制度，国内各个利益集团相互牵制，土改失败，种姓制度明亡实存，政治精英只关心选票，对国家面对的各种重大而又难以解决的问题采取拖一天算一天的态度，几十年后，终于被中国远远抛在了后面。

楼上的几位骂人的，你觉得楼主有什么说的不对的，也贴出来让大家看看，上来就扔帽子骂人，很有损民主的形象。

Orientspear

没有贪官污吏世界第一，哪来这么多党棍5毛为党妈妈呐喊？
hell0wj 发表于 2010-2-15 23:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

大过节的，虎年了你还要继续舞棍装B？

云雨剑

至强怎么不发表一点新见解？老是炒冷饭有意思吗？

sillymouse

好文章，顶一个。也有些个人见解。

对于民主，我们不能一刀切，非黑即白。民主是人人都追求的目标，但目前西方选票式的民主不是理想的民主体制，或者说不是一个普世价值目标。目前西方的选票式民主已经暴露出很多弊端。前不久美国通过的有关财团资助选票的法律，证明了选票越来越成为有钱人玩弄百姓的东西。而在一些落后国家推行西方选票民主后，社会秩序和国力都在下降。所以说全民的选票民主，搞多党竞争并是万能的，也不能体现社会进步。

但民主依然是我们追求的目标。在中国也有民主，虽然现在一党专政，但党内实行民主选举。中国的民主建设同样也需要一个发展过程，而且，目的地不一定就是美国式的民主。只要是适合中国的，让老百姓得到实惠的就是好的制度。而且，中国政府也在为全民投票打基础，比如说在乡，村实行投票选举政府官员。你可以查查那些乡、村投票的过程，那些一碗面就能买一张选票的事实，你就知道现在的国情没有全民选总统的条件。

最后我想说的是，民主，就是人民当家作主，这是根本。全民选出一个总统只是个形式。表现民主的形式可以多样。我们不应完全的否定民主，也不能照搬西方的民主模式。而是应该多做比较，找到合适自己的民主模式，这样才有利于社会进步和人民生活的提高。

显示名称

回复 1# 至强
作者需要扫盲。
君主立宪不是民主制度？
美国，德国，日本怎么成为世界强国的？

俯首

[quote] 爱国一定要爱党。 没有共产党哪来新中国！！！[/quote]

没有共产党，就没有数千万中国人民被杀死、被饿死、被灾害、被自焚；
没有共产党，就没有贪官无数、贫富悬殊；
没有共产党，就没有言论控制、网络封锁；
没有共产党，就没有娼妓遍地、道德沦丧；
没有共产党，就没有华人对立、民族分裂；
专制残暴、腐败透顶、厚颜无耻、剥削压迫人民的中国共产党必亡！
没有共产党，才有新中国！！！
坚决改弦易张，彻底清算罪恶，真诚自我救赎，是中共的唯一出路！

和者盖寡

好文，不得不顶！
TorontoRCMP2 发表于 2010-2-15 18:54

你忘了，你是有神论者，他肯定是无神论者。