中国60年，从“贱民国家”到世界强国

扫描仪

又烧了!  
把你烧成灰烬！

祈祷和平

作为中国人，当然希望也祝福中国强大。

但现在说强，是不是为时过早呢？

就好比一个人，有把子力气，靠着蛮力和他爸爸的权势，有钱、有权、有一群兄弟。但，没脑子，没文化、缺乏品德和文明素质。

这算强么？

新蛛

中国GDP在世界GDP中所占的比重，1949年是 5.6% ？

在那个美国一个月一艘航母，苏联一口气朝敌人倾泻几百万吨钢铁的时代，中国哪方面的生产能力证明了它的GDP占世界GDP比重的5.6%？


你老人家怀疑得对呀，1949年没有数据的，我根据下面瞎猜的。

按照近期《学习时报》发表的一篇文章说：“1952年中国GDP总量占世界GDP的比例为5.2%，1978年下降为1.8%。人均GDP水平按当时官方高估的汇率计算，也只有224.9美元。1948年，中国人均GDP排世界各国第40位，到了1978年中国人均GDP排倒数第2位，仅是印度人均GDP的2/3。”（《学习时报》2008年9月，《三十年前我们为什么要选择改革开放》）
三农中国 http://www.snzg.cn

我是想说明改革开放三十年取得了进步，你这也要打击，太过分吧。

注意我怀疑1948年的说法，那是一穷二白的旧社会，中国人口占世界的四分之一（我猜的），然后内，到2008年了，我国人口占世界的比例下降到1/5了，人均产值不可能同步下跌到130位吧！

你看下面一篇文章还说5.7%呢,我不算离谱的。

http://info.auto.hc360.com/2008/04/241536287680-10.shtml

中国现在有13亿人口，960万平方公里，历史悠久，2000年以前的汉朝，中国GDP占全球27%，600年以前的明朝还是上最大的，270年前清朝，中国GDP占全世界51%，还是世界上最强大的国家，160多年前，也就是1840年鸦片战争的时候，中国的GDP占世界的25%，90年前的时候，孙中山建立中华民国，也就是1912年的时候，中国的GDP占世界的27%。八十多年前，1932年中国占世界的12%。50多年前，也就是1949年建国的时候，中国GDP占世界GDP比重是5.7%。七年前，2001年中国是3.8%，5年前中国是4%，去年大概是5%。两年后我预计中国GDP将占6%，12年后，也就是2020年的时候，中国的GDP将占世界的26%，将超过美国，成为世界首富。

新蛛

你们的伟大领袖毛主席把中国的GDP占世界的比例从1952年的5.2%折腾到1978年的1.8%，你们还热血沸腾的，我知道原因是美帝国主义的封锁造成的，但你们也不必自豪得天天打飞机吧。
看看我们改革开放的成果吧，短短30年，从1.8%迅速恢复到6.4%，多么骄人的成就呀！

zhengqi1

原来以为您挺能聊得，现在看来您只是胡聊！

您做奴才，是没人能把您怎么地！您现在是在加拿大，一个民主社会，您有做奴才或不做奴才的自由。但您绝对没有做中国“奴才”的自由。因为今天的中国不是满清时代的中国，人与人之间不存在主子和奴才的关系，中国人民已经当家作主。 您要做奴才侮辱了生您，养您的祖国，是会被千千万万已经当主人的中国人所唾弃的！哈？

中国取得了进步不是被承认的问题。而是，发生在每个中国人身边的实实在在的现实。您承认也好，不承认也罢， 您这类做奴才的认识是毫无意义的。

谁又说过，这些进步是做奴才取得的， 这类问题只有满脑子奴才观的人，才能提出来。中国今天的进步是她的勤劳，智慧的人民经过几十代的不懈奋发，甚至牺牲了生命取得的。跟奴才们毫无相干。奴才只能误国，亡国，这被历史已经证明了的！



做奴才的话题绝不是无聊，而是一个严肃的话题，尤其被奴才们冠以中国二字。


哎，胡硕士，你偷换概念。

做中国的“奴才”，正如说做中国的公仆、仆人一般。你非拿满清的奴才说事，你不觉得牵强吗？

你说“中国人民已经当家作主”、“中国取得了进步不是被承认的问题。而是，发生在每个中国人身边的实实在在的现实”，敢情你也有说实话的时候，难得你的不胡说八道。

胡硕士

哎，胡硕士，你偷换概念。

做中国的“奴才”，正如说做中国的公仆、仆人一般。你非拿满清的奴才说事，你不觉得牵强吗？

你说“中国人民已经当家作主”、“中国取得了进步不是被承认的问题。而是，发生在每个中国人身边的实实在在的现实”，敢情你也有说实话的时候，难得你的不胡说八道。


您认为中国的“奴才“=中国的公仆= 仆人？

您见过俺不说实话的时候吗？


何谓奴才：

奴才没有独立人格，缺乏人性。如果他们选作太监，根本用不着做任何手术。（当然，一般帝王多疑，切割之痛总是难免。）

奴才多低能、弱智，与蠢材有很大的交集。所以, 作为补偿，上帝赋予他们一张厚脸皮，以示公平而非厚此薄彼。

奴才有冥顽不化的特别属性。任何国家，都不能对奴才抱任何幻想！  

您说上述这类人的前边在冠以”中国“二字，是不是侮辱了中国？

zhengqi1

您说上述这类人的前边在冠以”中国“二字，是不是侮辱了中国？


你太夸张了。

胡硕士

你太夸张了。


夸张吗？
您漏气了!  

胡硕士他爹

原来以为您挺能聊得，现在看来您只是胡聊！

您做奴才，是没人能把您怎么地！您现在是在加拿大，一个民主社会，您有做奴才或不做奴才的自由。但您绝对没有做中国“奴才”的自由。因为今天的中国不是满清时代的中国，人与人之间不存在主子和奴才的关系，中国人民已经当家作主。 您要做奴才侮辱了生您，养您的祖国，是会被千千万万已经当主人的中国人所唾弃的！哈？

中国取得了进步不是被承认的问题。而是，发生在每个中国人身边的实实在在的现实。您承认也好，不承认也罢， 您这类做奴才的认识是毫无意义的。

谁又说过，这些进步是做奴才取得的， 这类问题只有满脑子奴才观的人，才能提出来。中国今天的进步是她的勤劳，智慧的人民经过几十代的不懈奋发，甚至牺牲了生命取得的。跟奴才们毫无相干。奴才只能误国，亡国，这被历史已经证明了的！



做奴才的话题绝不是无聊，而是一个严肃的话题，尤其被奴才们冠以中国二字。
娃，你这汉奸做得还真这么亢奋？！

胡硕士

娃，你这汉奸做得还真这么亢奋？！


按俺哪疙瘩的习惯，在家里做媳妇的称老公都这么叫，比如“ 铁蛋他爹”，“狗子他爷”。用这种称呼方式的都是女性，同辈或晚辈。 反之亦然。所以，当有网友这么称呼自己，俺也从不表示不满，一来是“好男不能跟女斗”；二来，回帖多了，让别人说俺是“欺小”。

当然如果那位网友为了证明其是男性，把马夹改称“胡硕士爹”，俺就更没问题了！    

您知道您是啥没？  

胡硕士

你喜欢绕来绕去。我已经看不懂你那些语无伦次的胡说八道了。但，不要紧，你说你的，我说我的。我只告诉你：我就像你说的那样，做中国“奴才”了。你怎么地吧？？我就做了。总不能做你这种胡说八道的、以谩骂中国为己任的人的奴才吧。
咱已经不在乎你怎么去理解那篇文章了。反正，你是胡说士。对吧？！
你承认了中国取得了进步就好。但，有谁又说过，这些进步是做奴才取得的呀？不都是你在胡说八道吗？然后，又硬着让人家来接你这个无聊的话题、又然后再跟着你这无聊的话题转吗？


原来以为您挺能聊得，现在看来您只是胡聊！   

您做奴才，是没人能把您怎么地！您现在是在加拿大，一个民主社会，您有做奴才或不做奴才的自由。但您绝对没有做中国“奴才”的自由。因为今天的中国不是满清时代的中国，人与人之间不存在主子和奴才的关系，中国人民已经当家作主。 您要做奴才侮辱了生您，养您的祖国，是会被千千万万已经当主人的中国人所唾弃的！哈？    

中国取得了进步不是被承认的问题。而是，发生在每个中国人身边的实实在在的现实。您承认也好，不承认也罢， 您这类做奴才的认识是毫无意义的。    

谁又说过，这些进步是做奴才取得的， 这类问题只有满脑子奴才观的人，才能提出来。中国今天的进步是她的勤劳，智慧的人民经过几十代的不懈奋发，甚至牺牲了生命取得的。跟奴才们毫无相干。奴才只能误国，亡国，这被历史已经证明了的！



做奴才的话题绝不是无聊，而是一个严肃的话题，尤其被奴才们冠以中国二字。  

在中国60周年大庆时, 这个话题就更有意义.

胡硕士

你算啥呀？二流子一个。西方反华势力和分裂势力的奴才。哈哈哈。你赖的理我，我还就针对你了。哈哈哈哈。


您很会栽赃! 俺什么时候给您扣过"奴才"的帽子? 分明是您自己捡了一 顶奴才的帽子戴在脑袋上! 俺就觉得奇怪:为啥有人喜欢往自己脑袋上戴顶奴才的帽子? 于是俺十分客气的问您应该怎样正确的理解您的帖子.结果,您大出俺的意料,回了个"我只告诉你：我就像你说的那样（这句话不对！俺没这么说），做中国“奴才”了。你怎么地吧？？我就做了。". 也罢! 有钱难买愿意！但俺觉得有必要给您解释解释, 做奴才可以,但做中国奴才就不可以. 为什么不可以? 因为奴才就是:   

奴才没有独立人格，缺乏人性。如果他们选作太监，根本用不着做任何手术。（当然，一般帝王多疑，切割之痛总是难免。）

奴才多低能、弱智，与蠢材有很大的交集。所以, 作为补偿，上帝赋予他们一张厚脸皮，以示公平而非厚此薄彼。

奴才有冥顽不化的特别属性。任何国家，都不能对奴才抱任何幻想！.  

您不觉得您做中国奴才是在侮辱您的祖国嘛？ 请用是与不是回答！

另外，请赐教俺的那句话跟“文革时的党棍没有什么两样”？您怎么看出俺偷您的梁，换了您的柱？俺水平是太低。

谈到人格二字， 有人格的人绝不会在任何情况下，哪怕是刀架在脖子上给自己戴上奴才的帽子。 因为有人格的人知道做奴才是人类的奇耻大辱！可谓“士可杀，不可辱”。 有人格的人会十分自豪的说：俺是祖国的好男儿。对自称“奴才”的人一定会怒目而视！请拾回您的人格吧！

胡硕士

我想再次跟你说的是：
1）我是不会跟着你的那种无中生有、偷梁换柱方式的狡辩问题去瞎转悠的。嘿嘿嘿。我已经跟你说澄清过：是你首先对我攻击为什么什么的奴才，我才相应给你予那种针对性的回答的。OK？至于，你曾在哪张贴上这么首先骂过本人奴才，你我都很清楚。但，我可没有必要花精力再去寻回该帖，你自己找去。然而，我不会后悔、也不会改变曾对你答复。OK？你爱怎么说，就自己自言自语地无聊去吧。呵呵呵。
2）我从未说过，你自己曾说自己就是谁家的奴才。再则，即使你实际就是谁家的（非中国的）的奴才，你也不会承认。就正如，你曾经是“四人帮”的党棍，也决不会承认一样。嘿嘿。所以呢，我并没有冤枉过你。OK？
3）关于“您不觉得您做中国奴才是在侮辱您的祖国嘛？ 请用是与不是回答！”的问题，其实，回答很简单。首先，即使（注意我用的“即使”俩字的虚拟条件句）和尽管（注意“尽管”俩字所表达的被迫外在原因）你一再骂我是中国的奴才。但，我并没有什么特别的感觉，也不会觉得有什么见不得人的。嘿嘿嘿。再则，如果你本就是西方反华势力的奴才的话，我也不怕做中国的“奴才”。这个问题就需要你去回答了。而我的回答也将会根据你的回答发生变化的。哈哈哈。
4）再其他的无聊问题，我就不想花时间去跟着你瞎转了。
谢谢你，“四人帮”的党棍。你让我再次认识你这种的这种霸道伎俩。


我也不怕做中国的“奴才”。===============================================================================是您"聊者"自己说的吧！哈？俺很奇怪，争啥还有争做奴才的！确实是奴才有冥顽不化的特别属性



“这个问题就需要你去回答了”===============================================================================俺早就回答过您：谈到人格二字， 有人格的人绝不会在任何情况下，哪怕是刀架在脖子上给自己戴上奴才的帽子。 因为有人格的人知道做奴才是人类的奇耻大辱！可谓“士可杀，不可辱”。 有人格的人会十分自豪的说：俺是祖国的好男儿。对自称“奴才”的人一定会怒目而视！请拾回您的人格吧！
您是不是需要再读一遍？

再问您一次：俺怎么偷了您的梁，换了您的柱？

胡硕士

哈哈哈。我不是说过了吗？我是不会花时间去跟着你在那些无聊的话题上转来转去的。所以，恕我直言：我没有必要再去跟作什么成语解释。你就根据你自己所有攻击我的言论去理解什么叫做“偷梁换柱”吧。这都你理解不了，你还辩个啥劲呵？难道还让我给你上一堂语文课吗？
再则，关于奴才的话题，我上帖不是说了吗？“如果你是，，，，，” 那，我也就也不怕是。如果你不是，那也就不存在我是不是的问题了嘛。连这都没看懂，还再重复来重复去地提着同一个提问，还辩什么劲呵？你不觉得枯燥吗？就像那帮香港记者那样，一见到任何中国的领导人就重复地问：你怎么看待六四问题啦？？类似这种的傻问题。
其实，你都没看清楚：我在给你的答复中所的提问，其实，已经把你给套进去了。就像上次那样。你还在那瞎起劲呢。嘿嘿嘿。
嘿，自己理解好了再来。好吗？别再重复来重复去了、浪费时间！


那您就给俺上堂语文课吧：俺怎么偷了您的梁，换了您的柱？

关于您要做奴才的话题，俺一点也不觉得枯燥。 就像以前俺说过：到动物园，看见猴不逗一二下，生活岂不太乏味了！   

看您的回帖，您没读懂俺回您的帖子：谈到人格二字， 有人格的人绝不会在任何情况下，哪怕是刀架在脖子上给自己戴上奴才的帽子。 因为有人格的人知道做奴才是人类的奇耻大辱！可谓“士可杀，不可辱”。 有人格的人会十分自豪的说：俺是祖国的好男儿。对自称“奴才”的人一定会怒目而视！请拾回您的人格吧！
您是不是需要再读一遍？

您提到上次的话题，您给俺的印象，您就是一racialist。