中国60年，从“贱民国家”到世界强国

胡硕士 · 发表于 2009-10-6 22:42:54

重复的问题，咱已答复过。不再重复。你就在这自娱自乐地背书吧。哈哈哈哈。。。。
嘿，悠着点，别脑子太兴奋而睡不着觉。

何谓奴才：

奴才没有独立人格，缺乏人性。如果他们选作太监，根本用不着做任何手术。（当然，一般帝王多疑，切割之痛总是难免。）

奴才多低能、弱智，与蠢材有很大的交集。所以, 作为补偿，上帝赋予他们一张厚脸皮，以示公平而非厚此薄彼。

奴才有冥顽不化的特别属性。任何国家，都不能对奴才抱任何幻想！

俺绝对不会把忠心报效祖国放在“奴才”的前边。思维正常的人会这样表达：狗奴才。

扫描仪 · 发表于 2009-10-7 10:18:22

何谓奴才：

奴才没有独立人格，缺乏人性。如果他们选作太监，根本用不着做任何手术。（当然，一般帝王多疑，切割之痛总是难免。）

奴才多低能、弱智，与蠢材有很大的交集。所以, 作为补偿，上帝赋予他们一张厚脸皮，以示公平而非厚此薄彼。

奴才有冥顽不化的特别属性。任何国家，都不能对奴才抱任何幻想！

俺绝对不会把忠心报效祖国放在“奴才”的前边。思维正常的人会这样表达：狗奴才。

何谓汉奸：背叛民族，出卖灵魂，与国家的敌人为伍，投靠外国势力并甘心受其驱使利用，充当奸细。

可见，在民族框架的前提下，如果只有两种选择，那么相信大多数人会理智地选择“奴才”而不会选择“汉奸”！

现在争论的焦点就是：在这只有两种选择的情况下（请注意这个条件），别人选择奴才为国家尽忠。难道你为自己选择“汉奸”而自豪？！

霉 · 发表于 2009-10-7 11:12:43

中风无药"清风如约"入五毛爪子籍才十年吗? 恐怕吃五毛粮矢不只十年喔!

俺入籍已经10年了,

胡硕士他爹 · 发表于 2009-10-7 15:52:12

小马子：没错！是个条件句。即便有人要做西方反华势力的奴才，这也不该成为做奴才的先前条件！

现在没骂你奴才，只骂你汉奸。满意了吧？

胡硕士 · 发表于 2009-10-7 16:52:27

现在没骂你奴才，只骂你汉奸。满意了吧？

看来说起奴才，您痛了！当然，您就没机会做奴才，充其量，也就算个奴婢！

男为奴，女为婢！懂没？

胡硕士 · 发表于 2009-10-7 17:03:49

何谓汉奸：背叛民族，出卖灵魂，与国家的敌人为伍，投靠外国势力并甘心受其驱使利用，充当奸细。

可见，在民族框架的前提下，如果只有两种选择，那么相信大多数人会理智地选择“奴才”而不会选择“汉奸”！

现在争论的焦点就是：在这只有两种选择的情况下（请注意这个条件），别人选择奴才为国家尽忠。难道你为自己选择“汉奸”而自豪？！

又烧了!

扫描仪 · 发表于 2009-10-7 23:09:20

又烧了!

专烧胡说八道者！专烧汉奸！

胡硕士 · 发表于 2009-10-8 17:09:37

何谓汉奸：背叛民族，出卖灵魂，与国家的敌人为伍，投靠外国势力并甘心受其驱使利用，充当奸细。

可见，在民族框架的前提下，如果只有两种选择，那么相信大多数人会理智地选择“奴才”而不会选择“汉奸”！

现在争论的焦点就是：在这只有两种选择的情况下（请注意这个条件），别人选择奴才为国家尽忠。难道你为自己选择“汉奸”而自豪？！

奴才多低能、弱智，与蠢材有很大的交集。所以, 作为补偿，上帝赋予他们一张厚脸皮，以示公平而非厚此薄彼。

"如果只有两种选择，那么相信大多数人会理智地选择“奴才”而不会选择“汉奸”！"

烧了! 只有奴才才能"想"出来这个条件: 只有两种选择,非奴才,即汉奸. 您做奴才就做奴才,干嘛非要给自己找出个做奴才的理由!

胡硕士 · 发表于 2009-10-8 19:13:10

其实，单就“奴才”而言。在清朝的年代里，所有的大臣们对皇上，都自我卑称为奴才。而所有其他服从、听候、伺候于其国戚贵族或其上级官员者，又都自我卑称是奴才。所以，从历史来考究，“奴才”其实也分等级贵贱之分的。而这些“奴才”中，还有的是具备着雄才大略、治国安邦、拯救社稷的人才。
“奴才”一词，从语意上解释而言，只是指其绝对忠于其主子而已。有的甚至到了愚忠的程度。显而易见，这跟其是否“多低能、弱智，与蠢材” 是毫无关系的、也毫无根据的。
而无知的人，才会傻乎乎地愚蠢到连这种常识都不懂的地步。然后，还会自以为得意地觉得冠予其对手这个称呼，了人家就是“多低能、弱智，与蠢材”了。可其自己却不知道，其这肤浅的认识，反倒暴露给旁人了解到他其实更蠢、更无知，绝对地更加“多低能、弱智，与蠢材有很大的交集”。
可汉奸就完全不同了。蠢，倒不会蠢。但，坏透了，绝对会误国毁国的。
哈哈哈哈哈。看着你这一直以来的表现，那种理屈词穷、那种语无伦次的狼狈相，一会儿变换话题谈女人、聊这个洞、那个洞那种低档次的辩论技巧。就十二万分地令人可笑。
哈哈哈哈哈。。。。

很经典的奴才论! 没做过奴才,根本不会得出这种高论!

胡硕士 · 发表于 2009-10-8 19:30:54

何谓汉奸：背叛民族，出卖灵魂，与国家的敌人为伍，投靠外国势力并甘心受其驱使利用，充当奸细。

可见，在民族框架的前提下，如果只有两种选择，那么相信大多数人会理智地选择“奴才”而不会选择“汉奸”！

现在争论的焦点就是：在这只有两种选择的情况下（请注意这个条件），别人选择奴才为国家尽忠。难道你为自己选择“汉奸”而自豪？！

存又烧了! 请您记住您的祖国既不要汉奸,也不需要奴才!汉奸卖国,奴才误国. 这个理服不了您? 怎么落得个连乌鸦的智慧都不如?

胡硕士 · 发表于 2009-10-8 19:35:24

谢谢你的高度点评。
但，你又弄错了一点。这里没有说谁是奴才。这是你根本没有认真看透文章的过失。另外，也不见得非得做过某事，才能得出某中“高论”。这又是你认识的误区。所以，你的所有表现都是无知和狂妄。
不过，你还先别急。因为，如果按照你这种逻辑推理，那么，你连续以来对“奴才”解读的那么多的英明高见和论断，肯定就是：“很经典的奴才论! 没做过奴才,根本不会得出这种高论! ”咯？哈哈哈哈。这叫做自己打自己的嘴巴。还不可笑吗？？？哈哈哈！

俺咋就没看出来“高度”呢？您思维又出问题了! 很简单google一下奴才二字。

扫描仪 · 发表于 2009-10-8 20:18:02

存又烧了! 请您记住您的祖国既不要汉奸,也不需要奴才!汉奸卖国,奴才误国. 这个理服不了您? 怎么落得个连乌鸦的智慧都不如?

烧到你的痛处了？汉奸就是汉奸，我的祖国怎么可能让一个奸细知道她想做的事呢？乌鸦在这儿可是个吉祥物啊，不可随意诋毁。

话再说回来，你承认汉奸是卖国就好，卖国没得救。相比之下，误国还有救吧？！

扫描仪 · 发表于 2009-10-8 20:33:47

奴才多低能、弱智，与蠢材有很大的交集。所以, 作为补偿，上帝赋予他们一张厚脸皮，以示公平而非厚此薄彼。

"如果只有两种选择，那么相信大多数人会理智地选择“奴才”而不会选择“汉奸”！"

烧了! 只有奴才才能"想"出来这个条件: 只有两种选择,非奴才,即汉奸. 您做奴才就做奴才,干嘛非要给自己找出个做奴才的理由!

当汉奸的理由根本用不着找，人人都非常清楚。其实，面对这两种选择，我等也很无奈，因为是你等先挑起的。由于你等先骂人家“奴才”，才有别人回敬“汉奸”。所以，在只有“奴才”和“汉奸”这两种选择中，你不选择做奴才我等也不怪你，因为你天生是个当汉奸的料！

胡硕士 · 发表于 2009-10-8 20:48:03

哈哈哈。能不算高度吗？我可是第一次获此殊荣呢，你就别谦虚了。另外，你何必再施转话题的伎俩呢？说话之前，我都查过了。就那解释。别再误导了！！！
看到你那说话漏洞百出、自相矛盾的狼狈相，看到你那被我驳斥得只能转换话题的尴尬态，看到你辩到最后理屈词穷后只能简单地“背书”窘态，我就忍不住要哈哈大笑。我想，网友也会觉得你十分滑稽可笑的。

您说啥呢? 逻辑思维混乱!

胡硕士 · 发表于 2009-10-8 20:56:21

当汉奸的理由根本用不着找，人人都非常清楚。其实，面对这两种选择，我等也很无奈，因为是你等先挑起的。由于你等先骂人家“奴才”，才有别人回敬“汉奸”。所以，在只有“奴才”和“汉奸”这两种选择中，你不选择做奴才我等也不怪你，因为你天生是个当汉奸的料！

"扫描仪":“宁可做中国的奴才，也不可做舔洋人屁眼的哈巴狗。从这个意义上来说你至少还算是个中国人”！

您的意思：“不可做舔洋人屁眼的哈巴狗。宁可做中国的奴才，这个意义上来说你至少还算是个中国人”？

还是 “不可做舔洋人屁眼的哈巴狗，这个意义上来说你至少还算是个中国人”？

还是“宁可做中国的奴才，这个意义上来说你至少还算是个中国人”？

还是 “不宁可做中国的奴才，这个意义上来说你至少不算是个中国人”？

中国60年，从“贱民国家”到世界强国

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复

中风无药"清风如约"吃五毛粮矢不只十年喔!

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：帮我看看

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：帮我看看

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复

复：帮我看看

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复

回复：帮我看看

回复：帮我看看

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复

回复：回复：帮我看看