中国60年，从“贱民国家”到世界强国

胡硕士 · 发表于 2009-10-8 21:00:18

哈哈哈。连我在说啥都没看懂哪？那可绝对都是中文。既然，你只不过是个汉奸，说英语也跟咱一样有限，那也不至于不会看汉字吧？？？那就辛苦点，查查什么新华字典呀之类的工具。

您的这句话俺是看不懂"“如果你本就是西方反华势力的奴才的话，我也不怕做中国的“奴才”。

胡硕士 · 发表于 2009-10-8 21:04:17

你又错了。一个人的智慧是否“落得个连乌鸦的智慧都不如”，绝对不是由你这对立方来说了算了的。而是由旁人来评价才公道的。所以，根据人家的表现，我公正的说，人家的智慧可绝对远远在你之上。而你的智慧，也不是没有，就是仅仅在那只香港猪之上而已。应该说，你又比那猪强多些。咱够慷慨、够哥儿们的了。哈哈哈。。。

既然您谈智慧. 俺就再让您看看做奴才的有没有智慧!

何谓奴才：

奴才没有独立人格，缺乏人性。如果他们选作太监，根本用不着做任何手术。（当然，一般帝王多疑，切割之痛总是难免。）

奴才多低能、弱智，与蠢材有很大的交集。所以, 作为补偿，上帝赋予他们一张厚脸皮，以示公平而非厚此薄彼。

奴才有冥顽不化的特别属性。任何国家，都不能对奴才抱任何幻想！

胡硕士 · 发表于 2009-10-8 21:13:18

还不懂呀？我还不想帮我的对手解释那些他蠢的不行的事情。算了，咱就慷慨点吧。也就是说：如果你是，我也不怕是。如果你不是，那我也存在是不是的问题。哈。。。

按您的逻辑"如果你是强盗,那么我就不怕是强盗". "如果你是个白痴,那么我就不怕是个白痴". ？您是很慷慨！

胡硕士 · 发表于 2009-10-8 21:19:53

哈哈哈。。。你看，又开始背书了不是！你辩论的最后结局总是这样症状：再无话可说，只好背书发作。哈哈哈。逗极了！！！

您真的病得不轻！

胡硕士 · 发表于 2009-10-8 21:19:53

哈哈哈。。。你看，又开始背书了不是！你辩论的最后结局总是这样症状：再无话可说，只好背书发作。哈哈哈。逗极了！！！

您真的病得不轻！

胡硕士 · 发表于 2009-10-8 21:24:45

嘿，你的回答没有这个如果。千万别再转到什么“强盗”上的话题。哈哈哈。咱可不会跟着你瞎转。其它的话题，另找机会说去。哈哈哈哈。

您确实脑子出了毛病！逻辑思维严重出了问题！您不是位"聊者“，您是聊斋！

胡硕士 · 发表于 2009-10-8 21:29:49

这种病的人总是说人家在犯病。这就是你的所有症状了。哈哈哈。
你知道吗？我每次都先找好你说话的漏洞再去攻击，在让大家看你的笑话呢。

您在哪儿帮俺找到漏洞？您确实是聊斋，幻觉蛮强的！

胡硕士 · 发表于 2009-10-8 21:32:03

理屈词穷、没话可说了吧？只好简单地就这么骂人了。这正是咱想看见的。让大家笑话笑话你这种尴尬和狼狈相。

这您可是怨望好人！俺那骂人了！难道说实话也叫”骂人“？

胡硕士 · 发表于 2009-10-8 21:43:09

你的漏洞，刚才咱不就一直针对着驳斥嘛。哈哈哈。这都忘了。对不起，咱还真没有漏洞。所以，驳不上咱。哈哈哈哈。咱就喜欢看见你理屈词穷时、急得狗急跳墙似的只好骂人的、那种低劣的伎俩和表现。

何谓奴才：

奴才没有独立人格，缺乏人性。如果他们选作太监，根本用不着做任何手术。（当然，一般帝王多疑，切割之痛总是难免。）

奴才多低能、弱智，与蠢材有很大的交集。所以, 作为补偿，上帝赋予他们一张厚脸皮，以示公平而非厚此薄彼。

奴才有冥顽不化的特别属性。任何国家，都不能对奴才抱任何幻想！

胡硕士 · 发表于 2009-10-8 21:56:13

哈哈哈。我就高兴看见你又出现的背书症状呢。
嘿，就请不断地重复往下贴呵！！！大家就想看着你这种症状的发作呢。哈哈哈

何谓奴才：

奴才没有独立人格，缺乏人性。如果他们选作太监，根本用不着做任何手术。（当然，一般帝王多疑，切割之痛总是难免。）

奴才多低能、弱智，与蠢材有很大的交集。所以, 作为补偿，上帝赋予他们一张厚脸皮，以示公平而非厚此薄彼。

奴才有冥顽不化的特别属性。任何国家，都不能对奴才抱任何幻想！

胡硕士 · 发表于 2009-10-8 22:04:32

请再继续贴下去，我希望看到二十贴以上。哈哈哈。我就先休息一会儿，等会儿再来检查“功课”。哈哈哈。真跟耍猴似的，让它干什么，它就干什么。真逗。哈哈哈。。。。还说人家弱智呢。哈哈哈。。。。

奴才多多低能、弱智，与蠢材有很大的交集。所以, 作为补偿，上帝赋予他们一张厚脸皮，!

胡硕士 · 发表于 2009-10-8 22:20:03

嘿，你的回答没有这个如果。千万别再转到什么“强盗”上的话题。哈哈哈。咱可不会跟着你瞎转。其它的话题，另找机会说去。哈哈哈哈。

看来俺给您的例子对您来说太复杂. 让您跑题到“强盗”上去了. 也罢!这也符合"奴才多低能、弱智，与蠢材有很大的交集。

按您的这句"“如果你本就是西方反华势力的奴才的话，我也不怕做中国的“奴才”的逻辑。您是不是“如果你本就是个婊子的话，我也不怕做婊子"; “如果你本就是多低能、弱智，与蠢材有很大的交集的奴才的话，我也不怕做多低能、弱智，与蠢材有很大的交集的奴才"。

提醒您这回千万别跑题到"婊子"上去!

扫描仪 · 发表于 2009-10-9 00:30:41

"扫描仪":“宁可做中国的奴才，也不可做舔洋人屁眼的哈巴狗。从这个意义上来说你至少还算是个中国人”！

您的意思：“不可做舔洋人屁眼的哈巴狗。宁可做中国的奴才，这个意义上来说你至少还算是个中国人”？

还是 “不可做舔洋人屁眼的哈巴狗，这个意义上来说你至少还算是个中国人”？

还是“宁可做中国的奴才，这个意义上来说你至少还算是个中国人”？

还是 “不宁可做中国的奴才，这个意义上来说你至少不算是个中国人”？

俺早已声明过是针对“汉奸”而言的。你别跟我来这种颠三倒四、故意混淆概念的把戏，这只能说明你已理屈词穷了还想继续耍赖。这顶汉奸的帽子已非你戴莫属！

紫色罂粟 · 发表于 2009-10-9 01:37:24

这您可是怨望好人！俺那骂人了！难道说实话也叫”骂人“？

胡硕士看得出您尽管是硕士，可您应该不是研究人文的，不然您那脸可丢大了。譬如您说“俺那骂人了！” 错了两处呢：一处是“那”应该是“哪”，二处是“！”应该是“？”。

真的呢，有些人说实话就是骂人。 :O

紫色罂粟 · 发表于 2009-10-9 01:43:04

[俺早已声明过是针对“汉奸”而言的。你别跟我来这种颠三倒四、故意混淆概念的把戏，这只能说明你已理屈词穷了还想继续耍赖。这顶汉奸的帽子已非你戴莫属！

扫描仪老大在上，您这儿忙着逗乐呢？小弟前段急着拿份没过来帮把手。辛苦你啦！ :thumbu:

中国60年，从“贱民国家”到世界强国

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复

回复：回复：回复：帮我看看

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复

回复：回复：回复：回复：帮我看看