捉贼还被打：警察却说这点事也报警？

达路渔民

民主社会也有黑暗的,但是所幸,你们还可以"抗议警察的不作为"

catsmith

是到了上街游行，发出我们的最强的声音的时候了。不在沉默中灭亡就在沉默中爆发。来吧来吧，大家都来吧。

四海

反华势力猖獗.

针灸按摩

中国人要团结

胖麦兜

为什么不安装监控系统？那样能提供直接证据给警方，另外找律师起诉也会很有帮助，被偷了那么多次难道其价值不够买一套录像设备的吗？粗心大意缺乏法律意识是中国人普遍的通病。

那个黑人硬是说已经付钱了，收据扔掉了，你有什么办法证明人家没付钱？人家不告你店方妨碍人身安全就不错了。

如果没证据就强留客人，打人就成了合法自卫。这点道理能理解吗？

息事宁人固然不好，不留机会给对方才是上策！

胖麦兜

中国人总爱讲“情”讲“理”，可在加拿大必须学会讲"法",法的前提就是证据，不明白为什么很多人死活掌握不了这个意识却爱怨天尤人。

SUPERFAN

白痴，你知道在walmart发生同样的事情，他们会如何处理么，不熟悉了解加拿大的法律制度，自说自画，自己弱智就不要怪别人。

凯文池

如果你是本案法官,原告指控被告未付钱既离开,被告否认,你如何判决?是看哪方底气足? 嗓门大? 后援多? 游行示威大罢工? 恐怕都不是吧,还是要看证据吧? 你如何证明对方偷窃? 一是摄像系统, 二是人证. 摄像系统没有,既使有,应该只限于店内,门外的行人道恐怕不能算您店铺范围吧? 那只有人证了...证人品德可靠吗,为人诚实吗,证词准确吗?如果曾经撒谎骗人...比如说"我一定不在门外摆摊子了"......嘿嘿,我看这官司不打也罢....
总结一下:1 把摊子收回来.2 加装摄像机.3 雇佣保安.4 上庭打官司
对了,关于警察歧视问题,确实很重要,要考证一下.你出20刀,请一洋兄弟(或MM) 去旁边的LOBLAWS, 揣一洋葱出来,如果警察管了,那确实证明他们丫的歧视咱老中,如果不管...哼哼,明儿咱们也去,把损失夺回来...

macrophage

如果你是本案法官,原告指控被告未付钱既离开,被告否认,你如何判决?是看哪方底气足? 嗓门大? 后援多? 游行示威大罢工? 恐怕都不是吧,还是要看证据吧? 你如何证明对方偷窃? 一是摄像系统, 二是人证. 摄像系统没有,既使有,应该只限于店内,门外的行人道恐怕不能算您店铺范围吧? 那只有人证了...证人品德可靠吗,为人诚实吗,证词准确吗?如果曾经撒谎骗人...比如说"我一定不在门外摆摊子了"......嘿嘿,我看这官司不打也罢....
总结一下:1 把摊子收回来.2 加装摄像机.3 雇佣保安.4 上庭打官司
对了,关于警察歧视问题,确实很重要,要考证一下.你出20刀,请一洋兄弟(或MM) 去旁边的LOBLAWS, 揣一洋葱出来,如果警察管了,那确实证明他们丫的歧视咱老中,如果不管...哼哼,明儿咱们也去,把损失夺回来...

别搞笑了。

加拿大的法律通常都是相信证人的话，而不是怀疑证人，除非有能证明证人撒谎的证据。

最后那段主意，你自己可以去尝试一下。