二者只能选一：加国华人国籍选择之痛

cataylor

不给你十年往返签证，和“将人民视为鱼肉”有什么联系，难道你自贱到想被鱼肉却没人成全？美国给你“十年往返签证”，你是不是可以去抢美国人的工作呢？你的逻辑就像你的网名，错字当拉丁文，还是用来哄哄你自己吧。


sb, 把所有的帖子看完后，再喷粪！
sb, 脑残，不用我解释吧。
ca----canada
taylor----name

wuhuakesuo

这么多的民意还不够吗?
中央还没看到吗?
还要我们逆来顺受吗?
真正在骂中国的人,给中国小鞋穿的人不是我们海外华人.

大家回忆下去年影响奥运火炬传递, 支持藏独时 闹的最凶是法国和德国. 他们也是一直承认中国大陆政府是中国唯一的代表.世界各地多少海外华人上街支持北京奥运,反对藏独.多少国人在抵制法国货,抵制LV,抵制家乐福.
可一年后,中国和中国政府又买了多少他们两国的东西呢? 最让人吐血的是前几周北京两会的时候,前中国政府总理李鹏的女儿,现国家电力系统高官李小琳 居然戴法国货LV围巾高调亮相.
这会让人产生怎么样的联想??!!
中国政府漠认法国和德国支持藏独.搞中国一下, 中国政府就来买多少东西. 中国的高官是扮靓要紧, 支持藏独无所谓.
上街支持北京奥运,反对藏独的海外华人得到了中国高官的称赞吗?得到中国大使馆和政府的优惠待遇吗? 没有! 连10年多次往返签证也没有. 谁能对中国政府代表的中国不失望呢?? 不心凉呢??

其实海外华人去年上街支持北京奥运,反对藏独的时候已经很明确的回答了一个重要问题:
在中国没有双重国籍的情况下,海外华人到底对哪国,哪个政府效忠? 那就是中国,和在北京的中国政府.
如果中国政府给了海外华人双重国籍,我们海外华人难道不会更加效忠中国和中国政府吗?

我们再看看法国 ,德国,美国,加拿大政府 对这么多效忠中国和中国政府在本国的华人是如何对待的呢? 一切照旧,和其他的人同等对待. 没有听说任何的政府驱华事件. CNN的事不能代表美国 政府. 加拿大政府好象还增加了给中国的投资移民配额.

这是个黑色幽默,还是残酷的现实. 我希望它是前者,但它是真实的后者.  我以后也会更加理性的如何效忠了...

中国政府不要等大多数人都站到你的对立面去了,才来拉拢大家.

unclecharlie

關健是政府的心態


台灣政府把旅外僑民當家人

大陸則視為親戚 還是遠房的


台灣給加拿大護照免費落地簽證 可停留30天 歡迎到台灣一遊

血浓于水吗

關健是政府的心態


台灣政府把旅外僑民當家人

大陸則視為親戚 還是遠房的


台灣給加拿大護照免費落地簽證 可停留30天 歡迎到台灣一遊



大陆人士可以办民国护照吗？然后转台胞证。

血浓于水吗

2001年我博士毕业后带着儿子从加拿大到北京大学工作。因我是加拿大身份，儿子却是拿着美国护照，被告知“没有先例”。结果费了好一番周折，才给儿子办成了“外国人居留证”。当时就已经发现国内的所谓人才优惠政策往往只是停留在纸面上，在实际运作中常给归国人员带来重重困难。

按下儿子不表。两年后女儿在北京出生，我这才发现国内在国籍和户籍问题上从法律理念到实际操作，全是一笔糊涂帐。且听我慢慢道来。

我女儿于2003年8月在协和医院出生。因我是加拿大公民，她母亲是加拿大永久居民，我们在国内都没有户口，更没有什么“准生证”，女儿自然不能在国内落户。反正我原本就打算让她和我一样使用“外国人居留证”的身份，因此很快就到加拿大大使馆为她办理了护照，接下来就是请学院的外事人员去替她申请 “外国人居留证”。

回复很快就来了：女儿在中国出生，母亲系中国籍；按照1980年颁布的中华人民共和国国籍法，女儿被认定为中国籍，因此“外国人居留证”申请被退回。

我苦笑。即无法申请中国户口，又不认加拿大护照，难道我女儿是黑户口不成？再说，我自己也是在中国出生，我的母亲也是中国籍，为什么我的加拿大身份又被承认了？

拿这话去问北京市出入境管理处，对方满怀同情地建议：你先领一张中国公民出境卡带女儿出境，然后拿着女儿的加拿大护照到国外的中国领馆去申请签证，就能以加拿大身份入境；然后我们就发给“外国人居留证”。

此计虽妙，但兹事体大，在中国领馆申请签证，可能不止一两天的功夫；而我们既回国工作，在加拿大已无居所。幸亏我身为大学教授，还有寒暑假可以利用；又亏得我妹妹恰巧在加州买了房子。于是让女儿以未明之身，一直待到2004年夏天。此时女儿尚未断奶，离不开妈妈，我们只好一家四口一起飞往加州。

潜意识中在领馆一定还会有麻烦，所以到妹妹家后的第二天就急着去旧金山领馆申请签证。果然，领馆签证处的官员回复：我无法认定你女儿的国籍，必须请示国内。

我一听慌了：可别白跑一趟，说不定还弄得女儿回不了国。赶忙说，我们就是按照出入境管理处的指示来的。

“那是北京市出入境管理处。我们得请示公安部出入境管理局。”

我不由暗地埋怨自己轻信北京市的随口一句建议。问什么时候可以得到回音，回答说在规定的领取签证时间内回来，应该就有决定。

事已至此，只能听天由命。等到了时间，满怀希望地回到领馆，结果却听到了最不愿听到的回答：“对不起，公安部认定你女儿属于中国籍”。

此时不论我如何争辩，都已于事无补。对方一付公事公办的架式。我在绝望之余，只好抓住了最后一根稻草：

“既然我女儿被认定是中国籍，就请发给中国护照，好让我们一起回国”。

这个要求天经地义，对方当然无法拒绝。于是数天以后，我为女儿领到了在国内不上户口就领不到的中国护照。有意思的是，对方明知女儿拥有加拿大国籍，却不得不发给中国护照，公然违反国籍法，这也凸显了国籍法的落伍。

现在回想此事，中国国籍法在规定上和操作上，至少有以下几个问题：

首先，如我女儿的情形，父亲为外籍，母亲也已放弃中国居民身份，国籍法却硬性规定父女必须持不同国籍，毫无合理性可言。估计国籍法公布时，可能还没有什么拿了国外绿卡又住在国内的人，以致留下一个大漏洞。今天光是中关村就不知道有多少人是这种情形。

其次，就算孩子出生时可以认定是中国籍，但人家一旦取得了外国护照，等于是放弃了中国身份，不如就顺水推舟的发给居留签证吧。偏偏在执行上又没有灵活性。而且我和女儿一样出生时是中国公民，为什么我的外籍身份又自然而然地被承认呢？可见公安部在执行国籍法时缺乏规范性和一致性。

第三，北京市出入境管理处和公安部出入境管理局在程序上的不同认识，以及受委托颁发签证的领馆官员的无所适从，充分说明了这种随意性和不一致性。结果是我们全家为此事白跑了一趟美国。唯一的安慰是，和家人团聚了几星期，又为女儿取得了本不该取得的中国护照。

但是最后，虽然我女儿取得了中国护照，却因为依然无从在北京上户口，今后尚有无数麻烦。比较而言，我和儿子拿着北京市发给的“外国人居留证”，反而在北京住得名正言顺，令人啼笑皆非。

附记：我所在的光华管理学院在过去三年里来了二、三十个归国博士，其中有不少是拖家带口的。最新来的一对年轻夫妇，都是在美国名校教书，有了绿卡，但一对出生在美国的儿女的身份却也成了问题：若是算美国公民吧，因为父母不是“外国人”（两人尚未入美籍），孩子也不能获得长期的“外国人居留证”，而且因为孩子出生时父母尚未取得绿卡，中国国籍法也不承认他们的外籍身份；若是算中国公民吧，孩子已经是就学年龄，没有户口，如何处置？因为事关国家法律，学院也爱莫能助。夫妇二人为此苦恼不已，甚至在考虑返回美国。

（许德音，北京大学）

血浓于水吗

　　南太平洋岛国所罗门的政治骚乱，殃及当地的华人华侨。他们不仅生意财产遭受重创，而且生命安全也受到威胁。千钧一发，刻不容缓，中国政府克服与所罗门群岛并无邦交的困难，调动各方资源与能量，为侨胞的各种避难选择提供了积极而高效的帮助。

　　23日下午，13名粤籍侨胞平安抵达广州，受到温暖接待与妥善安置。他们孤悬海外危局的身心，相信可以因此稍作安顿。

　　全球化的时代，的确迅速改变了中国与世界的联系，更改变了国人关注世事的视野。在中国与中国人源源不断的海外拓展中，国人无疑已经越来越能够认识到与此同步递增的海外风险：战争、政治动乱、商业打击、针对性犯罪、恐怖主义威胁……面对这种全球化下的海外风险，中国政府对于海外利益的保护意识与保护能力，也在与日俱增。近两年来，在中东、在东南亚，中国政府的数次海外应急表现，都颇可圈点而令国民欣慰。

　　在这一次的所罗门护侨举措中，中国政府的应对能力被证明更加成熟起来。而在这应对能力之上，更值得关注的，则是一种越来越清晰明确的责任感。事实上，在所罗门定居经商的数百华人中，还有相当一部分是拥有当地国籍的华人。由于中国政府并不承认双重国籍，这些侨民因此自动失去了中国国籍。而令人心头一热的是，失去中国国籍的这些华人，并没有因此就失去中国政府的关心救助。虽然中国政府在众多场合表达过对于海外华人合法利益的关注，虽然此前的多次海外紧急救助对象中也往往会包括当地国籍的华人，但这一次事件的集中性，仍然最有代表性地公示明言了这样一点：海外华人的利益，也是中国的国家利益。

　　明清闭关锁国，禁民“出洋”，朝廷对于海外华人所遭灾难，采取“概不闻问”的态度。1603年，西班牙殖民者在菲律宾屠杀华侨二三万人，明廷知而答说：“所杀华人，皆系私自出洋，罪在不赦。”1740年，发生荷兰殖民者在印尼屠杀华侨近万人的“红溪惨案”，乾隆帝的回答也是：“大朝弃民，不惜背祖宗庐墓，出洋谋利，朝廷概不闻问。”后时局大开，中国的民族国家形态初步形成，却遇意识形态誓不两立的特殊较量，海外华人华侨曾被荒唐地整体贴上了敌对关系的标签，又或者在复杂紧张的外交关系中根本就无法获得感知故土母国的空间。这样一群人，被这样长久地置于国家利益之外。

　　事实是，个人不再是一个现代国家的子民，外籍华人也并不是中国的国民。但历史和现实多次明示，在国籍认同之外，在种族血脉上，在文明交流上，在心理凝聚上，海外华人是国家难得的一项宝贵财富。他们飘洋过海，是最敢于冒险的华人，是最见识了广阔天地的华人，是在异国他乡打拼扎根下来的华人。也许，他们是一个种族不得以扩散开的无奈，但又何尝不是一个文明不自觉走出去的尝试？

　　如今，国家和国人都确定无疑地认识到，海外华人，其实也是一种国家利益。这不仅是因为他们是中国经营外交关系的正面力量，也不仅在于他们可以作为成功者再回到中国投资，还不仅在于他们也是反对“台独”的有效声音……在这样一个全球化的时代，海外华人的成就，无论是杨振宁还是关颖珊，都能令包括整体中国人在内的全体华人感受自豪与自信；而海外华人的种种种族认同，又使之成为中华文化渗透世界、融合其他的管线网络。海外华人的状态，根本上其实就是中华民族凝聚力与生命力的另一面表现。

　　(来源：南方都市报)

血浓于水吗

2006年中国政府在所罗门群岛爆发骚乱后所采取的撤侨行动，包括协助撤离非中国国籍的华人，显示其维护海外国民以至华人安全方面日益茁壮的大国实力和自信。

北京大学国际关系学院国际安全研究项目主任朱峰指出，中国政府在所罗门撤侨事件中的表现，展示的是一种新的外交自信。

他说：“对于非本国国民的保护，因为都是华人，所以感觉有一种义务。中国政府不担心其他国家的非议，在外交做法上是重要的改变，让人有大国的感觉。”

相较于1998年印尼排华事件，中国政府这次的反应显然非常主动积极，中国媒体对于本次撤侨工作也作了高调报道。中国政府1998年除了由外交部发言人对排华表示强烈关注和不安，并没有实际的行动，媒体也没有大篇幅的报道。

《南方都市报》发表社论《海外华人也是一种国家利益》说，中国政府在所罗门护侨行动表现的是一种越来越清晰明确的责任感：“这一次事件的集中性，仍然最有代表性地公示明言了这样一点：海外华人的利益，也是中国的国家利益。”官方新华网选载了这篇评论文章。

所罗门群岛首都霍尼亚拉本月18日发生骚乱，波及当地华人的人身、财产安全，正在外国访问的国家主席胡锦涛下令政府介入，总理温家宝也指示相关部门配合撤侨工作。

据新华社报道，除了通过中国驻巴布亚新几内亚使馆向所罗门警察总监交涉，要求保护华人，北京更通令驻澳洲及纽西兰使馆与当地政府联络，让这两个派有军警进入所罗门的友邦协助中国公民。

值得注意的是，乘坐中国政府包机飞抵广州的乘客除了中国大陆公民和香港人外，还包括没有中国国籍，土生土长的当地华人。其中一人黎庆基在广州一下飞机就对新华社说：“感谢中国政府的救命之恩！”

这是中国政府第二次从所罗门撤侨，2000年当地发生骚乱，中国政府紧急撤侨，派包机接回100多人。

随着中国公民每年出国人数的增长，中国政府越来越重视保护境外的公民和企业。2005年中国出境人数达到3100多万，中国驻外使领馆共处理各种领事案件近3万起。

温家宝在《政府工作报告》中就曾经包括了“维护中国公民在海外的生命安全和合法权益”一项工作；外交部长李肇星也在“两会”的记者会上指出，为人民服务是中国外交的宗旨，其内涵之一就是为维护中国在海外同胞和法人的合法权益，提供以人为本的领事服务。

血浓于水吗

新中国建国不久，一切欣欣向荣，许多华侨以身为中国人而自豪，生怕因加入了外国国籍而背上“忘掉祖国”的骂名。但1955年4月27日，周恩来在印度尼西亚雅加达会见当地华侨时却给他们泼了冷水。他说：“如果在我们国内，有几百万外国侨民，他们也是双重国籍，我们政府好不好办事呢？凡事都要推己及人。”不过，为打消华侨们的顾虑，他强调：“选择了别的国籍，朋友仍然是朋友，兄弟仍然是兄弟。”他甚至还多次说这是“亲戚关系”，“你们入了当地国籍回中国，就像出嫁的女儿回娘家一样”，并随时“欢迎你们回娘家嘛。”

新中国成立初期，适逢冷战时期，东南亚华侨国籍与待遇问题使中国与当地国家的外交关系产生紧张和困难。同时，“双重国籍”是当时西方阵营指责华侨为“第五纵队”的“证据”。这也是东南亚国家怀疑华侨忠诚的主要根据之一。显然，新中国如果不及时妥善解决“海外华侨问题”，不仅不利于中国与这些国家关系的发展，而且也不能保障华侨在所在国的安全和正当权益。

在这种情况下，中国政府做了一个明智的决定：一，放弃多年以血统为准的国籍；二，鼓励华侨加入所在国的国籍，但必须根据自愿；三，不赞成实行双重国籍。

于是“华人”这个名词就开始出现了。

2008年8月4日，国务院侨务办公室副主任许又声在2008北京国际新闻中心举行的华侨华人与北京奥运会新闻发布会上说，中国政府是不承认双重国籍的。

许又声说，根据中国相关的法律，我们在海外的侨胞可以根据自愿的原则选择保留中国国籍或者是加入住在国国籍。 如果他们保留中国国籍，那就成为华侨。如果他们加入了住在国的国籍，那就成为外籍华人。

许又声说，第一，实行不承认双重国籍的立法原则是目前世界上多数国家所采用的一个原则。第二，中国是一个侨务大国，现在分布在世界100多个国家和地区的华侨华人有几千万人。新中国成立以来，我们实行的不承认双重国籍的政策，实践证明是非常成功的。它不仅有利于海外的华侨华人融入当地主流社会，在当地更好地长期生存和发展。同时，它也有利于减少疑虑，增进互信，促进中国和华侨华人住在国友好关系的发展。第三，对一些侨胞希望中国政府承认双重国籍的愿望，我们表示理解。中国政府的相关部门，将为他们加强与祖籍国的联系、合作和来往提供便利和服务。比如说，在来往中国方面，据我们了解，相关部门已经授权我们驻外使领馆给需要经常往来中国的这些外籍华人提供半年、一年或者更长时间的多次往返签证。

许又声介绍，国务院侨办邀请了全世界420位华侨华人代表，到北京出席奥运会的开幕式、闭幕式，以及残奥会的开幕式和闭幕式。之后，还将邀请这些华侨华人代表深入到中国的东北、西北、华中、华东以及新疆、陕西、甘肃等12个省区市进行考察访问。

血浓于水吗

想知道没有加入居住过国籍的“华侨”是否会被怀疑其忠诚？中国当时的决定真的是为了“华侨”吗？



新中国建国不久，一切欣欣向荣，许多华侨以身为中国人而自豪，生怕因加入了外国国籍而背上“忘掉祖国”的骂名。但1955年4月27日，周恩来在印度尼西亚雅加达会见当地华侨时却给他们泼了冷水。他说：“如果在我们国内，有几百万外国侨民，他们也是双重国籍，我们政府好不好办事呢？凡事都要推己及人。”不过，为打消华侨们的顾虑，他强调：“选择了别的国籍，朋友仍然是朋友，兄弟仍然是兄弟。”他甚至还多次说这是“亲戚关系”，“你们入了当地国籍回中国，就像出嫁的女儿回娘家一样”，并随时“欢迎你们回娘家嘛。”

新中国成立初期，适逢冷战时期，东南亚华侨国籍与待遇问题使中国与当地国家的外交关系产生紧张和困难。同时，“双重国籍”是当时西方阵营指责华侨为“第五纵队”的“证据”。这也是东南亚国家怀疑华侨忠诚的主要根据之一。显然，新中国如果不及时妥善解决“海外华侨问题”，不仅不利于中国与这些国家关系的发展，而且也不能保障华侨在所在国的安全和正当权益。

在这种情况下，中国政府做了一个明智的决定：一，放弃多年以血统为准的国籍；二，鼓励华侨加入所在国的国籍，但必须根据自愿；三，不赞成实行双重国籍。

于是“华人”这个名词就开始出现了。

2008年8月4日，国务院侨务办公室副主任许又声在2008北京国际新闻中心举行的华侨华人与北京奥运会新闻发布会上说，中国政府是不承认双重国籍的。

许又声说，根据中国相关的法律，我们在海外的侨胞可以根据自愿的原则选择保留中国国籍或者是加入住在国国籍。 如果他们保留中国国籍，那就成为华侨。如果他们加入了住在国的国籍，那就成为外籍华人。

许又声说，第一，实行不承认双重国籍的立法原则是目前世界上多数国家所采用的一个原则。第二，中国是一个侨务大国，现在分布在世界100多个国家和地区的华侨华人有几千万人。新中国成立以来，我们实行的不承认双重国籍的政策，实践证明是非常成功的。它不仅有利于海外的华侨华人融入当地主流社会，在当地更好地长期生存和发展。同时，它也有利于减少疑虑，增进互信，促进中国和华侨华人住在国友好关系的发展。第三，对一些侨胞希望中国政府承认双重国籍的愿望，我们表示理解。中国政府的相关部门，将为他们加强与祖籍国的联系、合作和来往提供便利和服务。比如说，在来往中国方面，据我们了解，相关部门已经授权我们驻外使领馆给需要经常往来中国的这些外籍华人提供半年、一年或者更长时间的多次往返签证。

许又声介绍，国务院侨办邀请了全世界420位华侨华人代表，到北京出席奥运会的开幕式、闭幕式，以及残奥会的开幕式和闭幕式。之后，还将邀请这些华侨华人代表深入到中国的东北、西北、华中、华东以及新疆、陕西、甘肃等12个省区市进行考察访问。