|
回复:回复:回复:回复:中国的选举
我认为你在第89帖是自问自答,问号“?”之后是你的答案“可以肯定,提了也等于没提,选也选不上,……..”。既然你已经给出答案,我还有必要回答吗?并且你的问题模糊不清,没有说清楚是什么候选人,也让人无法回答。
对于第97帖中的问题,我已经在第99帖中做了解释,后来贴出了1965年加拿大选举的部分资料。加拿大总督是英国女王在加拿大的代表,由总理推荐并由英女王任命,一般任期5年。实际上,执行最高行政权力的是总理和内阁成员。英国女王是名义上的国家领袖,总督是名义领袖的代表,总督的职位只是象征性的。
这说明什么?说明加拿大除了总理一人之外,加拿大的总督、整个内阁的大小官员,才是真正的既不需要民选(当然也没有什么得票率可言),更不需要什么民调、民测的。“加拿大总督是英国女王在加拿大的代表,由总理推荐并由英女王任命”,包括内阁大小成员的产生及其产生过程又关老百姓什么鸟事了?特别是连总督姓甚名谁都不知道,整个一个堂而皇之的暗箱操作,又有哪点比中国的选举透明了?中国政府的部级正职以上官员至少得通过全国人民代表大会的人民代表选举,并且必须要过半数当场产生吧,这些事实,你还想否认吗?
候选人模糊,笑话,当然不是要你去提名总督、内阁成员人选,因为对他们,你根本是个没有提名权和投票权的愚民。我说的候选人当然是指你自己提出的有权提名的所谓“独立候选人”,你不是老说中国没有什么“独立候选人”,就算有也极少吗?因此,我想看看在加拿大的这类“独立候选人”提名的和当选的又有几个?如果加拿大的也极少,你们就此事攻击中国又是何种居心? |
|