达赖40年苦编关系网 将西藏问题国际化

TianSheng

我的224帖如下，看看你是否回答了我的问题：
“得了吧，开始你们不是很牛逼吗？说什么西藏自治区政府不是人民选的，没什么候选人，得票率不公开等等；什么中国政府大小官员都是任命的，不需要选举；什么人民大会堂的代表人数还不到中国人口的1%，所以就不能代表人民，等等等等一派胡言被戳穿后，为什么不低头认错？说什么人民代表大会是橡皮图章，当知道这个橡皮图章既可以罢免政府官员，又可以否决政府官员的任命，不比加拿大的橡皮图章差后，为何不认输？你们口口声声说自己不是毒运轮，并不指望发帖拿钱，那么承认输了怕什么呢？

现在你想拿直接选举和间接选举来说事，到底为了证明什么？无非是想说西屎民主的议会制比中国的人民代表大会制度好得多，是不是？那么好在哪里啊，说出来瞧瞧？你们反毛泽东，好像崇拜邓小平吧？好嘛，不妨按照邓小平的猫论来检验一下，看看能否证明西屎民主的直接选举就胜过中国的间接选举？”

你中文水平太低看不懂我的问题吗？不妨告诉你：
第一段是那是反问句，用不着你来回答，比如，“什么中国政府大小官员都是任命的，不需要选举”显然是错的，这个谎言被戳穿了，为什么不低头认错？
第二段才是要你回答的问题！

最后照顾你，回应你的橡皮图章问题。根据你前面橡皮图章的定义，不外乎是说，人大会行使的权力不过是走过场，因为必须听共产党的话，对不对？换言之，如果人民代表大会能够不听党的话，比如，让党提名的就任政府官员的官员党员候选人落选，或者，在党处理之前罢免了政府官员，那就可以证明人民代表大会不是橡皮图章了？


对于你第224帖子中的第二段，我回答的是第一个问题“现在你想拿直接选举和间接选举来说事，到底为了证明什么？”。我的答复是，说“直接选举”的目的是针对你前面所说的“加拿大的总理同样非老百姓选举”，是为了证明加拿大总理是民众选举产生的，并没有想证明哪一种选举方法更好的目的。

该帖子第二段后面的问题“无非是想说西屎民主的议会制比中国的人民代表大会制度好……”。仅仅是你猜测我的意图，你的猜测有错并且用词不当，所以没有必要回答。

人民代表大会是橡皮图章，是有大量事实可以证明的。人大要想拿掉橡皮图章的光荣称号，需要用公开透明的实际行动来证明之。

东方华

在中国还没有什么民调之类的东西。
依据，你给的视频就可以作为依据，抛开带有色眼镜的评论，只看事实，就是依据。
人大采用的是不记名投票方式，当场投票，当场开票，公开报票（不是你YY的什么举手表决）。除了正式候选人，你也可以选任何符合被资格的人，（其中就有一票选江核心当最高法院院长）。
这事实够了吧。


你说对了， 在中国没有民调。 可是没有民调，中共凭什么选举领导人？为什么其他党派没资格，也没胆量参加国家领导人的竞选？你能说明吗？不是骗白痴吗？!

实际上，政治局常委已经回答了这个问题。这是经过历史验证了的证据。你有能力你改变一下？

东方华

在中国还没有什么民调之类的东西。
依据，你给的视频就可以作为依据，抛开带有色眼镜的评论，只看事实，就是依据。
人大采用的是不记名投票方式，当场投票，当场开票，公开报票（不是你YY的什么举手表决）。除了正式候选人，你也可以选任何符合被资格的人，（其中就有一票选江核心当最高法院院长）。
这事实够了吧。


我的影像只说明一点，那就是中共己内定人选，所以得票最高。如果你听不懂，没关系，看看字幕。你没证据，反而拿我的。殊不知搬起石头砸了自己的脚。

fenye

fenye先生，其实对有些把洋人拉的屎都当香饽饽的人，大可不必费时去理他。

你所遇上的那个主儿，是个逢中必反，对中国、中国人民以及中国政府怀有刻骨仇恨的货色，随便搜索一下，你会有收获的。其实你肯定早已知道那是个什么货色。对中国人吃肉引起世界性粮荒的说法都大加赞同的人，你还能希望他的所有言论都是为中国好？

这坛子虽然形形色色什么人都有，不过你看有几个人正眼儿瞧他？

先摆肉头阵，任何问题不敢正面回答，当然也就没有任何交流；但反过来却一味问傻问题；实在抗不住时胡乱套用一下一知半解的西屎民主、人权；然后开始指责别人给他扣帽子，死不认账；贯以用什么“文明人”与中国人相对；字里行间透出的都是针对中国、中国人、中国政府的刻骨仇恨，一肚子坏水；你说他脑残，缺乏起码的理解能力，他却说你在骂他，然后他要威胁你、举报你；此外，从文字中可以看出，既没有什么知识水平，又没有哪方面的什么修养。以上只是简单的特点总结。

当今世界虽风云变幻，但中国的发展是任何人也阻挡不了的。独运轮又怎样，不是成天被我良知的华人在网上消遣着、唾弃着吗？独运轮之外，就是你所碰上的奸人了，他如果也还能讲出点什么成样的道理，也还算有点见识。但事实是，仇恨的阴暗心态已经使他泯灭了最后的一点良知，剩下的只是些脏心烂肺了。


谢谢zhengqi1先生，你说得对，当然，你也看出来了，我这是给TianSheng做了一个笼子，正等着它往里面钻嘞，不过TianSheng还不算太蠢，它始终不敢完全钻进去（不敢正面回应我的问题），看来我想关门打狗的计划恐怕要落空。

政治局常委

这是从哪里来的神经病？      
我们这里不讨论你党的机密。  
你党的机密还是和你们院长聊吧。     


你小子竟敢侮辱中共最高领导人。知道你在我贪污犯逃亡最多的西方世界，但你总有回来的时候。 再说，你的家人还在我的地盘上。你还是小心为好。

政治局常委。

macrophage

我的影像只说明一点，那就是中共己内定人选，所以得票最高。如果你听不懂，没关系，看看字幕。你没证据，反而拿我的。殊不知搬起石头砸了自己的脚。

咱们只看事实，不看什么字幕。
人大的选举是不记名投票，谁也不知道哪一票是谁投的，当场开票，公开报票，代表们完全可以放心大胆地投自己的那一票给他心目中的候选人，哪来的走过场？
放着事实不看，要看戴着有色眼睛的评论，岂不可笑？你难道没有独立思考的能力吗？
有人自己找出证据驳倒了自己YY的结论，这才叫“搬起石头砸了自己的脚。”

macrophage

你小子竟敢侮辱中共最高领导人。知道你在我贪污犯逃亡最多的西方世界，但你总有回来的时候。 再说，你的家人还在我的地盘上。你还是小心为好。

政治局常委。

老子侮辱你了，怎么样？
谁叫你这神经病找上门来挨骂？
现在舒坦了吧？              

francf

引用内容由用户 zhengqi1 发布
回复：回复：回复：回复：回复：中国的选举

fenye先生，其实对有些把洋人拉的屎都当香饽饽的人，大可不必费时去理他。

你所遇上的那个主儿，是个逢中必反，对中国、中国人民以及中国政府怀有刻骨仇恨的货色，随便搜索一下，你会有收获的。其实你肯定早已知道那是个什么货色。对中国人吃肉引起世界性粮荒的说法都大加赞同的人，你还能希望他的所有言论都是为中国好？

这坛子虽然形形色色什么人都有，不过你看有几个人正眼儿瞧他？

先摆肉头阵，任何问题不敢正面回答，当然也就没有任何交流；但反过来却一味问傻问题；实在抗不住时胡乱套用一下一知半解的西屎民主、人权；然后开始指责别人给他扣帽子，死不认账；贯以用什么“文明人”与中国人相对；字里行间透出的都是针对中国、中国人、中国政府的刻骨仇恨，一肚子坏水；你说他脑残，缺乏起码的理解能力，他却说你在骂他，然后他要威胁你、举报你；此外，从文字中可以看出，既没有什么知识水平，又没有哪方面的什么修养。以上只是简单的特点总结。

当今世界虽风云变幻，但中国的发展是任何人也阻挡不了的。独运轮又怎样，不是成天被我良知的华人在网上消遣着、唾弃着吗？独运轮之外，就是你所碰上的奸人了，他如果也还能讲出点什么成样的道理，也还算有点见识。但事实是，仇恨的阴暗心态已经使他泯灭了最后的一点良知，剩下的只是些脏心烂肺了。

-----------------------------------------------------------------------------------

太有说服力了,毒论运渣滓根本不敢回你贴

francf

这里的LJ,加上阅刻上的10来个渣滓,

有良知的华人一人一口水就啐死

还不用老子动,一脚揣死阅刻那大BOSS

那掉毛也是这些睁眼说瞎话的东西

政治局常委

老子侮辱你了，怎么样？
谁叫你这神经病找上门来挨骂？
现在舒坦了吧？              


你是拍我马屁没拍好，被我踢到天边的流浪狗。谁教你这样背信弃义的？是你的父母是吧？如果他们是党员，将追究他们的责任。

东方华

在中国还没有什么民调之类的东西。
依据，你给的视频就可以作为依据，抛开带有色眼镜的评论，只看事实，就是依据。
人大采用的是不记名投票方式，当场投票，当场开票，公开报票（不是你YY的什么举手表决）。除了正式候选人，你也可以选任何符合被资格的人，（其中就有一票选江核心当最高法院院长）。
这事实够了吧。


你没有回答我的问题。现在我把问题再提出来。你不需要狡辩，只需要回答是或者不是就行。

没有反对党参与，没有民调的选举是否是假的？是否是走过场？

fenye

你没有回答我的问题。现在我把问题再提出来。你不需要狡辩，只需要回答是或者不是就行。

没有反对党参与，没有民调的选举是否是假的？是否是走过场？


建议你先回答如下问题：没有毒运轮参与的选举，是否是假的？是否走过场？

对比你提的问题，我提的水平更高级吧？不好意思，民调与选举的真假没有什么关系，有关的仅仅是民意，并且很多选举无需民调、民测，对吧？

TianSheng

谢谢zhengqi1先生，你说得对，当然，你也看出来了，我这是给TianSheng做了一个笼子，正等着它往里面钻嘞，不过TianSheng还不算太蠢，它始终不敢完全钻进去（不敢正面回应我的问题），看来我想关门打狗的计划恐怕要落空。


你不用挖空心事做笼子了，我通常不回避问题，这些都有记录可查。对于你的问题，我的答复和解释己经很清楚了。

为方便起见，我将前面提出的问题简化压缩成三个。现在该你回答我的以下问题：
1. 西藏自治区选举领导人，候选人是如何产生的？选举得票数或得票率是多少（任何一届都可以）？
2. 有没有人大代表罢免腐败官员在先，党组织对该官员进行“双规”或定罪在后的例子？
3. 哪个城市的市委书记候选人被人民代表选掉？

回答我的问题之后，你可以再提出问题（最好不要使用象“西屎民主”这样不规范的词）。

东方华

建议你先回答如下问题：没有毒运轮参与的选举，是否是假的？是否走过场？

对比你提的问题，我提的水平更高级吧？不好意思，民调与选举的真假没有什么关系，有关的仅仅是民意，并且很多选举无需民调、民测，对吧？


没有民调，民测和民选如何体现民意？难道你指的民意是在枪口下的“民意”吗？

fenye

没有民调，民测和民选如何体现民意？难道你指的民意是在枪口下的“民意”吗？


不要偷梁换柱，造谣栽赃，我说了没有民选了？只要有民选就可以代表民意，而不需要什么民调和民测，懂吗？

对了，你所说的所谓在枪口下的“民意”，不正是你和TianSheng诬蔑共产党的吗？可笑的是TianSheng，还道貌岸然地指责我不该说西屎民主，正是西屎民主给伊拉克人民带去的是枪口下的“民意”