达赖40年苦编关系网 将西藏问题国际化

fenye

选票的问题没有必要再争论下去了，讨论还是返回到西藏问题。你所说的选票根本不是选国家领导人的，仅仅是选基层人大代表，离选国家领导人还差十万八千里。中国国家主席候选人是如何产生的，恐怕没有几个人说的清楚，还谈什么选国家领导人。

我举的例子是说明现在中国有“独立候选人”这一说法，也证明了前面所说的“独立候选人”在中国当选的非常少。


中国的法律根本就没有“独立候选人”这一说法，所有候选人都是正式的候选人，包括选区10人以上公民联名提名的候选人，所谓“独立候选人”只是崇洋媚外的洋奴照搬西屎民主的说法。

fenye

1965年加拿大联邦选举于11月8日举行，主要政党参加竞选的领导人是：
Liberal: Lester Pearson
Progressive Conservative Party： John Diefenbaker
New Democratic Party： Tommy Douglas

各党派的得票数是：
Liberal 131票;
PC 98票;
NDP 21票;
Ralliement des Créditistes 9票;
Social Credit 4票
Other 2票

Liberal 赢得大选并组成政府，Lester Pearson当选为总理。


加拿大的人死绝了吗，就这么几票？如果没有死绝，只有一种结果那就是：也是间接选举的！怎么中国间接选举就不好了？
你很有本事，敢不敢在此发誓，中国西藏65年的人大选举如果选民超过法定人数，且既有多名选票候选人和公布有得票率，造谣的洋奴们将不得好死！

还有你晒的不够，按照你兄弟的要求，你还得帮着它晒晒65年的加拿大的香手纸阿，晒晒发选票的街道门牌号码阿，怎么只晒这么点东西，……等等等等，如果晒不出来，是不是假的啊？
再有你也帮着晒晒今年加拿大大选，你选的洋爹洋妈又有哪位你认识？你再晒一晒你来加拿大推举过什么独立候选人没有？

东方华

你是否也晒晒加拿大的不是便纸的香选票，再说说你又选过你所认识的哪位洋猪爹狗妈了？

你大概太年轻，没有参加过中国的人大代表选举，不过你不懂，完全可以去问你的爹妈或者你在国内的祖宗及其亲朋戚友，他们中的任何一位都可以告诉你，他们都曾经拿着你这个不肖子孙说的像加拿大便纸一样的中国选票，选过他们认识的和不认识的人民代表，甚至孙悟空（当然是废票了）。如果你还想否认这些事实，很遗憾，只能说明你与毒运轮及其走狗没有两样，也属于脑残之列。


你所说的根本不是选国家领导人，仅仅是选基层人大代表，离选国家领导人还差十万八千里。你中毒,  脑残了.

fenye

你所说的根本不是选国家领导人，仅仅是选基层人大代表，离选国家领导人还差十万八千里。你中毒,  脑残了.


上面已经有你兄弟帮你帖出了65年的票数是不是也少的可怜？就是今天的加拿大国家领导人，包括政府总理、各部部长，又有哪个是加拿大人民直接选出来的？不也离选国家领导人还差十万八千里吗？你没有脑残就低头认错吧！

东方华

上面已经有你兄弟帮你帖出了65年的票数是不是也少的可怜？就是今天的加拿大国家领导人，包括政府总理、各部部长，又有哪个是加拿大人民直接选出来的？不也离选国家领导人还差十万八千里吗？你没有脑残就低头认错吧！


你中毒, 脑残了: 谁都知道中国大小官员只有任命，而选举只是走过场，是愚弄百姓的。

macrophage

拿一张便纸样的东西，上面写着你不认识的人名，或不想选的人，你选不选都是他了。当然此人是上面任命的候选人。这就是你所谓的选票和选举？是吗？

又在信口雌黄了，你在中国选过吗？你见过中国的选票吗？
既然你根本就没参与过，你哪里知道中国的选票是什么样子？
先说没有选举，又说只有不到1%的人可以参加选举，老百姓没见过选票，现在又说选票象便纸。
象你这样睁眼说瞎话，哪里是想把事情分辨清楚的样子。

macrophage

你所说的根本不是选国家领导人，仅仅是选基层人大代表，离选国家领导人还差十万八千里。你中毒,  脑残了.

选基层人大代表就不是选举吗？
中国的选举制度就是人民代表大会制。
老百姓选基层人大代表，基层人大选全国人大代表，全国人大选国家领导人。
你以为这样不算选举才叫脑残。

东方华

选基层人大代表就不是选举吗？
中国的选举制度就是人民代表大会制。
老百姓选基层人大代表，基层人大选全国人大代表，全国人大选国家领导人。
你以为这样不算选举才叫脑残。


When you search “election in China” in Google, there will be nothing in mainland China. How would you explain this situation?

东方华

选基层人大代表就不是选举吗？
中国的选举制度就是人民代表大会制。
老百姓选基层人大代表，基层人大选全国人大代表，全国人大选国家领导人。
你以为这样不算选举才叫脑残。



你教3岁的学生？

macrophage

选票的问题没有必要再争论下去了，讨论还是返回到西藏问题。你所说的选票根本不是选国家领导人的，仅仅是选基层人大代表，离选国家领导人还差十万八千里。中国国家主席候选人是如何产生的，恐怕没有几个人说的清楚，还谈什么选国家领导人。

我举的例子是说明现在中国有“独立候选人”这一说法，也证明了前面所说的“独立候选人”在中国当选的非常少。

中国的选票上除了正式侯选人的栏目外，还保留了其他侯选人的栏目，任何符合选举条件的公民都可以被选举。
在中国“独立候选人”当选确实很少，因为任何有意愿并且有实力的候选人都会争取成为正式候选人，正式候选人的名额并没有太多的规定（我见过的最高比例是6个候选人挣一个代表席位），因为成为正式候选人可以充分利用公共资源的力量助选，而独立候选人只能用自己的力量为自己助选。这就是为什么“独立候选人”当选少的原因。
其实，任何国家的独立候选人当选的都很少。

macrophage

你教3岁的学生？

您几岁？

TianSheng

1965年加拿大联邦选举于11月8日举行，主要政党参加竞选的领导人是：
Liberal: Lester Pearson
Progressive Conservative Party： John Diefenbaker
New Democratic Party： Tommy Douglas

各党派的得票数是：
Liberal 131票;
PC 98票;
NDP 21票;
Ralliement des Créditistes 9票;
Social Credit 4票
Other 2票

Liberal 赢得大选并组成政府，Lester Pearson当选为总理。


更正：加拿大1965年选举的部分资料
1965年加拿大联邦选举于11月8日举行，主要政党参加竞选的领导人是：
Liberal: Lester B. Pearson
Progressive Conservative Party： John Diefenbaker
New Democratic Party： Tommy Douglas

各党派的获得的席位数是：
Liberal 131;
PC 98;
NDP 21;
Ralliement des Créditistes 9;
Social Credit 4
Other 2
Liberal 赢得大选并组成政府，Lester Pearson当选为总理。

macrophage

你中毒, 脑残了: 谁都知道中国大小官员只有任命，而选举只是走过场，是愚弄百姓的。

造你这么说，加拿大的官员也只有任命，而选举只是走过场，是愚弄百姓的？        
自己脑不知有多残呢，还总说别人脑残。

fenye

你中毒, 脑残了: 谁都知道中国大小官员只有任命，而选举只是走过场，是愚弄百姓的。


中国政府的总理，各部部长至少需要经过全国人民代表大会法定选票通过，闭会期间也需要全国人民代表大会常务委员会认可，反过来再看看加拿大：
第一，加拿大的总理同样非老百姓选举；第二，加拿大政府各部部长是直接由总理组阁任命，按照你的狗屁逻辑，加拿大政府关加拿大老百姓什么鸟事？你被愚弄至今，执迷不悟，大白天说梦话，却造谣诬蔑你从未经历过的中国人民代表大会制度，真是不知羞耻！

海棠红

记得第一次是上大学时，我在选票上填了我们系一位德高望重的老师和我妹妹的名字，我妹妹那时和我一个学校，学习好，人又正直、热心，同学中威信很高，我还在自己班里给她拉选票，结果她进入了第二轮选举。