新蓑笠翁：都是什么人在拿“假唱”说事

一哒公

哪里。如果有人想动手，我不反对和他切磋一下


孩子，劝你这种话以后还是不说为好！

:confused:

阿瑟王

孩子，劝你这种话以后还是不说为好！

:confused:

哈哈，老弟，某人又要说你紧张了

TianSheng

一般的歌星商业演出，观众花钱的目的是为了听其现场演唱，目标明确，如果歌星只是对对口型就形成了商业欺诈。
至于开幕式，并不属于一般的演出，人们的观赏对象不是针对某一个具体参演者。甚至不知道谁将演出什么节目。没有人是为着林姑娘或李姑娘而去的。节目安排就是一唱一演，没有欺骗任何人，为什么叫假唱？
演出组织者曾经许诺杨的家长一定登台了吗？即使幕后演唱也是家长们求之不得 的，现在不应当拿来说事。
击鼓的喊出声音也许就是事先录制的或别人喊出的，也算造假吗？
总有人拿鸡毛当令箭。有时间干点正经事吧。


开幕式的门票比一般商业演出要贵的多，观众花的钱更多，电视转播费则是天文数字。

howtosurvive

好文章， 顶！

让那些什么功的垃圾鼠们吃屎去吧！

arwen

我周围大多数中国人（包括国内的）都对此事件采取了鸵鸟政策，不说不讨论——尽力无视此事件的存在，避免它影响自己看奥运的心情。象文章作者这样把红肿之处看做艳若桃花，并竭力把它美化的象真正春天里的桃花一样的真是少见。

Army

狗屁文章发出了, 愤青们也有地方骂人了.
和谐社会安宁了.

TianSheng

不知道大家对A，B角到底如何理解。就我个人的理解，B是A的backup。记得小时候看歌剧，芭蕾舞剧，演主角都有A,B角二人。由于歌剧，舞剧要演好些场次，光靠一人演出所有的场次，体力可能支撑下来，所以采用A,B角轮流上。但开幕式就不一样，就一场，如果怕效果不好，放她本人的录音带，我能接受，但非得来个‘双簧’独唱，我就不太能接受。帕瓦罗蒂身体不好，唱不好，但也没叫多明戈站在幕后唱，他在前只动嘴呀。
其实，看看我周围的西人同事，他们真正反感的是那个所谓理由：‘这个孩子没那个长得好看’和‘为了国家利益’。在这里的中国人，你们看过自己的孩子被西人说过难看吗？你只有听到他们说，this kid so cute, beautiful etc.
另外，对西方媒体的报道，作者其实大可不必在意，因为，为了‘国家利益’，中国可以用一个‘漂亮’的小妹妹代替另一个在掉牙的‘丑’妹妹，做双簧独唱，那么，西方媒体为了他们的‘国家利益’进行报道，也就无可厚非了。


“为了国家利益”是借国家利益之名，让任何假事都可以堂而皇之地粉墨登场。

老汉

这是一篇好文章.一针见血,发出了正义的声音.好!!
:thumbu:

TianSheng

是习近平, 还是刘淇?

fenye

人类社会中的SB和精神病患者总是极少数，说开幕式不好的，包括开场的演唱《歌唱祖国》不好的，那不就是这中间的极少数吗？SB洋奴们去问问你身边的华人或者洋人，统计统计这个结论很容易得出吧？

Old-Gentleman

你又犯病了，嗨！

Old-Gentleman

态度是假的，看来是改不了了。

hezhegaigua2

你又犯病了，嗨！


哪个小标题不合适，你可以写个好的。

Old-Gentleman

“而那个陈其钢开始不说，事后乱说，属于道德最差的，”

导演们是无辜的，他们为奥运的开幕做出了无私的贡献。他讲这句的心理是他也觉得这不对，所以推出这个政治局的常委来做挡箭牌。

如果没这事，给陈一百个胆，他敢乱说吗？要知道，这可是在中国，不是在加拿大，在加你无论怎么骂总理，只要不是说他有什么罪，警察叔叔是不会理你的。而在中国你就是说了你区里的什么局的领导，你半夜三更也别想睡着，更何况是政治局委员。

你这样说，就好像没有在中国待过。

陈其钢事后暴料，其后果将比事先抵制还要严重。作为音乐总监，他完全有权利决定放哪一个录音，或者亲自去做这件事。他不是没有胆，而是出发点有问题，起码不光明磊落。

Old-Gentleman

国际奥委会应该是评价奥运会(包括开幕式)的最权威机构，为什么不听听他们是怎么说的呢？

我开的店能说我不好吗？你听过国奥说过哪个国家的奥运办得不好吗？

不过以我看来，这次奥运办得不错！如果中共能用办奥运的干劲来改善民生，那就更好了。

你的意思是说，每个个人、每个组织、每个政府都不会说自己不好？不论是东方还是西方？