|
最初由[kalashnikov]发布
上面的几位朋友,我知道你们对那些所谓的学生领袖非常不满,这当然多多少少与他们出国之后的行为有关。很多人,尤其是曾经抱有期望的人,失望会更深;
但是,我们看问题时,可不可以不要非黑即白,抓住一点就将人全盘否定,人不是机器,人性是复杂的,可不可以从人的角度多思考思考呢;要知道,事件之后的个人发展变化,很多都是身不由己的;受了事件的刺激,经历过的那代大学生,都会或多或少有种无力感,你们如果是那时的学生,一定不会对“托派”,“麻派”这些名词陌生,有些人会走向逢共必反,有些人会在深批狠揭中成为党的忠实喉舌,更多的人会不可避免的犬儒化,麻木地面对社会的现实。。。
说真的,你们有没有想过,在学运开始的时候,真的愿意站出来领导运动的人,是很少很少的,多数人都是顾虑重重,毕竟之前学运领袖的结果摆在那里,记得刚开始时,清华居然没有人出面代表,就是这个原因。。。北外的陶同学也是,最初他在筹委会的事情,他都很小心的回避,直到避无可避。。。。。
事后诸葛亮的话谁都会说,但是当时站出来的人,我想都不是绝对的胆小鬼。。。我们现在议论,无非是想给那些勇敢的参与者(不少人都把命豁出去了)一个公道,虽然当时的学生领袖不少事上都欠缺考虑,但我们指责他们时,也要考虑到毕竟是短时间内这么大的一场学生运动,就算事先多次演习,都不可能保证组织上完满无缺。。。不能站着说话不腰疼啊!那帮人当时也就20-21吧。
我想,无论他们后来是否坚持最初的信念,还是时光消蚀了记忆,他们在1989年的那个时刻是光荣的。
:thumbu: :clap:
看来,你比我们更有发言权。
忘记过去,就意味着背叛。而且首先背叛的是自己。 |
|