本帖最后由 费事傾 于 2015-7-10 15:30 编辑
“只要关注此帖的人,都会对所谓教友的嘴脸有大致的了解。在这里还是要谢谢某教友,把教友们真实的一面展现在大家面前。” 假语村言說得好, 那个耶穌教打手确实把 “教友们真实的一面展现在大家面前”了。
我為什么說他是打手? 打手是不必講道理的, 就像江青說: “毛主席叫我咬誰, 我就咬誰”。这人的帖子完全是蠻纒, 毫不講理。 看我怎样說:
“為什么这样說呢? 他像泥人張一样, 抓把泥土捏出男男女女的, 跟泥人張相似, 但泥人張造泥人, 不是照自已的形象造的, 所以雖然是男人, 也可以造出女人。”
“耶和華卻照自已的形象造男造女, 所以是兩性人。”
“泥人張是男人, 耶和華是兩性人, 所以耶和華不是泥人張, 只是 "類似泥人張的物体"。”
看他怎样回応: “泥人張用泥土捏出男男女女的,“跟泥人張相似” 这不就是照泥人张自已的形象造男造女吗? 那按你的逻辑,那个泥人张是个兩性人,这是你的逻辑。显然是很荒谬的。”
我說他們的耶和華跟泥人張相似, 並不是說兩者是一样。 相似的是兩者都用泥巴來捏成人形, 但不同的是泥人張捏泥人, 不是照自已的形象, 所以能够捏出男人和女人, 但耶和華照自已的形象來捏, 若不是兩性人, 怎做得到?
我已經說明泥人張是男人, 耶和華是兩性人,那打手竟然可以歪曲成这样: “泥人張用泥土捏出男男女女的, “跟泥人張相似” 这不就是照泥人张自已的形象造男造女吗?”, 还說: “这是你的逻辑”。
这种人, 不自量力, 學人傳福音, 未够班。
|